Досье Сарагоса - [8]
Вагнер управлял всеми этими людьми до своего отзыва в Берлин зимой 1944 года, где ему практически удалось избежать допросов в ходе расследования покушения на Гитлера.
Превосходный знаток советского аппарата, он был среди тех, кто в 1943 и 1944 годах сомневался в том, что некто «Макс» якобы пользовался баснословным источником, очевидно близким к окружению Сталина. Он рассказал об этом Ка-нарису, так как донесения «Макса» проходили через его сеть в Софии. Вокруг адмирала была создана группа для анализа этого дела, но она смогла разве что прийти к компромиссу: «секреты» «Макса» продолжали получать и проверять, но меры предосторожности были усилены.
(«Макс», настоящее имя Фриц Каудер, был наполовину евреем. Автору так и не удалось узнать, что с ним произошло после 1945 года. — прим. автора.)
«Макс» получал удивительную информацию. Он почти в течение суток узнавал, где и когда Сталин созывал тех или иных членов Совета обороны (Ставки Верховного главнокомандующего), где он находился, какие перемещения войск происходили на советско-германском фронте.
В 60–70 % случаев эти сведения были точны. Если в Берлине некоторые агенты «Красного оркестра» в Германии могли заглядывать через плечо начальника генерального штаба, как об этом сказал однажды генерал Франц Гальдер, начальник немецкого генштаба, то «Макс», как казалось, так же умел читал все, заглядывая через плечо Сталина. Слишком красиво, чтобы быть правдой, думал Вагнер. Однако ни одно расследование не прояснило в действительности феномен «Макса».
Из того немногого, что я об этом знал, я сделал вывод, что речь шла о совет-ской дезинформации, начиная с агента, внедренного в ближайшее окружение Сталина, и который не был военным, так как «Макс» мог указать, по крайней мере, ближайший или вероятный маневр дивизии или армейского корпуса, но без каких-либо уточнений, которые наверняка отыскал бы профессиональный военный. Там были факты, но скрытые под оболочкой с неясными очертаниями. Факты заставляли поверить в глубоко законспирированного информатора, об-ладающего хорошим положением в окружении Сталина, но неясные очертания мешали определить происхождение. Кроме того, иногда были ошибки.
Если Канарис и Вагнер сомневались, то Вальтер Шелленберг, руководитель СД, разведслужбы нацистской партии, принимал невидимого «Макса» всерьез, и отвергал любые другие усилия по внедрению других агентов в высшие совет-ские сферы. Это, возможно, и было целью, к которой стремилась Москва.
Некоторые сведения были довольно точны, из-за чего советские войска неод-нократно сталкивались с немецким контрнаступлением, заранее подготовлен-ным благодаря предупреждениям «Макса». На тайной войне всегда есть жерт-вы, и Сталин был не тем человеком, который колебался бы, отправляя на бойню один полк, если это могло защитить его стратегию.
При чтении этого досье мне с очевидностью представилось, что операцию «Макс» вел Виктор Семенович Абакумов, в те годы «великий магистр» СМЕРШ, советской спецслужбы, специализировавшейся одновременно на ликвидации предателей, на тайных вооруженных операциях и на «управлении» двойными агентами, вне рамок «классических» организаций, которыми были НКВД и ГРУ.
1.3. В марте 1945 года Мюллер организовывает сети законсервированных агентов
Я здесь должен сообщить о том, что Отто Вагнер раскрыл мне весьма необычное поведение Мюллера за несколько недель до немецкого поражения. Дело было не в том факте, что он совершенно спокойно организовывал операцию «Stay Behind», а в причине его тогдашнего поведения.
(Речь идет о создании сетей законсервированных, т. н. «спящих» агентов, кото-рые начинают свою работу не сразу после внедрения, а лишь в тот момент, когда получат соответствующий приказ — прим. автора)
Он был уверен в себе, высокомерен как обычно, с повадками ясновидящего. Вот рассказ Вагнера, его слова, которые я тотчас же записал:
«В начале марта 1945 года два моих бывших сотрудника, которые были переве-дены на службу в Гестапо после поглощения Абвера, пришли ко мне за советом. Один из них занимал пост комиссара в Мюнстере, другой, который всегда со-ставлял с ним одну команду, был его помощником. Мюллер только что вызывал их к себе. В свой кабинет, где на столе лежали открытые досье на них. Без-упречные служебные характеристики: лояльность, компетентность… «Вы даже смогли жить во враждебной среде, и не были разоблачены», сказал им Мюллер. Мне впоследствии понадобятся как раз такие люди, как вы. Я надеюсь, что смогу положиться на вас в подобных операциях, когда мы проиграем войну…»
Он протянул им два паспорта на новые фамилии. Если бы они согласились от-ныне незаметно исчезнуть, чтобы играть свою новую роль, он вручил бы каж-дому по одному из толстых конвертов, которые лежали на столе. Внутри них были солидные суммы денег в иностранной валюте. Чтобы несколько месяцев прожить без проблем. Их будущие профессии основывались на их биографиях до того, как они были приняты в Абвер. Оставалось договориться о месте, где они ожидали бы продолжения событий. Мюллер в этот момент, казалось, не со-мневался в их согласии.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…