Досье Сарагоса - [7]
Он соблазнил одну очень молодую девушку, дочь офицера, своего командира, затем, как только он вошел в ее среду, выбросил ее прочь, как выбрасывают из окна машины что-то ненужное.
Гейдрих был воистину жестоким человеком без угрызений совести и без какого-либо патриотического чувства. Он мечтал заполучить в свои руки не только внутреннюю безопасность Рейха, но и все его разведывательные и контрразве-дывательные службы. Враг Церкви, он привлек на свою сторону несколько свя-щенников, лишенных духовного сана, чтобы бороться с нею. Враг армии, он ор-ганизовал сбор различных компрометирующих материалов, например, на гене-ралов фон Фрича и фон Бломберга, добиваясь, чтобы офицеры поняли, что они должны безгранично верно служить Гитлеру и партии. С 1935 года он организо-вал специальную сеть, чтобы следить за нами и по возможности накапливать то, что в случае необходимости послужило бы уликами против нас, если бы мы пе-рестали быть покорными. Наконец именно он после 1936 года собрал докумен-ты, по двум каналам дошедшие до Сталина, для того, чтобы помочь ему нейтра-лизовать маршала Тухачевского, начальника советского генерального штаба, затем обвинить его в заговоре. Гейдрих был как бы сделан для того, чтобы найти общий язык с Мюллером. Впрочем, именно он был мозгом за Гиммлером и за Фриком, в то время министром внутренних дел, это он вдохновил их на меры, которые стали известны как «Schutzhaft», то есть «предварительные аресты», которых не было до прихода Гитлера к власти.
Вторая половина дня приближалась к концу. Супруга Вихмана, которая неодно-кратно вмешивалась в разговор, чтобы добавить какую-либо деталь, замерзла. Нужно было возвращаться в отель в двухстах метрах оттуда. Проходя через са-ды, которые вели к отелю, я внезапно спросил Вихмана:
— Но что же случилось с Мюллером в мае 1945? Очевидно, он выпутался из это-го, так как его больше не видели?
Он остановился, чтобы пристально посмотреть мне в глаза:
— Вы действительно первый и единственный официальный или полуофициальный собеседник среди всех союзников, которых я видел или с которыми сталки-вался за эти два последних года, кто еще интересуется этой фигурой.
В прошлом году, с начала судебного процесса в Нюрнберге, я ожидал, что кто-то задаст этот вопрос, по крайней мере, в ходе моих допросов. Но, очевидно, это никого не волновало. Я не могу вам ответить, так как с января 1945 года моя роль была «нейтрализованной». Мы были либо арестованы, либо под наблюдением. Но зато я могу порекомендовать вас одному из моих друзей, пол-ковнику Отто Вагнеру. Он во время войны был нашим главным ответственным за Балканы. Вагнеру удалось избежать самого худшего, потому что он был да-леко от Берлина во время покушения 20 июля 1944, и он потом был просто пе-реведен на маловажную должность. Он рассказывал мне одну историю, кото-рая, несомненно, просветит вас о Мюллере и его действиях, когда все рухнуло, на всех фронтах и в Берлине.
1.2. «Делиус» и операция «Макс»
С «Делиусом», таким был псевдоним, который использовал полковник Отто Ваг-нер, я смог побеседовать только несколько лет спустя. В 1947 году момент для этого не был благоприятным: американские и английские власти тогда были заняты и слиянием в одну своих оккупационных зон, и возможностями исполь-зования в зарождающейся Холодной войне разных «бывших» сотрудников немецкой разведки и контрразведки. Все они были тщательно изучены и осво-бождены, если их нельзя было обвинить в военных преступлениях, но за ними, тем не менее, присматривали, их прослушивали, за ними следили. Отто Вагнер был одним из них. Этот человек, посвященный в балканские тайны, никогда не был нацистом и принадлежал к группе офицеров, которые, начиная с 1949 го-да, собрались в качестве советников вокруг генерала Райнхарда Гелена, когда тот создавал «Организацию Гелена», будущую БНД, западногерманскую раз-ведку в стиле Абвера.
К интригам между союзниками добавлялись определенные амбиции, иногда подталкиваемые Лондоном, иногда поддерживаемые Вашингтоном. Каждая держава хотела поставить на нужные места своих пешек. Следовательно, это был неподходящий момент, чтобы вот так невпопад отправляться в американ-скую зону, где находился Вагнер.
Со стороны французов беспрерывно возникала напряженность между военными, гражданскими кадрами из числа вольнонаемных на военной службе и «службами», которые наблюдали за соответственными органами немцев.
Не только таможня, почта, муниципальные и региональные учреждения были таким образом «дублированы», но к ним добавлялись и местные филиалы французских спецслужб: военной разведки Renseignements généraux, контрраз-ведки DST, DGER… Я, следовательно, ждал, собирал в зонах Германии и Ав-стрии максимум информации, и не ехал пока на встречу с «Делиусом».
Этот сдержанный человек, эрудит, любитель классической музыки, был одним из наиболее проницательных руководителей Абвера на Балканах во время вой-ны, штаб-квартира его располагалась в Софии. Чуткий и тонкий человек, он умел обращаться с агентами нескольких национальностей, включая советских людей. Он сумел просочиться в секретный аппарат Москвы в Греции до такого уровня, что второе лицо в подпольной греческой коммунистической партии ста-ло его агентом! Этот факт я сам непосредственно проверил, когда в 1948 году убедил «Йоханнеса Бергера», одного из бывших помощников Вагнера, затем перешедшего в подчинение СД, работать на французские службы. Он не только привел других экспертов, среди которых был один болгарский генерал, но он позволил нам воспользоваться своими контактами, которые он всегда поддер-живал с ближайшим помощником первого лица в греческой компартии.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…