Дом горит, часы идут - [2]
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. “ДА, ДА” И “НЕТ, НЕТ”
…Да будет слово ваше “да, да”, “нет, нет”;
а что сверх этого, то от лукавого.
Мат. 5:37
Глава первая. Ответственный Роше
1.
Эту историю следует начинать не с Коли Блинова, а с Константина Константиновича Роше.
Если бы не Роше, то и Коли не было бы. То есть, конечно, существовал бы какой-то Коля, но вряд ли он мог стать персонажем.
Ну Коля и Коля. Пусть и Блинов, и житель Житомира, но все же это был бы другой человек.
Дело не в том, что Роше – сорок, а Блинову – шестнадцать. Еще неизвестно кого в этой паре следует считать старше.
Арифметика тут точно не действует. Ведь Роше – человек странный, а в странных людях всегда есть что-то ребяческое.
Если бы кто-то решил организовать конкурс чудаков, то Константин Константинович претендовал бы на главный приз.
Конечно, пришлось бы побороться. Одни бы отстаивали Дон Кихота, другие князя Мышкина, но потом согласились: только Роше!
Больно много аргументов в его пользу. Ко всем полагающимся в этом случае тараканам прибавим поэтические наклонности.
А участие в церковном хоре? Это еще сильнее, чем писать километрами стихи.
Кстати, удивительная фамилия – еще один балл.
Угадываете смесь французского с нижегородским? На самом донышке иностранного слова спрятано имя огромной страны.
Прямо-таки не фамилия, а автобиография. Из нее мы узнаем о том, что его предки жили во Франции, а потом их забросило в Россию.
Еще фамилия говорит о дедушке.
Любопытный господин, между прочим. Профессор Военно-инженерной академии и изобретатель цемента для фортов Кронштадта.
Разный материал у дедушки и внука. Один предпочитал нечто основательное, а другой тяготел к почти несуществующему.
Ну и что с того, что дым? Главное, воспарить как можно выше, а дальнейшее не имеет значения.
И результаты у двух близких родственников непохожие.
Роше оставил потомкам не полезную формулу, а лишь пару экземпляров своей книги да еще портрет Александра Дюма.
Некогда Константин Константинович пересекся с романистом и попросил написать несколько фраз.
Чего-чего, а добродушия у этого писателя с избытком. Полнота чувств соответствует полноте фигуры.
С тех пор портрет у Роше всегда на столе. Скосишь глаза в сторону, и любимый автор вновь пожелает тебе удачи.
У Дюма такая улыбка, словно за окном не пейзаж с большой лужей и парой неразлучных петухов, а вечнокипучий Монмартр.
2.
Еще дело в профессии. Трудно представить мирового судью, который все время поглядывает на часы.
Мол, я тут только от сих до сих. Лишней минуты не согласен провести.
Для Константина Константиновича не существует лишних минут. Каждая самая нужная и необходимая.
Если Роше что-то поручено, то он целиком несет ответственность. Не имеет права ничего пропустить.
В данном случае важно не только чувство долга, но вся разнообразная гамма чувств. Уж очень примечательные бывают сюжеты.
Вот истории из первой попавшейся папки.
Помещица грубо отчитала прислугу, извозчики подрались, а карманника поймали за руку…
Сразу начинаешь все проверять. Как говорится, дедуктировать.
А что если барыня сорвалась не просто так, а потому, что буфетчица так и норовила ей насолить?
Существует такое амплуа “стервь-кокет”. Это когда фартучек белый, личико привлекательное, а мысли самые неприятные.
Примерно так размышляет Роше. На одну чашу весов поместит хозяйку, на другую особу в фартучке…
Теперь надо разобраться с карманниками.
Глупо они поступили. Житомир – город настолько маленький, что воры тут наперечет.
Дойдя до извозчиков, начинаешь издалека.
Интересно, просто так они повздорили, или тут вопрос принципиальный?
Например, спорили о том, доедет ли колесо до Москвы? Если одно не доберется, то, может, четыре или восемь?
Тут Роше, конечно, спохватится: да к чему это я? на какие пустяки трачу свое время?
Нет, помянуть Гоголя всегда хорошо. Спросишь у него совета и непременно получишь ответ.
3.
Мировому судье положена солидность. Иногда дело заходит настолько далеко, что появляется брюшко.
Да и как без брюшка? Ведь в уставе сказано, что судья должен иметь недвижимости не меньше чем на шесть тысяч.
Шесть тысяч, надо сказать, это кое-что. Не только дом с мезонином, а пара пристроек и небольшой садик.
Казалось бы, какая связь между мезонином, брюшком и правосудием, но что-то общее тут проглядывает.
Начать с того, что судье хорошо дома. Накинешь халат, расположишься в кресле, и, кажется, нет никаких забот.
Отчего бы Константину Константиновичу не жить так? В начале дня хлопотать о других, а в конце исключительно о себе.
Почему-то не получается. Все время возникают мысли о том, как кому-то помочь.
Наделил же его Господь неумеренным правдолюбием. Если что-то против его принципов, он сразу вмешивается.
Уж какое тут брюшко? Скорее, забудешь пообедать и лишь к ночи вспомнишь, что весь день не ел.
Еще у Роше удивительная способность находить сторонников. Он просто не может с кем-то свои хлопоты не разделить.
Мало того, что добьется справедливости, но воспользуется этим поводом для создания чуть ли не сообщества хороших людей.
Одно дело – Константин Константинович, а другое – он же с сотоварищами. Тут, считай, не партизанская вылазка, а настоящая война со злом.
Петербургский писатель и ученый Александр Ласкин предлагает свой взгляд на Петербург-Ленинград двадцатого столетия – история (в том числе, и история культуры) прошлого века открывается ему через судьбу казалась бы рядовой петербурженки Зои Борисовны Томашевской (1922–2010). Ее биография буквально переполнена удивительными событиями. Это была необычайно насыщенная жизнь – впрочем, какой еще может быть жизнь рядом с Ахматовой, Зощенко и Бродским?
Около пятидесяти лет петербургский прозаик, драматург, сценарист Семен Ласкин (1930–2005) вел дневник. Двадцать четыре тетради вместили в себя огромное количество лиц и событий. Есть здесь «сквозные» герои, проходящие почти через все записи, – В. Аксенов, Г. Гор, И. Авербах, Д. Гранин, а есть встречи, не имевшие продолжения, но запомнившиеся навсегда, – с А. Ахматовой, И. Эренбургом, В. Кавериным. Всю жизнь Ласкин увлекался живописью, и рассказы о дружбе с петербургскими художниками А. Самохваловым, П. Кондратьевым, Р. Фрумаком, И. Зисманом образуют здесь отдельный сюжет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
ДРУГОЕ ДЕТСТВО — роман о гомосексуальном подростке, взрослеющем в условиях непонимания близких, одиночества и невозможности поделиться с кем бы то ни было своими переживаниями. Мы наблюдаем за формированием его характера, начиная с восьмилетнего возраста и заканчивая выпускным классом. Трудности взаимоотношений с матерью и друзьями, первая любовь — обычные подростковые проблемы осложняются его непохожестью на других. Ему придется многим пожертвовать, прежде чем получится вырваться из узкого ленинградского социума к другой жизни, в которой есть надежда на понимание.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В подборке рассказов в журнале "Иностранная литература" популяризатор математики Мартин Гарднер, известный также как автор фантастических рассказов о профессоре Сляпенарском, предстает мастером короткой реалистической прозы, пронизанной тонким юмором и гуманизмом.
…Я не помню, что там были за хорошие новости. А вот плохие оказались действительно плохими. Я умирал от чего-то — от этого еще никто и никогда не умирал. Я умирал от чего-то абсолютно, фантастически нового…Совершенно обычный постмодернистский гражданин Стив (имя вымышленное) — бывший муж, несостоятельный отец и автор бессмертного лозунга «Как тебе понравилось завтра?» — может умирать от скуки. Такова реакция на информационный век. Гуру-садист Центра Внеконфессионального Восстановления и Искупления считает иначе.
Сана Валиулина родилась в Таллинне (1964), закончила МГУ, с 1989 года живет в Амстердаме. Автор книг на голландском – автобиографического романа «Крест» (2000), сборника повестей «Ниоткуда с любовью», романа «Дидар и Фарук» (2006), номинированного на литературную премию «Libris» и переведенного на немецкий, и романа «Сто лет уюта» (2009). Новый роман «Не боюсь Синей Бороды» (2015) был написан одновременно по-голландски и по-русски. Вышедший в 2016-м сборник эссе «Зимние ливни» был удостоен престижной литературной премии «Jan Hanlo Essayprijs». Роман «Не боюсь Синей Бороды» – о поколении «детей Брежнева», чье детство и взросление пришлось на эпоху застоя, – сшит из четырех пространств, четырех времен.