Долг – Отечеству, честь – никому… - [30]
3) От посещавших Казарского во время болезни знакомых его взять сведения, не объявлял ли он им какого подозрения на счет болезни и не было ли слухов об отравлении?
4) Истребовать посредством вопросных пунктов от штаб-лекаря Петрушевского, который состоял с покойным в дружеских связях и лечил его во время болезни, историческое описание болезни, с означением употреблявшихся врачебных пособий, образа жизни, предшествовавшего болезни, последствий во время лечения и в особенности тех признаков, кои очевидны были, как во время болезненного состояния, так и по смерти, и отобрать при том от него сведения: когда именно приходил к нему Казарский просить о помощи и не говорил ли об отравлении? При обыкновенном спросе о причине болезни, не объявлял ли Казарский, где он в тот день был, когда почувствовал болезнь, и тогдашнем употреблении пищи? Не было ли тогда в самом деле признаков, похожих на отравление? Приглашал ли он, Петрушевский, кого из медицинских чиновников к совещанию? Сделал ли он консилиум со старшими докторами и при необнаружении точных причин болезни, почему не сделал анатомирования? Какие и в какое течение времени оказались на теле Казарского повреждения?
5) Рассмотреть в аптеках все рецепты лекарств, коими был пользован Казарский.
6) От священника, исполнявшего при Казарском духовные обязанности, потребовать отзыв, в каком он состоянии видел Казарского перед смертью и после оной».
Для сведения: большинство авторов твердят одно и то же – о якобы поверхностном расследовании смерти флигель-адъютанта Казарского. Оставим этих «исследователей» при своём мнении…
Горбунов: «Флигель-адъютант Казарский заболел в квартире при ресторации Романовского 9-го числа июня, жаловался Охотскому на боль в груди и при нем уехал к доктору Петрушевскому. На другой день Охотский навестил его и застал принимающим лекарство. Больной сказал ему, что у него воспаление в груди в левом боку. Грудь его была в ранах от пиявок. Лечение продолжал доктор Петрушевский. 15 июня Казарский перевезен был в дом Охотского, где на другой день, в 7 часов пополудни, скончался. Свидетелю Казарский о причине своей болезни не говорил, жаловался только, когда 13 июня, после ванны, ему было сделано кровопускание и положена мушка, «что убили меня здесь, убили, даром убили». Несмотря на просьбы свидетеля пригласить других медицинских чиновников, доктор Петрушевский не соглашался, сообщил доктору Врачко об опасной болезни Казарского и просил о прикомандировании двух фельдшеров. 14-го июня был консилиум, состоявший из врачей Петрушевского, Врачко и Певницкого. Лекарства брали из вольных аптек, посылал за ними сам Петрушевский».
Что мы видим из показаний родственника умершего, Василия Охоцкого: во-первых, тот подтверждает, что Казарский заболел задолго до кончины; жаловался на боли в груди и в левом боку. Мало того, Александр Иванович находился под медицинским наблюдением доктора Петрушевского, получал назначенное врачом лечение. О болезни флигель-адъютанта д-р Петрушевский сообщил по инстанции вышестоящему начальнику – доктору Врачко[51]. 13-го июня Охоцкий забирает со съёмной квартиры тяжелобольного Казарского к себе домой. Там, судя по рассказу Охоцкого, у постели флигель-адъютанта дежурят двое фельдшеров. 14-го числа назначается врачебный консилиум, состоявший из врачей Петрушевского, Врачко и Певницкого. Лекарства для больного отпускались из так называемых вольных аптек, куда посылал за ними сам Петрушевский.
Вкратце резюмируем. При диагностировании у пациента острой левосторонней пневмонии (и в этом не приходится сомневаться) лечащий врач Петрушевский сделал всё от него зависящее, а именно: проводил принятое в те годы консервативное лечение (кровопускания, гирудотерапия, шпанские «мушки» и даже водная ванна!), оповестил о болезни флигель-адъютанта вышестоящее начальство, организовал созыв врачебного консилиума. Другое дело, что в первой половине позапрошлого века смертность от заболеваний дыхательной системы (туберкулёз, пневмония, плеврит), при отсутствии антибиотиков и сульфаниламидов, была одна из самых высоких.
Из показаний Охоцкого: «Тело сильно разложилось, «осталось только подобие образа человеческого». Во время отпевания свидетель обратился к коменданту генерал-майору Федорову с просьбой об освидетельствовании тела «от какой болезни или лекарства могли последовать такие необыкновенные знаки?» Комендант отозвался, что при докладе им г. адмиралу Грейгу об анатомировании – отказано, «потому что нет закона бывших больными более трех дней анатомировать»».
Таким образом, уверенные в своём посмертном диагнозе, доктора доложили адмиралу Грейгу, что вскрытие тела бессмысленно: смерть Казарского не являлась скоропостижной, он получал врачебное лечение в течение недели. Ничего удивительного, что Главный командир Черноморского флота и портов отказал коменданту города Николаева в патологоанатомическом исследовании.
Надеюсь, пока читателю всё ясно и понятно.
А следственная комиссия продолжает свою работу.
Допрашивается денщик Казарского – матрос Василий Борисов.
Он показал:
История убийства Григория Распутина – сибирского «старца», мага с гипнотическим взглядом, злого пророка, спасителя (для одних) и врага (для других) России и царя – хорошо известна многим. Но на сей раз читателю предлагается пошагово пройтись вместе с героями драмы, произошедшей декабрьской ночью 1916 года в стенах Юсуповского дворца. Одновременно с этим автор показывает общий политический фон, царивший внутри и вокруг Российской империи, а также атмосферу вокруг Романовского трона. Скрупулёзно исследуя каждый факт и каждое событие, автор увязывает их с данными архивных материалов и воспоминаниями очевидцев.
О Марине Цветаевой сказано и написано много; однако, сколько бы ни писалось, всегда оказывается, что слишком мало. А всё потому, что к уникальному творчеству поэтессы кто-то относится с благоговением, кто-то – с нескрываемым интересом; хотя встречаются и откровенные скептики. Но все едины в одном: цветаевские строки не оставляют равнодушным. Новая книга писателя и публициста Виктора Сенчи «Марина Цветаева. Рябина – судьбина горькая» – не столько о творчестве, сколько о трагической судьбе поэтессы. Если долго идти на запад – обязательно придёшь на восток: слова Конфуция как нельзя лучше подходят к жизненному пути семьи Марины Цветаевой и Сергея Эфрона.
Главное действующее лицо новой книги писателя и публициста Виктора Сенчи – легендарный начдив 28-й Железной дивизии Вольдемар Азин. Однако читателю предлагается несколько шире взглянуть на весь ход событий Гражданской войны в России. Пытаясь вести разговор честно и открыто, автор не скрывает своего переживания как за красных, так и за белых – русских солдат и офицеров, волею судьбы оказавшихся по разные стороны кровопролитной борьбы. Верный своему принципу «докопаться до истины», писатель достаточно скрупулёзно исследует каждый факт и событие, увязывая их с архивными материалами и воспоминаниями очевидцев.
Наиболее полная на сегодняшний день биография знаменитого генерального секретаря Коминтерна, деятеля болгарского и международного коммунистического и рабочего движения, национального лидера послевоенной Болгарии Георгия Димитрова (1882–1949). Для воссоздания жизненного пути героя автор использовал обширный корпус документальных источников, научных исследований и ранее недоступных архивных материалов, в том числе его не публиковавшийся на русском языке дневник (1933–1949). В биографии Димитрова оставили глубокий и драматичный отпечаток крупнейшие события и явления первой половины XX века — войны, революции, массовые народные движения, победа социализма в СССР, борьба с фашизмом, новаторские социальные проекты, раздел мира на сферы влияния.
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.