Диссимметрия жизни - симметрия рака - [28]
Пространство, или эфир, проявляет себя на материальном уровне, в самоподобии. Гипотеза о фазовых состояниях Вселенной дает ответы на некоторые вопросы ее развития. Как упоминалось ранее, Вселенная – живая, а жизнь – это волновое и дискретное движение в кавитирующем пространстве, и все, что в нем существует: симметрия, дуализм, троичность, спиральность, золотое сечение и числа Фибоначчи – это порождение электромагнитных волн, плазмы, их различные виды и комбинации. Ни для кого не секрет, что все в природе (материя, поля, энергия и само пространство) – это волны, видимые и невидимые. Если посмотреть на все физические процессы упрощенно, без «формул» из законов, вырисовывается очень интересная картина. В физическом мире нет цветов, запахов, звуков, а есть только волны различной длины. Их спектр растянут от тысяч километров (переменный ток) до гамма-излучения в 0,01 мм. Мир для нас проявляется в очень узком диапазоне от 300 до 780 нм и то, что находится за его пределами, мы можем увидеть только с помощью приборов. На определенном этапе кавитации материя может характеризоваться только волновыми или энергетическими свойствами, переходя в полевое состояние. Живое – это самоорганизующаяся волновая и энергетическая субстанция. Применяя метод сравнения подобий, нам все-таки удалось «разглядеть» в толще живой плоти некоторые невидимые структуры... Наши практические результаты подтверждают и «двойственную» природу рака, и его фундаментальное отличие от нормальных клеток.
Глава 4. Самоорганизация материальности
Самоорганизация и самоподобие
сводимы по сути, но различны по форме
Как говорил Ходжа Насреддин: «сколько не говори халва, халва, во рту слаще не станет». На настоящий момент по самоорганизации начерчено несметное количество однообразных схем и испорчено много бумаги... Как только не пытаются описать ее, но она продолжает «самоорганизовываться», не обращая внимания на ученый мир. Ситуация та же, что и при идентификации понятия «жизнь». Определений много, определяющего нет... Попытки описать самоорганизацию упираются в один-единственный вопрос: что управляет ею... Автоморфизм и самоподобие как-то могут ответить на этот вопрос, но они не конгруэнтны самоорганизации. Что привлекает в них, так это то, что оба явления не обращают внимания на масштаб. А масштаб неким образом связан с вакуумом... Поэтому, хотим мы этого или нет, для объяснения самоорганизации нам придется шагнуть в фантомное пространство или, как его называют, вакуум... Самоподобие не есть равенство. Понятие «самоподобие» заимствовано из фрактальной геометрии. В ней самоподобие обозначает качество, которым обладают многие фракталы: они подобны сами себе. Это значит, что общий гештальт фрактальной структуры воспроизводится в ее фрагментах. Самоподобие оказывается особой формой симметрии, для этой формы характерно то, что фрагменты ее целостности, из которой они происходят, являются структурно подобными. Идентичность в смысле 1 = 1 можно представить себе только мысленно. Хотя все листья одного дерева подобны, мы не найдем среди них и двух, которые были бы идентичны друг другу. Уже Лейбниц в монадологии использовал самоподобие как принцип: гештальт-системы живут по своему внутреннему принципу, они, как позднее отметил Гете в своей морфологии, находятся «в постоянном движении», они обновляются в рамках закона гештальта. Примером гештальт-системы может служить организм, клетки меняются – организм почти не меняется, слегка «деформируясь» с возрастом. Или же, к примеру, популяция животного мира или народ. Люди меняются, умирают, но народ, «мимикрируя» от политических пристрастий и состояния экономики, остается... Объединение всех наук в одну было бы бессмыслицей. Слишком огромный объем информации и разные методологические подходы внесли бы только путаницу. А вот создание некой междисциплинарной базы данных способствовало бы созданию своеобразной гештальт-системы в науке. Вернее, появлению гештальт-науки. Синергетике в ней также нашлось бы подобающее место. Это помогло бы осмысливать многие не решаемые на первый взгляд вопросы. Нет сомнения в том, что только такая наука сможет решить проблему самоорганизации. Самоподобие и самоорганизация материи, в том числе и живой, предопределяются не только внешними, но и внутренними факторами нематериального характера. Разгадка этого вопроса – самый глобальный вопрос для всех наук вместе взятых. Самоорганизация распространяется на все и вся, начиная с полей, молекул, космоса и кончая самоорганизацией всего человечества; законы для них одинаковы. Самое странное – это то, что все процессы абсолютно подобны, в какой бы среде они не происходили. Будь то Космос, микромир, человечество или живое существо. Все это наводит на мысль о точечном происхождения нашего мира, или всасывании его из другого пространства. Он детализируется, разворачивается по законам автоморфизма, увеличиваясь в размерах по некой пространственной матрице. На примере эволюции «венца творения», его сообщества (человечества) четко просматривается модель самоорганизации. Государства, культуры, семьи, войны, революции, религии даны людям, нациям и всему человечеству все той же самоорганизацией. Саморегуляция и самоорганизация не допускают такие понятия, как жалость, гуманизм и т. п. Поэтому извечный вопрос, если Бог есть, то почему он так жесток, лишается всякого смысла... Эта сущность как бы не вмешивается в нашу жизнь, однако это не совсем так... По поводу подобного «нейтралитета» родились стихи:
В книге представлена и дополнена гипотеза о подобии Живой субстанции и Вселенной. Дано описание подобий, автоморфизма, триединства, дуализма, спиральности и других морфологических структур, участвующих в самоорганизации неживой и живой природы. Высказана новая гипотеза о происхождении «хиральной катастрофы», т. е. причины возникновения диссимметрии Живого вещества. Предпринята попытка доказать, что фигуры сакральной геометрии, являясь основой (архетипами) пространства, порождают все формы материи, в том числе и живую.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Это книга о бродячих псах. Отношения между человеком и собакой не столь идилличны, как это может показаться на первый взгляд, глубоко в историю человечества уходит достаточно спорный вопрос, о том, кто кого приручил. Но рядом с человеком и сегодня живут потомки тех первых неприрученных собак, сохранившие свои повадки, — бродячие псы. По их следам — не считая тех случаев, когда он от них улепетывал, — автор книги колесит по свету — от пригородов Москвы до австралийских пустынь.Издание осуществлено в рамках программы «Пушкин» при поддержке Министерства иностранных дел Франции и посольства Франции в России.
Всего в мире известно 15 тысяч видов муравьев. Это не столь уж много, если сравнить с числом других видов насекомых. Зато по количеству муравьи самые многочисленные на земле насекомые. Их больше, чем всех остальных животных, вместе взятых.В этой книге рассказывается о тех муравьях, которых автор наблюдал в горах Тянь-Шаня, преимущественно около восточной части озера Иссык-Куль, в местах, где провел свои последние дни известный натуралист Н. М. Пржевальский.Рисунки автора.
Автор и составитель буклетов серии «Природу познавая, приумножай богатство родного края!»САМОЙЛОВ Василий Артемович – краевед, натуралист и фольклорист, директор Козельского районного Дома природы. Почетный член Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества охраны природы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.