Динозавры России. Прошлое, настоящее, будущее - [60]
Самый тревожным стал третий год. Все нервничали: будет ли череп? Если голову унесло потоком хотя бы метров на пятнадцать-двадцать, уже не найдешь, средств и времени не было, чтобы вскрывать сплошным раскопом все вокруг.
Череп могли разломать и съесть хищники еще в мезозое. На многих костях остались следы укусов, была вырвана часть остистых отростков, один зуб падальщика застрял между позвонками. Кто знает, может, хищники успели сожрать голову гадрозавра?
Неожиданной проблемой стало расширение трассы. Под асфальт должен был уйти и невыкопанный скелет. Когда бульдозеры подошли вплотную к раскопу, Болотский уговорил работников в обход проекта расширить трассу за счет противоположной стороны.
Ближе к концу лета откопали изогнутую шею, а затем череп. Он был сплюснутый, расползался по швам, зато сохранился в идеальном состоянии. Нашли даже огромный гребень, толщиной всего в два миллиметра. В нескольких местах череп все же был прокушен хищниками.
Препаровка скелета заняла не слишком много времени. Уже в 2004 году вышла статья с описанием находки.
Это был новый и очень крупный гадрозавр. Над названием пришлось поломать голову. «Оно должно быть как выстрел, как тост!» – объясняет Болотский.
У его жены были духи с эмблемой лебедя, и она предложила назвать динозавра в честь лебедя, раз у него тоже длинная шея. Из Северной Америки уже был описан гадрозавр «гигантская утка» – анатотитан (Anatotitan). Гадрозавра из Кундура решили назвать «гигантским лебедем» – олоротитаном (Olorotitan).
«Журналисты потом спрашивали: "А как вы узнали, что он назывался именно так?"» – смеется Болотский.
Олоротитан был одним из крупнейших гадрозавров. Найденный скелет принадлежал трехгодовалому подростку, но был двенадцати метров от кончика клюва до кончика хвоста. Скелет изумительно полный, во всем мире таких единицы. Нет лишь нескольких ребер и пары фаланг пальцев на конечностях. Олоротитан оказался очень продвинутым гадрозавром, при этом жил почти в одно время с на удивление примитивным амурозавром.
После открытия олоротитана в Кундуре еще пару раз ставили раскопки. В 2004 году попался новый хвост, его раскопали, но полного скелета не оказалось, сохранилась только задняя часть: таз, хвост, спинные позвонки. Таз запаковали в очень крупный монолит. Чтобы подтащить его к трассе, под монолит подкладывали бревнышки и толкали ломами. «Как египетские рабы», – вспоминает Болотский.
У трассы «гроб» подцепили краном, погрузили в кузов грузовика и вывезли в город. В институт монолит поднимали на второй этаж тоже краном. Чтобы втащить его, пришлось разобрать окно. Когда все сделали, водитель крана спросил Болотского:
– Знаете, сколько ваш ящик весил?
– Тонну?
– Три.
Остатки принадлежали олоротитану в полтора раза крупнее первого. Его полный скелет в длину был около восемнадцати метров. И это далеко не предел. В соседних регионах Китая находили бедренные кости гадрозавров выше человеческого роста, они принадлежали более чем двадцатиметровым животным. В Приамурье, на окраине села Гильчин, в песчаном карьере находили позвонки гадрозавра-великана в два раза больше по величине, чем типовой олоротитан.
Общая картина фауны в Кундуре такая же, как в Благовещенске: почти все кости принадлежат шлемоголовым гадрозаврам. Плоскоголовых мало, по остаткам описан новый род – кундурозавр (Kundurosaurus nagornyi). От него добыли фрагменты примерно половины черепа, они залегали кусочками на площади размером с большой книжный шкаф.
Остатки других животных единичны. Есть редкие зубы и пара костей очень крупных тираннозавроидов, возможно, двух видов. Есть зубы дромеозавров и гигантских, возможно, семиметровых орнитомимид. Есть отдельные зубы и задняя часть скелета троодонтид. Пара зубов, костяная бляшка и несколько позвонков анкилозавра. Фрагменты щитков черепах и десяток зубов крокодилиформ. Одна косточка лягушки.
В Кундуре пробовали делать промывку глины, но без заметного результата. Из десятка мешков концентрата добыли только один зуб маммалиаформа – многобугорчатого. Но все это было собрано на очень небольшой части захоронения, которое, по примерным подсчетам, занимает несколько тысяч квадратных километров и входит в десятку крупнейших на планете кладбищ динозавров. В Кундуре и Благовещенске можно проводить раскопки еще не один десяток лет.
Сейчас в обеих коллекциях насчитывается более двух тысяч образцов. Среди них немало уникальных. Например, полтора десятка мозговых коробок гадрозавров, которые после изучения расскажут о том, как воспринимали мир эти животные. Есть сотни костей с прижизненными повреждениями. Одна локтевая кость амурозавра особенно замечательна. На ней сохранилась массивная опухоль, возможно саркома. Из-за нее динозавр скакал на трех лапах. Есть сросшиеся позвонки. Кажется, некоторые приамурские гадрозавры были горбатыми.
В воде отражается прядь облаков. Она давно висит среди голубого, как кондитерская глазурь, неба и похожа на росчерк пера. Река круто изгибается дугой, вдоль излучины зеленеет мох, мягко пружинящий под ногами. Под полуденным солнцем никакой живности, только мелкая птаха скачет вдоль реки, высматривая улиток. Останавливается рядом с водой, быстро поворачивает голову из стороны в сторону, вытягивает шею, присматривается к отражению – и скачет дальше без улова.
Будущее… Что там и что нас ждет? Человек испокон веков задается этим вопросом и строит гипотезы о грядущей катастрофе. Но только научные открытия последних десятилетий приоткрывают завесу тайны и могут предложить стройную гипотезу. Вместе с этой книгой вы отправитесь в путешествие во времени и своими глазами увидите взрыв Солнца и гибель Земли, слияние галактик и поглощение звезд черными дырами. Вы проследите, как этап за этапом жизнь вернется в воду, а затем и вовсе исчезнет. Вы отправитесь в путешествие по Вселенной и узнаете ее историю.
Книга рассказывает про жизнь одного из первых российских палеонтологов Владимира Прохоровича Амалицкого (1859–1917), добывшего на севере России многочисленные остатки животных и растений пермского периода. Его находки послужили фундаментом отечественной палеонтологии позвоночных и стали ядром Палеонтологического музея Российской академии наук. Историю открытий Амалицкого, а также судьбу его коллекции удалось проследить на основе архивных документов, а также газетных и журнальных заметок конца XIX и начала XX веков. Автор книги – историк палеонтологии, научный журналист А.
Книга известного американского антрополога, лингвиста и естествоиспытателя Франца Боаса содержит его взгляды на историю развития человеческой культуры и умственных способностей человека. Автор опровергает утверждение о существовании даровитых и менее одаренных рас; он показывает, что успехи и достижения различных рас, равно как и различия в их анатомических признаках, не являются доказательством различия их умственных дарований. Боас рассматривает вопрос об устойчивости человеческих типов, исследует влияние окружающей среды и наследственности на анатомическое строение и склад ума человека.
В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.