Диагноз: политик - [2]

Разумеется, в этой книге вы не найдете психосексуального портрета всех тех, кого политологи обычно включают в сотню самых влиятельных политиков. Тому есть несколько причин.

Часть персонажей станут героями книги “Политические покойники” (разумеется, не в буквальном смысле, а как личности, уже не играющие заметной роли в политическом шоу).

Околополитическим дамам будет посвящена отдельная книга “Или женщина, или политик”. В отличие от феминисток (существ среднего пола), я, будучи врачом-сексопатологом, разделяю людей по полу. Мало того, считаю, что пол человека (в том числе, и подвизающегося в области политики) имеет важное значение для того, чем он(а) занимается и как именно это делает. Мое отношение к деятельности особ женского пола отражено уже в самом названии следующей книги серии “Психосексуальный портрет”. Относительно большинства дам, избравших своим поприщем то, что они называют “политикой”, можно сказать еще жестче: и не женщина, и не политик.

Владимиру Путину будет посвящена отдельная книга этой серии. И вовсе не потому, что я отношусь к нему с пиететом (я отношусь к нему лишь как психиатр к объекту психопатологического анализа), а потому, что нынешний президент по своему психотипу не вписывается ни в одну из трех первых книг этой серии.

Еще раз повторю, что не включила в книги этой серии тех, кому когда-либо оказывала профессиональную помощь: психиатр не имеет права обнародовать сведения, ставшие ему известными из медицинской документации или конфиденциальной беседы с пациентом. По этой причине я нередко отказывалась консультировать известных людей, чьи психосексуальные портреты уже опубликовала в прессе или планировала включить в книги этой серии.

В серию “Психосексуальный портрет” вошли лишь персонажи, интересные с точки зрения психиатра. Но среди влиятельных персон на нашем политическом Олимпе есть и такие, к кому применителен диагноз: “Психически здоров”. И больше о них мне, психиатру, сказать нечего, о них пусть пишут журналисты и политологи.

И последняя категория околополитических личностей, которые не станут героями книг этой серии, — персоны, никому не интересные (даже если они очень богаты и влиятельны). Как тот неуловимый Джон из известного анекдота, который на фиг никому не нужен.

Меня считают не только “мастером психосексуального портрета”, но и “мастером иронизмов”, а потому, как и в других моих книгах, вы найдете здесь много моих ироничных высказываний в тему, а также афоризмов знаменитых людей. Ну и анекдотов, разумеется.

Честно говоря, о большинстве персонажей серии “Психосексуальный портрет” всерьез говорить невозможно. Уже само словосочетание “российский политик” вправе претендовать на звание самого короткого анекдота.

Юмор — это защита ума от окружающей действительности. Я хочу защитить вашу, читатель, психику, а потому, дабы не перегружать ваш интеллект “чернухой” о тех, кто именует себя “политиками”, буду время от времени расслаблять вас с помощью смехопсихотерпии.

Устами анекдота глаголет истина.

Диля Еникеева

психиатр-сексопатолог,

кандидат медицинских наук

О ПЕРСОНАЖАХ ЭТОЙ КНИГИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПСИХИАТРА

Нет психически здоровых людей, есть необследованные!

Д.Е.

Быть может, у кого-то из читателей после прочтения этой книги сложится мнение, что все персонажи — психически больные люди. Это не так.

Есть в психиатрии такое понятие — пограничные состояния. В упрощенном понимании — это то, что на границе между нормой и патологией. Выдающийся русский психиатр П.Б.Ганнушкин к пограничным психическим состояниям относил те, когда между здоровьем и болезнью нельзя провести четкой грани. Он говорил, что между нормальными и патологическими явлениями возможны самые разнообразные ступени, что есть переходные состояния между душевным здоровьем и болезнью; есть те, которые связаны с рождением человека, не имеют ни начала, ни конца, никогда не начинаются и никогда не исчезают и всю жизнь оказываются постоянными спутницами их носителей. Эти пограничные психические заболевания принято называть психопатиями.

Психопатии — это такие аномалии характера, которые, говоря словами П.Б. Ганнушкина, “определяют весь психический облик индивидуума, накладывая на весь его душевный склад свой властный отпечаток”.

Ergo sum[2]…, а зачем?..

Д.Е.

Почему они — пограничные? А потому что это еще не болезнь, но уже и не норма. Однако при этом бывает так называемая декомпенсация, и вот тогда это состояние — уже болезнь и требует помощи психиатра.

Классическое определение психопатии: это уродство характера, от которого страдает либо сам человек, либо окружающие. И все же, в большинстве случаев от уродства характера больного психопатией страдают окружающие.

В купе поезда едут супружеская пара и профессор-психиатр.

Жена все время капризничает, придирается к мужу, требует то одного, то другого.

Улучив момент, когда она вышла из купе, профессор обращается к ее супругу:

— Извините, что я вмешиваюсь, но ваша супруга страдает психопатией. Я — профессор психиатрии и могу ей помочь. Если хотите, возьмите мой телефон. Курс лечения — месяц и обойдется вам в триста долларов.