Диагноз: политик - [10]

Выносливость этих людей просто потрясающая. Причем, ко всему. К стрессам, к высокой нагрузке и даже к алкоголю. В одной из своих книг я написала, и до сих пор не отказываюсь от своих слов, — это особая категория людей, обладающих необычайной выносливостью. Я видела их в разных ситуациях. И не перестаю им удивляться. Я и сама неисправимый трудоголик. Но такой ритм жизни, как у некоторых наших политиков, я бы просто не выдержала.

Еще одна особенность людей высокого статуса — они мало болеют. Сезонные болезни типа ОРВИ и прочую ерунду они стоически переносят на ногах. Мощный выброс адреналина, которым сопровождается напряженная жизнь политика, помогает его организму мобилизоваться. Для таких людей типичны сердечно-сосудистые заболевания, но и тут свои особенности.

Не вдаваясь в медицинские детали, скажу, что высокопоставленные политики — люди неординарные. С точки зрения психиатра — у многих есть аномалия личности. И вместе с тем, это особые люди. “Гвозди бы можно делать из этих людей”, - можно сказать словами Маяковского. Если бы при этом у них еще и с нравственностью было в порядке, — то политиков нужно было бы клонировать. Или обязать сдавать сперму в банк, чтобы таких людей стало больше, чтобы нация стала более жизнестойкой.

Но! Есть немалое “но”. Есть такая закономерность: если в чем-то у человека значительно выше среднего уровня, то в другом — недостает. Если человек в чем-то талантлив, то может быть ущербен эмоционально. Да, многие политики неординарные люди. Талантливы. И даже потрясающе талантливы. Обладают организаторскими способностями. Им дано то, что дано не многим. Отдаю им должное. И все же…

Лишь немногие из моих высокопоставленных пациентов были откровенны в своем цинизме: “Да ладно, доктор, чего уж греха таить…”. Остальные прикрывали свой цинизм флером красивых слов. Иногда оправданий: “Но вы ж понимаете…”

Он ничего не знает, а думает, что знает все: ему на роду написано быть политиком.

Джордж Бернард Шоу

Да, я понимаю. Потому что я психиатр, а следовательно, врачеватель душ. Я понимаю, почему человек так себя ведет. И я его ничуть за это не осуждаю. Потому что осуждать — не моя профессия. Моя профессия — понять, разъяснить, сопереживать и помочь. И если из всего, что вы здесь прочли, вы решили, что я кого-то осуждаю, — то вы ошибаетесь. Я всего лишь провела психопатологический анализ. То есть, условно говоря, поставила диагноз политикам в совокупности. Но в медицине постановка диагноза — всего лишь один из этапов. Поставить диагноз и дальше бездействовать — бессмысленно. Любой врач после постановки диагноза назначает лечение и дает рекомендации.

Итак, мои рекомендации в контексте всего вышесказанного: всех людей, занимающих высокий социальный статус, от решений которых зависит судьба других людей, — должен освидетельствовать психиатр.

Я считаю, что медицинское освидетельствование важно не только для президента и премьеров, но в первую очередь для депутатов.

Геннадий Селезнев

Обосную, почему каждому человеку, от которого зависит судьба других людей, нужно освидетельствование психиатра. Когда человек хочет получить права на вождение автотранспорта, ему нужна справка психиатра. В чем его опасность для общества, если он психически нездоров? Он может задавить людей. Но — всего лишь несколько людей. Призывнику нужно заключение психиатра, что он психически здоров, потому что в его руках оружие, — а он может убить лишь несколько десятков человек. Так неужели политик, который своими действиями способен погубить десятки тысяч, а то и миллионы людей, — не нуждается в освидетельствовании психиатра? Разве в результате личностной патологии, амбиций, властолюбия политика не гибли сотни тысяч наших солдат? И не только солдат? И разве до сих пор не гибнут ради чьих-то амбициознах целей? Так кому же больше нужно освидетельствование психиатра — водителю автотранспорта, призывнику или политику? Если соизмерить тот вред, который может причинить другим людям душевнобольной, и тот вред, который причиняют обществу в целом некоторые политики, — то это просто несопоставимо.

Политик думает о следующих выборах, государственный муж — о следующем поколении.

Джеймс Фриман Кларк

Если бы всем ныне действующим политикам была проведена психиатрическая экспертиза, то многим был бы установлен определенный диагноз.

Резюме: многим политикам власть противопоказанна.

На данном этапе психиатры не могут запретить некоторым людям занимать высокие посты по психическому статусу. Но думаю, что рано или поздно так будет. Страной должны править психически здоровые люди.

Говорят, власть портит человека. Это утверждение верно, но нуждается в уточнении. Во власть идут люди определенного личностного склада. А когда они достигают властных высот, эта деформация становится еще более явной. Так что дело не в том, что сама по себе власть портит; она лишь высвечивает нравственный дефект более отчетливо.

Разумеется, не все политики аномальны с точки зрения психиатра. Но сейчас аномальных личностей во власти немало. Здесь я имею ввиду и крупных бизнесменов — а именно они по сути и управляют страной.