Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти - [180]
453 В июне 1964 года Джордж Л. Мосс написал статью о пьесе «Наместник» для влиятельного левого журнала “The Progressive”. Это периодическое издание выступало против роста милитаризма США, против полицейской акции Организации Объединенных Наций по воспрещению захвата коммунистами Кореи, а также против вмешательства США по предотвращению коммунистического переворота в Южном Вьетнаме. В 1954 году оно опубликовало огромную статью с разоблачением маккартизма, а в 1959 году с симпатией отнеслось к революционной диктатуре марксиста Фиделя Кастро, захватившего власть на Кубе. Такая позиция вполне оправданна, и все же она наряду с этим демонстрирует степень и возможности советского влияния.
454 Andrew and Mitrokhin, “The Sword and the Shield”, 226.
455 Haynes and Klehr, “Verona” at 220–221.
456 Andrew and Mitrokhin, “The Sword and the Shield” at 226.
457 Там же.
458 Pacepa, “Programmed to Kill”, в разных местах цитируемого издания.
459 Марк Лейн, автор публикации “Rush to Judgment and A Citizen’s Dissent: Mark Lane Replies to the Defenders of the Warren Report”, оказал содействие окружному прокурору Нового Орлеана Джиму Гаррисону в аресте местного жителя (Клея Шоу), которого Гаррисон обвинил в сговоре с представителями американской разведки в убийстве Кеннеди для воспрепятствия его усилию по прекращению «холодной войны». Книга Гаррисона «По следам убийцы» (“On the Trail of the Assassin”) вдохновила Оливера Стоуна на создание фильма «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе». Позже, согласно советским документам из архива Митрохина, выяснилось, что Лейн получал деньги от КГБ.
460 Журналисты были очень важны для советской разведки. «КГБ вербовал журналистов в рамках усилий получить доступ к их внутренней информации и источникам о политиках и политике, понять ту или иную личность, добыть конфиденциальную и служебную информацию, которая никогда не могла появиться в опубликованных статьях. Некоторые методы работы журналистов также позволяли им решать разведывательные задачи. В силу специфики своей профессии журналисты задают вопросы и проводят расследования; если в отношении кого-то другого это может показаться назойливым или подозрительным, то для журналистов это является обычным принципом их работы. Следовательно, КГБ часто использовал журналистов как талантливых сыщиков в поисках лиц, действительно имевших доступ к конфиденциальной информации, и использовал их для сбора исходной информации, которая могла бы помочь оценить кандидатов для вербовки… Кроме этого, значительно меньше был риск того, что журналист, имеющий контакт с правительственным чиновником или инженером, мог привлечь внимание спецслужб, нежели офицер КГБ под прикрытием советского дипломата. И даже если спецслужбы действительно отмечали такую встречу, то ее можно было гораздо легче аргументированно объяснить в случае участия в ней надоедливого американского журналиста, чем советского дипломата». Источник: Harvey Klehr; John Earl Haynes, and Alexander Vassiliev, “I. F. Stone, Soviet Agent – Case Closed”, Commentary (May 2009). «Возможно, самое главное заключалось в том, что «КГБ мог использовать журналистов для «активных мероприятий»: для предания огласке в прессе какой-либо информации или искажения какой-либо информации в интересах КГБ». Источник: там же. См. также: John Earl Haynes and Harvey Klehr, “Spies Among Us,” WashingtonDecoded.com, June 19, 2009 «Журналисты особенно хорошо подходили для агентства, так как многие вопросы, которые их просили решать: сбор внутренней информации, исполнение роли связников или умелых сыщиков, проверка биографических данных потенциальных источников – являлись или же могли казаться обычной практикой их повседневной работы».
461 Kalugin (1994) at 53.
462 Там же (обсуждение расовых «проблем» в Соединенных Штатах). Это весьма похоже на то, как поступил редактор “Ramparts” Уоррен Хинкл, пригласивший многочисленные издательства на пресс-конференцию / вечеринку в поддержку пьесы «Наместник». См.: Rychlak (2010) at 301–02.
463 Weiner, “Where Have All the Lefties Gone?” at 29, 30 (цитата исполнителя народных песен Дэйва Вана Ронка). См. также: Kengor.
464 Weiner, “Where Have All the Lefties Gone?” at 54.
465 Там же, стр. 53. Когда советские кураторы осуществляли руководство американскими коммунистами, те находились от них в полной зависимости и выполняли все их указания. См.: Miller at 16.
466 “Not Only the Deputy,” The Minority of One, April 1964; M.S. Arnoni, American Dialog, July-August, 1964.
467 “Not Only the Deputy,” The Minority of One, April 1964.
468 Там же.
469 Robert Gorham Davis & George N. Shuster, “Of Gross Ends and a Man’s Choice,” New York Times Book Review, March 1, 1964.
470 “Obituary: Robert Gorham Davis,” New York Times, July 17, 1998. См. также: “Obituary: Hope Hale Davis, 100; Author, Writing Teacher, Feminist and Communist,”
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
От переводчика Федеральная разведывательная служба рассматривает себя как элитарная структура. Но, по мнению бывшего разведчика Норберта Юрецко, в своем нынешнем виде она просто не имеет права на существование. Автор, не понаслышке знакомый с внутренней "кухней" Службы разоблачает в своей новой книге, которая является продолжением его предыдущего, и тоже написанного совместно с журналистом Вильгельмом Дитлем произведения "Условно пригоден к службе", шпионское ведомство, превратившееся в "государство в государстве".
Основой трехтомного собрания сочинений знаменитого аргентинского писателя Л.Х.Борхеса, классика ХХ века, послужили шесть сборников произведений мастера, часть его эссеистики, стихи из всех прижизненных сборников и микроновеллы – шедевры борхесовской прозыпоздних лет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Любой из нас – каким бы искушенным и здравомыслящим человеком он себя ни считал – в любой момент может оказаться объектом и жертвой пропаганды. СМИ манипулируют нами ежедневно с помощью инструментария, находящегося вне сферы морали и ценностей.Понять это явление поможет книга «Абсолютное оружие», впервые сделавшая достоянием общественности закрытый курс лекций МГИМО (У) МИД России. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель, доктор исторических наук Валерий Соловей раскрывает основные способы, цели и задачи медиаманипулирования, объясняет, почему мы так легко поддаемся воздействию пропаганды.