День Литературы, 2008 № 06 (142) - [34]

Олигархизм как высшая стадия капитализма. Новый вариант до боли знакомой формулы уже вступил в свои права в большинстве стран мира и продолжает победное шествие. Поэтому каждый мыслящий человек должен пытаться ответить по возможности на два главных вопроса: благодаря чему такие успехи и к чему они приведут?

Товарно-рыночные отношения и деньги как их инструмент проникают во все самые отдалённые, самые мелкие поры человечества и организуют жизнь по своим законам. Каждый старается жить так, чтобы деньги к нему приходили. Конечно, основные потоки идут наверх, но и сверху вниз что-то опускается, причём, хорошо рассчитанное. В идеале человек внизу, если хорошо работает, может рассчитывать на твёрдую зарплату и на её рост и продвижение по службе. А что ещё надо рядовому человеку? Хорошая (лучшая, чем при социализме) организация труда, возможность роста зарплаты и участия в качестве акционера во многих бизнес-компаниях — главное, чем олигархизм привлёк народные массы. Теснейшая его связь с наукой, активные поиски новых бизнес-проектов, требующих новых рабочих мест, резкий рост уровня образованности — всё это импонирует молодёжи. Наконец, сами олигархи — безусловно, прекрасные организаторы, доказавшие свою состоятельность, хорошо образованные специалисты, кому как не им возглавлять, точнее, владеть гигантскими структурами, которые они сами создали?! "Немножко" криминальные старты в 90-е годы? Конечно, в целом, народ за несколько лет ободрали, как липку, но — попробуй, докажи! А, кроме того, — все революции и перевороты в мировой истории замешаны на криминале. И народ всегда обдирают по мере возможности. В целом, получается, что олигархизм совершеннее всех предыдущих формаций. Беда только в том, что все успехи строятся на более интенсивном пожирании Природы, а её ресурсы подходят к концу. И этот фактор сегодня уже должен стать решающим.

Олигархизм эту задачу решить не сможет. Докажем простым примером. Представьте: вы ценой максимальных физических и умственных усилий сумели обойти хитрые ловушки конкурентов, удержать паруса удачи на попутном ветре, сумели не попасться на скользких дорожках, с которых можно загреметь за решётку. Если вы лет за десять-пятнадцать сумели сколотить несколько миллионов, начиная с дыры в кармане, то что вы будете делать, если у вас появится возможность принять участие во вновь открытых месторождениях нефти? Впереди маячат бронированные зады миллиардеров, по бокам и сзади теснят друзья-конкуренты. Остаётся одно: хвататься за возможность. И никогда, ни один предприниматель не откажется от возможности нагреть руки там, где он знает — цены растут. И гори синим пламенем тайга, отравляйтесь реки, а уж об атмосфере и думать смешно.

Значит, решить проблему сохранения живой планеты Земля крупнейшая частная собственность не может, как не можем мы обвинять тигров, что они питаются оленями, а если кто решится стать вегетарианцем — перестанет быть тигром. Как Стерлигов. Так что, сколько их ни обвиняй, они не изменятся. Но есть виновник, изменивший и сам себе, и своему делу, и своему героическому прошлому, а, главное, — будущему человечества. Этот главный преступник — наука. У неё есть свои герои — Галилей и Джордано Бруно, они сказали правду. Есть они и сегодня, и первый среди них — Яблоков. Им даже дают должности в министерстве охраны окружающей среды. Само название это горько-смешное: Природу, которая нас родила, кормит, поит и даёт дышать, назвали окружающей средой — как старый забор, который давно пора свалить, чтобы не мешал выйти на просторы вселенной. Учёные закупаются на корню — со студенческой скамьи они знают направление будущей работы, а само направление должно лить воду на мельницу общего направления, заданного хозяевами. Денежные потоки организовали всё человечество работать на тех, кто эти деньги платит. Сегодня в мире практически всё население работает на самоуничтожение, только не в ближайшем будущем, а немного подальше. И это устраивает громадное большинство населения. "Объективная неизбежность"! По приблизительным прикидкам экологические катаклизмы глобального масштаба должны начаться не позднее середины двадцать первого века, то есть при жизни многих из сегодняшних людей.

Думая о будущем, мы всегда смотрим на молодёжь.И образ жизни её, и идеология сегодня уже формируются гигантским концерном средств воспитания, куда входят и литература, и кино, и телевизор, весь шоу-бизнес, вся субкультура — все эрзацы искусства. Всё это — продуманная политика.

Но разве всю эту культуру нельзя считать народной, если она овладела десятками миллионов в стране? Разве нет в ней талантливых авторов и исполнителей?.. Безусловно, есть и авторы и исполнители, больше того — некоторые её достижения являются достойными составляющими большой человеческой культуры, и, вообще, нет между ними чёткой границы. Разница в одном: присутствие или отсутствие гуманистического начала. Отчётливо разница видна в полюсах: "чувства добрые я лирой пробуждал…" и бесконечные телебоевики, весь смысл которых: кто кого перехитрит и убьёт первым.