Демографическая история Европы - [39]

Первое соображение возникает из сопоставления двух промежутков времени: в период с конца XVII по конец XVIII в. (табл. 5.1, строки 1 и 2) происходит резкое ускорение роста численности населения, и уровень прироста (который выводится с применением нашей модели) из слабо отрицательного становится положительным и составляет 1,3 % в год. Это ускорение обусловлено, во-первых, увеличением брачности (отраженным в компонентах M и D), во-вторых, повышением ожидаемой продолжительности жизни и увеличением рождаемости в законных браках. Скромный вклад внесло и сокращение чистой эмиграции в Северную Америку. Система трансформируется не только благодаря улучшению условий жизни (в самом деле, ожидаемая продолжительность жизни возрастает с 36,3 до 39,5 лет), но прежде всего потому, что снижается средний возраст вступления в брак (с 25,8 до 24,1 года); тем самым репродуктивный цикл «ускоряется»; кроме того, снижается доля женщин, «исключенных» из брачных отношений (окончательное безбрачие). Репродуктивная цепочка внутри брака (то есть рождаемость в законном браке) существенно возрастает. Данный анализ отвечает на вопрос о причинах демографического ускорения в Англии: многие связывали его с благоприятным влиянием развития на сокращение смертности, но на самом деле ему способствовали также изменения в брачном поведении, оказавшимся достаточно гибким, чтобы вписаться в изменившиеся экономические и социальные условия.

Случай Франции более сложный, ибо данные здесь, по сравнению с Англией, значительно менее однородны: юго-западные области, например, отличаются от северных, так что говорить о французской демографической «системе» применительно ко многим параметрам было бы неправомерно. Однако наши рассуждения носят общий характер, что оправдывает некоторые сознательные упрощения. По инициативе основателя современной исторической демографии Луи Анри были реконструированы семьи, принадлежащие к выборке деревень, — всего около сорока, — представляющих Францию (кроме Парижа) при традиционном типе воспроизводства. В отличие от Англии, французская система во второй половине XVIII в. (табл. 5.1, строка 3) испытывает низкую демографическую нагрузку: возможности роста здесь относительно скромны. Со средним по Франции значением контрастируют два приведенных случая: первый — Крюле (строка 5), деревня в Нормандии, где отмечается мощный импульс прироста, нейтрализуемый ощутимой эмиграцией, второй, весьма впечатляющий, — город Руан (строка 4), где потенциал естественного прироста невелик, но компенсируется значительной иммиграцией. Больший потенциал естественного прироста в Крюле связан в основном с более высокой брачностью и более ранним возрастом вступления в брак.

Таблица 5.1. Демографические системы Англии, Франции и Германии.

	Население	Период	G(f) Число родившихся за год t	Коэффициент дожития = S Соотношение числа родившихся и числа доживших до зрелого возраста	Миграционный прирост = E Соотношение числа мигрантов и основного населения в одном поколении	Брачность = М Соотношение общей численности поколения и числа вступивших в брак	Брачная рождаемость за период = F Число детей, рожденных в среднем за год брака	Продолжительность брака = D Продолжительность репродуктивной жизни в браке	Рождаемость за период = N(f) Общее число детей, родившихся от одного поколения родителей	Соотношение поколение дочерей/поколение матерей (замещаемость поколений) = N(f) / F(t) Соотношение числа рожденных и численности предыдущего поколения
			(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)	(1) × (2) × (3) × (4) × (5) × (6) = (7)	(7)/(1) = (8)
(1)	Англия	1650–1675	1000	0,532	0,987	0,689	0,145	18,8	996	0,996
(2)	Англия	1775–1799	1000	0,577	0,997	0,785	0,160	20,5	1484	1,484
(2)/(1) × 100	Англия 2 / Англия 1			108	101	114	110	109	149	149
(3)	Франция	XVIII	1000	0,418	1	0,807	0,185	16,7	1042	1,042
(4)	Руан	XVIII	1000	0,405	1,251	0,690	0,200	16,5	1153	1,153
(5)	Крюле	XVII–XVIII	1000	0,438	0,847	0,805	0,188	18,2	1021	1,021
(4)/(3) × 100	Руан/ Франция			98	125	86	108	99	111	111
(5)/(3) × 100	Крюле/ Франция			105	85	100	102	109	98	98
(6)	Германия	1750–1799	1000	0,52	0,968	0,769	0,19	17	1250	1,25
(3)/(2) × 100	Франция / Англия 2			72	100	103	116	81	70	70
(6)/(2) × 100	Германия/ Англия 2			90	97	98	119	91	92	92
(6)/(3) × 100	Германия/ Франция			124	97	95	103	102	120	120

Примечание: Данные в столбцах 1–6 получены следующим образом (на примере Англии, 1650–1675): 1000 женщин, рожденных в году t (столбец 1), умножается на процент доживших до взрослого возраста — в данном случае 53,2 % (столбец 2); затем умножается на процент прибывших или убывших в результате миграции до достижения взрослого возраста (столбец 3; 0,987 означает, что их число уменьшилось на 0,13 % только в результате эмиграции); далее умножается на процент вступивших в брак (столбец 4, 68,9 %), умножается на число детей, рожденных женщиной в среднем за год в законном браке (столбец 5, 14,5 % — указан процент женщин, родивших в указанном году дочерей); и, наконец, умножается на среднюю продолжительность детородного периода в браке (столбец 7, 18,8 лет), в результате получаем число дочерей, родившихся у предыдущего поколения женщин (1000 из столбца 1) — 996 (столбец 7). Женщин в следующем поколении меньше, чем в предыдущем (0,996, столбец 8), что свидетельствует о небольшом репродуктивном дефиците. В то же время столбец 8 второй строки, с данными по Англии XVIII в., где указано соотношение 1,484, свидетельствует о заметном репродуктивном приросте (число женщин увеличилось по сравнению с предыдущим поколением на 48,4 %).