...Да не судимы будете - [83]

Н. С. Хрущев подумал немного, затем сказал: «По этол^ вопро­су вы позврните мне немного позже». Доложил ему предложе­ние, чтобы Черкасскую область переименовать в Шевченко­вскую, он эту идею отклонил с ходу, при этом сказал, что довольно того, что мы переименовали Станиславскую область в Ивано-Франковскую, а теперь не успевает отписываться перед народом, все это в народе воспринимается не здорово, не так, как кое-кому кажется.

Из Москвы позвонил мне Брежнев Л. И., интересовался, что нового. Я ему рассказал о проведенном партийно-республи­канском активе, рассказал, что мы готовим сувениры Н. С. Хрущеву и всем членам Президиума ЦК КПСС в связи со 150-летним юбилеем Шевченко — памятный иллюстрирован­ный «Кобзарь», шеститомник его прон^иедений (юбилейное издание) и бюст Т. Г. Шевченко.

Брежнев спросил меня, был ли у меня разговор с Н. С. Хру­щевым по вопросу награждения завода имени Дзержинского, я ответил, что разговор был, и что он дал согласие на награж­дение, но в конце года. Сообщил, что обстоятельный разговор был по делам республики. Разговор был о том, чтобы он дал согласие опубликовать в центральной печати сообщение о прис­воении ему звания лауреата Шевченковской премии, при этом как-то нервозно Брежнев меня спросил, дал ли Хрущев согла­сие? Я ответил, что просил по этому вопросу позвонить ему позже. Брежнев поинтересовался: а о нем, Брежневе, не было никакого разговора и ни в какой форме? Я ответил, что Хрущев спросил меня о Дзержинке, других же вопросов не было. Я стал замечать, что каждый раз Брежнев как-то ревностно-тревожно относится к моим встречам с Хрущевым, что рн «смертельно­панически» боится Хрущева. Это уже становилось почти под­твержденным фактом.

Из Харькова поступили тревожные сигналы, в городе больше недовольства — нет сахара. Выделенный фонд в 735 тысяч тонн мал, надо добавить не менее 250 тысяч тонн. Сахар на месте имеется, но фонды выделяет Москва, при нашей системе, пока будем «доказывать и решать», недовольства могут перейти в «скандал». Принял решение на свой рщк и страх выделить дополнительно Харькову сахара 250 тысяч тонн. Знаю, что это будет воспринято в Москве болезненно, но что делать, надо брать на себя ответственность во избежание больших неприят- ‘ ностей среди народа.

И. С. Хрущев прислал ответ на награждение его Шевченко­вской премией, вот содержание: «В борьбе за светлое будущее украинский народ вносит свой достойный вклад. От души же-

лаю рабочим, колхозникам, интеллигенции, всем трудящимся Украины новых, еще больших успехов в благородном труде, новых побед в осуществлении планов коммунистического строи­тельства, намеченных в Программе КПСС».

21—31 марта 1964 года. 23 марта в Октябрьском Дворце состоялся расширенный Пленум ЦК КПУ, присутствовало 2200 человек республиканского партийного актива. С докладом «О борьбе КПСС за сплочение международного коммунистическо­го движения» выступил Н. В. Подгорный. Пленум прошел хо­рошо, но я своим выступлением остался внутренне почему-то недоволен, даже объяснить сам не могу. Во время пребьгоания Подгорного в Киеве мы с ним много разговаривали. Он очень жалел, что ушел с Украины и по этому поводу высказывал какую-то затаенную обиду на И. С. Хрущева. В разговорах я ему полушутя сказал: «Возвращайся, я место уступлю. Сам с большим удовольствием уйду на благородное дело — работать на завод». Подгорный на это ответил: «Ведь ты хорошо понима­ешь, что это нй от тебя, ни от меня не зависит. Одно тебе скажу, что в республике работать хотя и далеко не легко, но зато знаешь, что ты делаешь и как-то свой «труд» ощущаешь. А главное — стоишь подальше от всяких интриг и «борьбы» за свое влияние в центре». И добавил: «Петро, ты себе не пред­ставляешь, как все это противно самому естеству». Я пытался более подробно выяснить, чем он так недоволен работой в цен­тре, но он от прямого ответа уходил. Только много высказал своих соображений о работе аппарата ЦК и далеко не совсем слаженной работе и состоянии дел в Президиуме ЦК КПСС, не раскрьюая самой сути вопросов. Тут же мне сказал: «Я тебя очень прошу, на всякий случай подбери, «забронируй» мне квартиру в Киеве». Об этом он мне и раньше говорил. Я ему ответил: «Квартира готова, переулок Дзержинского, дом 5, кв. 17, третий этаж, 5 комнат». Он меня за это поблагодарил.

Разговор с Подгорным меня встревожил, но я себе даже не мог представить, что там в центре творится. Внешне все хоро­шо, единодушие и сплоченность. Хрущев у вершины власти, и его все поддерживают и даже очень восхваляют. На следую­щий день Подгорный улетел в Минск, тоже выступать с докла­дом. Прошло некоторое время, и острота разговора моего с Подгорным как-то сама по себе за делами притупилась.

Из Москвы мне позвонил Ильичев, секретарь ЦК, и потре­бовал разобраться с книгой, выпущенной Политиздатом Украи­ны. Книга назьгоалась: «Иудаизм без прикрас», автор Кичко Ильичев предупредил меня, что этот вопрос будет разбираться на Секретариате ЦК, докладьшает Алексеев, заведующий отде­лом пропаганды ЦК КПСС, и что содержание этой книги доложено Н. С. Хрущеву. Я сам только после этого прочел эту книгу и ничего предосудительного или крамольного в ней не нашел. Не понятно, почему вокруг этой брошюры поднят такой шум — какое-то шараханье. Почему можно и разрешается кри­тиковать все религии, кроме иудейской и действий сионистов? Ну что ж, дадим «объяснение».