Цифровой журнал «Компьютерра» 2012 № 49 (149) - [18]

.

Невероятно, но механизм, представленный на картинке, истинен и универсален. Мы даже не догадываемся, до какой степени. Шуточки шуточками, но ведь именно так всё и происходит и именно так мы знаем и воспринимаем историю! С небольшой, однако, же и существенной корректировкой.

Корректировка эта называется Касталия. Если абстрагироваться от генезиса и прямой коннотации с миром «Игры в бисер» Германа Гессе, Касталию можно представить себе в виде замкнутого пространственно-временного континуума, в котором в каждый момент исторического времени пребывают духовной элиты своей эпохи.

Пространственно-временной континуум не в том смысле, что определенная тонкая прослойка интеллектуалов проживает в монастыре или гетто, а в том, что активность этой прослойки пролегает за пределами реального, привычного всем людям повседневного мира. Континуум этот отражает некое нематериальное поле, заполненное идеями, предрассудками, мифами и мифологемами человечества.

Идеальное описание Касталии — это ноосфера (в том смысле, как эту идею Вернадского развил Бахтин), взятая сразу во всем единстве прошлого, настоящего и будущего. Разумеется — в единстве помянутых выше мифологем и идей, а не реальных событий.

Формально касталийцы ведут замкнутый образ жизни, поэтому на внешний мир влияния не оказывают. Во внешнем мире правят бал деньги и власть рептилий. Вернее, рептилиям так кажется: что они правят бал. На самом деле они перемещаются в пространстве и времени в рамках и границах, строго заданных картиной мира (со всеми его т.н. «правилами поведения», представлениями о том, что такое хорошо и плохо, к чему нужно стремиться, чему радоваться, о чем сожалеть и проч.), которая, в свою очередь, была нарисована в Касталии и выдана вовне для массового потребления.

Теперь самое интересное. Какую историю мы знаем? Думаете, она объективна, основывается на фактах, на том, как было на самом деле? Какая наивность! Наша история — это аккурат то, что шутливо проинтуичил на картинке хохмач из Рунета! История о победе в войне над зомби, которую придумали в массовом порядке после декабря 2012 года!

Не важно, что в реальном мире в декабре 2012 года ровным счетом ничего выдающегося не случилось. Важно, что в ноосферу давно был запущен мифологический импульс (в форме календаря майя, преломленного через призму глупостей New Age) и под этот импульс история впоследствии и была переписанной.

Переписанной кем? Вот — ключевой вопрос и вот ключевой на него ответ: обитателями Касталии! Той самой замкнутой кастой Хранителей Истории и Времени, которой мы обязаны абсолютно всем, что нам сегодня известно о прошлом.

Как вы думаете, откуда мы знаем, что происходило в России в XII веке? В Риме — в III веке до н.э.? В Египте при Эхнатепе? В первые годы правления китайской династии Цин? Да вообще — в любое время, всегда и везде? Всю свою информацию мы черпаем исключительно из т.н. «письменного и устного наследия». Эдакого Священного Придания Истории.

Кто является автором всех этих письменных и устных «свидетельств» своего времени? Обитатели реального подлунного мира? Я вас умоляю! Обитатели подлунного мира тихо трудились, плодились, богатели, болели и умирали. У обитателей подлунного мира в этом мире никогда не было своего голоса! Не было и права на голос. Их удел — вечное молчание.

Другое дело — Касталия. Касталийцы писали летописи в своих монастырях, заучивали наизусть и передавали из поколения в поколение (не генетически по наследству, а от брата к брату в закрытом братстве родной Касталии) некую версию событий, которую искренне полагали действительной. Ну если не действительной, то желательной и желанной.

Морально-этическая целесообразность, кстати — главный механизм касталийского мифотворчества и подмены реальной истории фиктивной, совпадающей с представлениями Касталии своей эпохи о том, какой должна быть жизнь (а не какой она была на самом деле!).

Дипломированные историки очень гордятся и любят рассказывать о материальных свидетельствах. Всех этих бесконечных глиняных черепках, берестяных грамотах, амфорах, архитектурных сооружениях и прочих мнимых доказательствах объективности Истории.

Проблема, однако, в том, что все эти замечательные амфоры ровным счетом ничего не раскрывают в динамической картине времени! Взгляните на заросшие быльем стены разрушенной крепости. Что говорят нам эти «бесценные материальные свидетельства истории»? Ровным счетом ничего! При этом мы все знаем, что на рубеже XII-XIII веке войско Чингисхана осаждало эту крепость 44 дня, пока не взяло защитников измором, всех перебило, разрушило стены в назидание потомкам и двинулось дальше восвояси.

Откуда мы это знаем? На стенах нацарапано? Сохранилось в дневниках непосредственных участников событий? Нет конечно. Всё это нам рассказали касталийцы в своих летописях. В какой мере рассказ, сохранившийся в ноосфере до наших дней, соответствует реальной действительности? Ни в какой. Вернее — неизвестно в какой. В чем можно не сомневаться точно, так это в том, что данная история написана в полном соответствии с морально-этическими задачами, которые стояли перед касталийцами, летопись придумывавшими.