Чрезвычайная комиссия - [33]
Утром началось расследование. Вызванный на допрос Проценко молчал. Он досадовал, что не успел убрать Никифорова и его личного «адъютанта» Василия Кокоркина. Смог бы он это сделать, успех был бы обеспечен. Не добившись у Проценко признания, офицеры вызвали из станицы Усть-Уйской подкрепление. Полусотня казаков смотрела за заключенными в оба, особенно в ночное время. Арестованные Проценко и его соучастники шли в хвосте колонны. Верховые казаки то и дело хлестали плетьми людей, чтобы они быстрее шли. Тех, кто не мог идти, конвоиры расстреливали.
Было жарко, душно. Пыль стояла столбом. Дышать было нечем. Офицеры, чтобы избавиться от лишних хлопот, решили расправиться с группой Проценко. Остановили колонну и обреченных на смерть повели в лес. Среди них оказался и Миляев. Всех семерых заставили рыть ямы. Проценко отделили от заключенных. Он готовил могилу себе один, в противоположной стороне. Когда ямы были вырыты, арестованных отвели в сторону. И вот наступили минуты расправы. Василий Кокоркин брал каждого за руку и подводил к яме, а Никифоров стрелял. Одного из арестованных убил сам Василий Кокоркин. Настала очередь Проценко. Еще раз потребовали выдать его участников из числа конвоиров. Но Проценко молчал. Тогда его раздели, поставили на край ямы.
— Ты должен назвать своих соучастников! — требовал Никифоров.
Ничего не добившись, он выстрелил в упор. Проценко упал в яму. Расправившись с арестованными, срочно стали собирать заключенных на поверку. Они только что вышли из воды после купания и не успели одеться. Так и встали в строй. В таком виде их погнали в станицу Звериноголовскую. Там заключенных заперли в темный и тесный сарай. Многие от недостатка свежего воздуха падали в обморок, несколько человек умерло. Продержав арестованных в сарае двое суток, их погнали в Петропавловск. Колонну теперь вела кустанайская команда. Тут же был и Василий Кокоркин, который облачился в пальто расстрелянного Миляева.
Когда колонна проходила населенные пункты, крестьяне выносили продукты. Солдаты отбирали их, а потом продавали заключенным. Если дорога шла вблизи реки, конвоируемые бросались к воде, чтобы утолить жажду. По ним открывали стрельбу. Люди гибли. Очевидец А. М. Нечаев, служивший в этой команде, показал, что он видел, как Павел Кокоркин и Никифоров недалеко от Петропавловска пристрелили заключенного при попытке к бегству.
В Петропавловске заключенных держали около трех недель в бараках. Затем погрузили в товарный поезд и повезли в Иркутск. В пути воды не давали. Из вагонов ни разу не выпускали. Смотреть через люки запрещали. Если кто решался выглянуть, конвоиры бросали камни или стреляли. Был такой случай. Заключенный Волков прорезал отверстие в двери вагона, чтобы лучше дышалось. Конвоир стал допытывать, кто это сделал. Но все молчали. Тогда конвоир пригрозил, что он расстреляет всех находящихся в вагоне, если не выдадут виновника. Видя, что из-за него могут расстрелять всех, Волков признался. Его вывели, избили шомполами, забросили в вагон.
Ехали поездом около двадцати суток. В Иркутске заключенных сдали в центральную тюрьму…
Братья Кокоркины за активное участие в массовых расстрелах, издевательствах и избиениях красноармейцев и красных партизан были осуждены к десяти годам лишения свободы каждый. Офицеры из кустанайской команды, в том числе и Никифоров, также понесли наказание. А какова судьба штабс-капитана Алекрицкого, начальника кустанайской команды?
При изучении дела Кокоркиных выяснилось, что во время краснопартизанского восстания он был арестован за активное участие в организации контрреволюционного мятежа в Кустанае в марте 1918 года. Но ЧК повстанческой армии, ввиду чрезвычайных обстоятельств, сложившихся в те дни, не успела довести дело Алекрицкого до конца. Наступление отборных сил белой армии на Кустанай позволило штабс-капитану снова влиться в ряды контрреволюции. Однако вскоре его все-таки настигло возмездие. Как видно из дела Кокоркиных, по постановлению революционного трибунала 5-й армии и Восточно-Сибирского военного округа Алекрицкий был признан виновным и казнен как враг революции за то, что под его командой расстреляно пятьдесят четыре политических арестованных. Об этом было объявлено в иркутской газете «Красный стрелок» от 13 ноября 1920 года.
ПОМОГ СЛУЧАЙ
Кустанайская областная комсомольская организация готовилась отметить свое пятидесятилетие. Решено было пригласить в числе ветеранов комсомола Якова Семеновича Турчанинова, который был чекистом, а ныне живет в Ужгороде. Я списался с Яковом Семеновичем. Он посоветовал мне связаться с другим ветераном комсомола Кустанайщины — Яковом Васильевичем Востриковым. Он, мол, может рассказать об одном интересном деле, проведенном чекистами в 20-х годах. И вот состоялось заочное знакомство с кандидатом исторических наук, работавшим в то время заведующим кафедрой марксизма-ленинизма Московского института народного хозяйства им. Плеханова Я. В. Востриковым. Он прислал свои воспоминания, часть которых была опубликована в сборнике «Первые шаги кустанайских комсомольцев», изданном Кустанайским обкомом ЛКСМ Казахстана в 1959 году. Там приведен тот самый эпизод, о котором сообщал Я. С. Турчанинов. Эпизод, бесспорно, интересный, раскрывающий одно из важных дел Кустанайской ЧК. Но сначала познакомлю читателя с Яковом Васильевичем.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.