Чингиз-хан. Батый - [55]

А получилось «манджур». Так Ямал стал Джамалом, Ясак – Джасаком, Юлия – Джулией, Юда – Джудой и так далее. Секрет в пресловутой английской «j», которая при прочтении может давать разную огласовку. Так к нам из Европы вернулись наши исконные имена и названия, но уже в совершенно другом звучании и даже значении, – англицизмами. Вот так и пишется «новая» история Европы, а заодно и Китая. А хотите, еще вас удивлю? Лингвисты скажут, что китайский язык наиболее близок к языку народов, живущих на Кавказе. Можете не верить мне сейчас, проверите потом сами. Но этот факт укладывается в версию «кавказского» происхождения Чингиз-хана. Знаете о такой?

Я отрицательно покачал головой:

– А причем тут кавказские народы?

Это вы спросите у лингвистов и генетиков, – улыбнулся писатель. – Они вам обоснуют происхождение народов Кавказа, скифов и славян от единого народа «тюрк».

– Ну уж китайцы точно не похожи на славян! – теперь улыбаться настала моя очередь.

– Согласен, – ничуть не смутился писатель. – У Чингиз-хана был младший сын Толуй, которому по завещанию после смерти отца отошла территория Сибири. В Сибири долгое время правили чингизиды. Помните хана Кучума, с которым бился казак Ермак? Кучум был чингизидом и вел войну с Иваном Грозным целых шестнадцать лет. Так вот, сначала остатки Великой монгольской орды гнал по Сибири на восток завоеватель Тимур Хромоногий. Потом эту эстафету перехватили московские цари. Так в шестнадцатом веке чингизиды и оказались на территории, заселенной лишь дикими азиатскими племенами. Тут они и остановились, став господствующим классом и правителями новой поднебесной Китайской империи Чингиз-хана. Вот откуда в китайском языке кавказские корни. Кавказ входил в Монгольскую орду при Чингиз-хане и при Батые. Чингиз даже был женат на грузинской царице Тамаре, и у них был сын. Правда, в ту пору будущий Чингиз-хан еще не звался даже Темучином. Его имя звучало как царь Георгий Лачин – в Грузии и как эмир Юрий Лачин Хисами – в Великой Булгарии.

– Действительно удивили… – Я не смог скрыть усмешки.

– Подтверждение сказанному, Артем, вы сможете найти в архивах. Сейчас доступ к ним упростили. Думаю, вам как журналисту сделать это будет несложно. И давайте откажемся от привычки принимать на веру все, что нам кто-то хочет внушить через учебники, фильмы и СМИ. Сами анализируйте информацию, сопоставляйте факты, верьте своим глазам и опыту. Для работы с историческими материалами это более чем необходимо. Великий Максвелл писал, что читать следует только первоисточники. Только в них можно усмотреть момент зарождения идеи и процесс ее развития. И только тогда знание усваивается более полно.

– А все же, как же Великая китайская стена? – мне далеко не все было ясно в вопросах истории Китая и как раз не хотелось принимать на веру без весомых аргументов слова писателя. – Она упоминается еще у древних арабов?

– Я не отказываю в древности Китайской стене, – сказал сосед. – Правда, она совсем не китайская. Но это другая большая тема.

– А пятитысячелетняя история Китая? Вы не убедите меня, что ее не было! – я начинал горячиться.

– Я и пытаться не стану, – ответил спокойно писатель. – Пять тысяч лет, конечно, не вычеркнешь из истории Китая. Но если только считать по их «лунному» календарю. А даже начинающему историку известно, что в одном году астрономического солнечного календаря десять «лунных» китайских лет. Вот и выходит – пятьсот наших лет вместо их пяти тысяч. Хотя, думаю, что когда-то на землях современного Китая еще задолго до заселения его дикими племенами существовала технически очень высокоразвитая цивилизация. Но это когда совсем другой народ жил на Земле. Доказательства существования такой цивилизации мы находим не только в Китае, но и по всему земному шару. Кстати, есть версия, что предыдущая цивилизация погибла не из-за войны, а в результате природного катаклизма. Я больше склоняюсь к тому, что мать природа отмеряет всему свое время. Но не станем заглядывать уж так далеко. Давайте заставим европейцев задуматься над вопросом, мог ли реально Чингиз-хан обладать такими людскими ресурсами, чтобы вести столь масштабные даже по современным меркам войны? Ведь народы, с которыми воевали монголы, не были «ваньками»-манекенами, на которых можно отрабатывать военное мастерство. Даже если предположить, что ордынцы наносили противнику урон один к трем – большее соотношение потерь в пользу победителей могло быть только у англичан в войне с зулусами, – то после походов они не смогли бы так быстро восстанавливать свои потери, пусть даже привлекая в свои ряды плененных врагов. Тут я даже не рассматриваю демографический и экономический вопросы. Нонсенс?

Да, загадка… – согласился я.

– А походы Александра Македонского – не загадка? Тоже нонсенс. Небольшое войско с Балкан прошло весь Ближний и Средний Восток до Индии, побывало в Египте, встречаясь в битвах с превосходящими по численности армиями врагов и оставляя в захваченных городах гарнизоны, чего, кстати, не делал Чингиз-хан. А Александр постоянно основывал города имени себя, любимого. В реальности его армия должна была погибнуть уже через пару лет существования, испариться, но продолжала воевать. По легенде, Александр Македонский умер молодым, и его империя развалилась сразу же после его смерти.