Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи - [116]
«Основы геополитики» опирались на предпосылку, легко подхватываемую читателями, которые и без того были одержимы верой во всевозможные заговоры: «реальная политика» совершается за плотной завесой интриг, по правилам, которые элиты и различные режимы веками выстраивали за бастионами привилегий, но упорно скрывали от народа. Все это тем легче усваивалось читателями, что имело заманчивый привкус посвящения в тайну: тут тебе и рунические надписи, и загадочные карты со стрелками и крестиками, и неведомые серые кардиналы мировой дипломатии. Но предоставлялось и вполне достаточно фактов в пользу этих фантастических построений, и такие совпадения с реальностью цепляли читателя (должен признаться как один из читателей), – так вызывающие духов участники спиритического сеанса изумляются, когда буквы складываются в сообщения о хорошо им известных фактах.
Геополитика пребывает в безвестности, уверяла эта книга, не потому, что занимаются ею лишь безумцы, безнадежные фантазеры – или доигравшиеся до Нюрнбергского трибунала, – а лишь потому, что подлинное мировое правительство умело заметает все следы. Как формулирует Дугин, «она [геополитика] слишком откровенно показывает основополагающие механизмы международной политики, которые различные режимы чаще всего предпочитают скрывать за туманной риторикой и абстрактными идеологическими схемами»[383].
Дугин сознательно взялся писать руководство по завоеванию и политическому управлению, подражая в этом Никколо Макиавелли. Тот написал «Государя», фактически раболепное прошение о работе, обращенное к правителю Флоренции Лоренцо Медичи (Макиавелли был отстранен от власти и уже десять лет пребывал в ссылке), Дугин создавал оду службе национальной безопасности России и ее номенклатуре после разгрома 1993 года, в грязном офисе на Фрунзенской, в окружении пьющих пиво и разбивающих чужие и свои головы любителей шахмат.
«Основы геополитики» – книга более сдержанная, чем прежние писания Дугина, здесь лучше подобраны аргументы и обошлось без оккультизма, нумерологии, традиционализма и других эксцентричных проявлений метафизики. Вполне вероятно, ему помогли в этой работе высокопоставленные сотрудники Академии Генштаба, где он по-прежнему преподавал. Историк Джон Данлоп считает существенным, что эта книга была написана в пору, когда Родионов занимал пост министра обороны, хотя к моменту выхода книги Родионов, свирепо противившийся гражданскому контролю над армией и расширению НАТО, уже был смещен[384].
Дугин не скрывал свои связи с армией: на первой странице он выражал благодарность генералу Клокотову, главному своему покровителю в Академии Геншаба, называя его соавтором и источником вдохновения (хотя Клокотов решительно отрицает такие свои заслуги). Тактичное указание на близость к военным придавало работе Дугина дополнительный авторитет, налет официального признания, а также исподволь внушало мысль, что он говорит от имени предполагаемого «глубинного государства» России, от лица консервативного заговора, в точности как один из описанных на страницах его книг. И ведь вполне вероятно, что так оно и было на самом деле.
Дугин явно мечтал пройти по коридорам власти и привлечь на свою сторону тех, кто стоит у руля; править страной должны лишь люди, сознающие императивы географии и государственной мощи, заклинал он. «Геополитика – это мировоззрение власти, наука о власти и для власти… Геополитика – дисциплина политических элит (как актуальных, так и альтернативных)».
Национальное возрождение России планировалось следующим образом: прежде всего требовалось заманить в альянс Германию.
Германия сегодня экономический гигант и политический карлик. Россия с точностью до наоборот – политический гигант и экономический калека. Ось Москва – Берлин излечит недуг обоих партнеров и заложит основание грядущему процветанию Великой России и Великой Германии[385].
Из поколения в поколение государственные деятели убеждались, что союзы России с Германией добром не заканчиваются. По этой причине Дугин рекомендует убрать «санитарный кордон», буферную зону слабых и нестабильных государств Восточной Европы и поделить всю эту территорию на две зоны влияния, как это было сделано Священным союзом в 1815 году и пактом Молотова – Риббентропа в 1939-м· Понадобится «заведомое развеяние иллюзий промежуточных государств относительно их потенциальной независимости от геополитически могущественных соседей. Необходимо создать непосредственную и ясную границу между дружественными Россией и Средней Европой (Германией)»[386]. Можно, пожалуй, и Калининград вернуть Германии в обмен на стратегические гарантии в других областях.
Германо-российский альянс развернет Европу от атлантического влияния в сторону Евразии. Франции следует ориентироваться на Германию, и так сложится евразийский вектор Европы по оси Москва – Берлин – Париж.
Все тенденции к европейскому объединению вокруг Германии (Средней Европы) будут иметь положительный смысл только при соблюдении одного фундаментального условия – создания прочной геополитической и стратегической оси Москва – Берлин. Сама по себе Средняя Европа не обладает достаточным политическим и военным потенциалом для того, чтобы получить действительную независимость от атлантистского контроля США
