Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник) - [187]
–, 1976, “A General Theory of Bibliometric and Other Cumulative Advantage Processes.” Journal of the American Society oflnformation Sciences 27: 292–306.
Prigogine, Ilya, 1996, The End of Certainty: Time, Chaos, and the New Laws of Nature. New York: The Free Press.
Quammen, David, 2006, The Reluctant Mr. Darwin. New York: W. W. Norton and Company.
Quine, W. V., 1951, “Two Dogmas of Empiricism.” The Philosophical Review 60: 20–43.
–, 1970, “Natural Kinds.” In N. Rescher, ed., Essays in Honor of Carl G. Hempel. Dordrecht: D. Reidel.
Rabin, М., 1998, “Psychology and Economics.” Journal of Economic Literature 36:11–46.
Rabin, М., and R. H. Thaler, 2001, “Anomalies: Risk Aversion.” Journal of Economic Perspectives 15(1): 219–232.
Rabin, Matthew, 2000, “Inference by Believers in the Law of Small Numbers.” Working Paper, Economics Department, University of California, Berkeley, http://repositories.cdlib.org/iber/ econ/.
Ramachandran, V. S., 2003, The Emerging Mind. London: Portfolio.
Ramachandran, V. S., and S. Blakeslee, 1998, Phantoms in the Brain. New York: Morrow.
RANCieRE, Jacques, 1997, Les mots de Vhistoire. Essai de poetique du savoir. Paris: Editions du Seuil.
Ratey, John J., 2001, A User’s Guide to the Brain: Perception, Attention and the Four Theaters of the Brain. New York: Pantheon.
Rawls, John, 1971, A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Reboul, Anne, 2006, “Similarities and Differences Between Human and Nonhuman Causal Cognition.” Interdisciplines Conference on Causality, www.interdisciplines.org.
Redner, S., 1998, “How Popular Is Your Paper? An Empirical Study of the Citation Distribution.” European Physical Journal В 4: 131–134.
Rees, Martin, 2004, Our Final Century: Will Civilization Survive the Twenty-first Century? London: Arrow Books.
Reichenbach, H., 1938, Experience and prediction. Chicago: The University of Chicago Press.
Remus, W., M. Oapos Connor, and K. Griggs, 1997, “Does Feedback Improve the Accuracy of Recurrent Judgmental Forecasts?” Proceedings of the Thirtieth Hawaii International Conference on System Sciences, January 7-10: 5–6.
Rescher, Nicholas, 1995, Luck: The Brilliant Randomness of Everyday Life. New York: Farrar, Straus & Giroux.
–, 2001, Paradoxes: Their Roots, Range, and Resolution. Chicago:
Open Court Books.
Richardson, L. F., i960, Statistics of Deadly Quarrels. Pacific Grove, Calif.: Boxwood Press.
Rips, L., 2001, “Necessity and Natural Categories.” Psychological Bulletin 127: 827–852.
Roberts, Royston М., 1989, Serendipity: Accidental Discoveries in Science. New York: Wiley.
Robins, Richard W., 2005, “Psychology: The Nature of Personality: Genes, Culture, and National Character.” Science 310: 62–63.
Rollet, Laurent, 2005, Un mathematicien au Pantheon? Autour de la mort de Henri Poincare. Laboratoire de Philosophie et d’Histoire des Sciences – Archives Henri-Poincare, Universite Nancy 2.
Ronis, D. L., and J. F. Yates, 1987, “Components of Probability Judgment Accuracy: Individual Consistency and Effects of Subject Matter and Assessment Method.” Organizational Behavior and Human Decision Processes 40:193–218.
Rosch, E., 1978, “Principles of Categorization.” In E. Rosch and В. B. Lloyd, eds., Cognition and Categorization. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum.
Rosch, E. H., 1973, “Natural Categories ” Cognitive Psychology 4: 328–350.
Rose, Steven, 2003, The Making of Memory: From Molecules to Mind, revised ed. New York: Vintage.
Rosen, S., 1981, “The Economics of Superstars.” American Economic Review 71: 845–858.
Rosenzweig, Phil, 2006, The Halo Effect and Other Business Delusions: Why Experts Are So Often Wrong and What Wise Managers Must Know. New York: The Free Press.
Ross, Stephen A., 2004, Neoclassical Finance. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Rounding, Virginia, 2006, Catherine the Great: Love, Sex and Power. London: Hutchinson.
Ruelle, David, 1991, Hasard et chaos. Paris: Odile Jacob.
RuFFie, Jacques, 1977, De la biologie a la culture. Paris: Flammarion.
Russell, Bertrand, 1912, The Problems of Philosophy. New York: Oxford University Press.
–, 1993, My Philosophical Development. London: Routledge.
–, 1996, Sceptical Essays. London: Routledge.
Russo, J. Edward, and Paul J. H. Schoernaker, 1992, “Managing Overconfidence.” Sloan Management Review 33(2): 7-17.
Ryle, Gilbert, 1949, The Concept of Mind. Chicago: The University of Chicago Press.
Salganik, Matthew J., Peter S. Dodds, and Duncan J. Watts, 2006, “Experimental Study of Inequality and Unpredictability in an Artificial Cultural Market.” Science 311: 854–856.
Samuelson, Paul A., 1983, Foundations ofEconomic Analysis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Sapolsky, Robert М., 1998, Why Zebras Don’t Get Ulcers: An Updated Guide to Stress, Stress-related Diseases, and Coping. New York: W. H. Freeman and Company.
Sapolsky, Robert, М., and the Department of Neurology and Neurological Sciences, Stanford University School of Medicine, 2003, “Glucocorticoids and Hippocampal Atrophy in Neuropsychiatric Disorders.”
Savage, Leonard J., 1972, The Foundations of Statistics. New York: Dover.
Русская рулетка и лидеры бизнеса, классическая история и финансовые спекуляции, поэзия и математика, Шерлок Холмс и научные войны - все есть в этом очаровательном проникновении в к), как мы соприкасаемся и взаимодействуем с госпожой Удачей. 1.сли ваш сосед достигает успеха на фондовой бирже, это потому, что он гений или везунчик? Когда мы ошибочно принимаем удачу (а мастерство, мы превращаемся в "одураченных случайностью", предостерегает математик и менеджер по страхованию рисков Нассим Талеб. Нам необходима такая книга, которая помогает справляться с глубоко укоренившейся человеческой тенденцией, недооценивать случайность.
«Черный лебедь» — не учебник по экономике. Это размышления очень незаурядного человека о жизни и о том, как найти в ней свое место.За одно только последнее десятилетие человечество пережило ряд тяжелейших потрясений: 11 сентября 2001 года, война в Осетии, мировой финансовый кризис. Все эти события, представляющиеся нам сейчас закономерными, казались абсолютно невозможными, пока они не произошли. Сорокадевятилетний ливанец, выпускник Сорбонны и нью-йоркский финансовый гуру Нассим Талеб называет такие непредсказуемые происшествия Черными лебедями.
В своей новой, резко провокационной и одновременно предельно прагматичной книге неподражаемый Николас Нассим Талеб рассказывает, как важно идентифицировать и фильтровать чушь, отличать теорию от практики, поверхностную компетентность от настоящей. Вы узнаете, что такое рациональность в сложных системах и реальном мире, симметрия и асимметрия и в чем состоит логика принятия рисков. Наполняя новым смыслом привычные понятия, такие как «справедливое общество», «профессиональный успех», «личная ответственность», и не боясь задеть эго признанных кумиров, Талеб развенчивает лицемерные идеи и действия апологетов военного вмешательства, инвесторов рынка ценных бумаг и религиозных проповедников.
В жизни мы стараемся не полагаться на волю случая, пытаемся «управлять своей судьбой», принимать «взвешенные решения» и «держать все под контролем», но на самом деле часто принимаем случайность за закономерность, путаем причину и следствие, а нашему мышлению недостает критичности. Интеллектуальная близорукость и самоуверенность часто обходятся нам очень и очень дорого.Случайность может лежать в основе как удачи, так и неудачи. Невозможно предугадать случайное событие, но можно подготовиться к встрече с ним и даже попытаться обратить его себе на пользу.
Статья из сборника «На суше и на море» — 1964.
Новая книга политического философа Артемия Магуна, доцента Факультета Свободных Искусств и Наук СПБГУ, доцента Европейского университета в С. — Петербурге, — одновременно учебник по политической философии Нового времени и трактат о сущности политического. В книге рассказывается о наиболее влиятельных системах политической мысли; фактически читатель вводится в богатейшую традицию дискуссий об объединении и разъединении людей, которая до сих пор, в силу понятных причин, остается мало освоенной в российской культуре и политике.
Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена одному из влиятельнейших философских течений в XX в. — феноменологии. Автор не стремится изложить историю возникновения феноменологии и проследить ее дальнейшее развитие, но предпринимает попытку раскрыть суть феноменологического мышления. Как приложение впервые на русском языке публикуется лекционный курс основателя феноменологии Э. Гуссерля, читанный им в 1910 г. в Геттингене, а также рукописные материалы, связанные с подготовкой и переработкой данного цикла лекций. Для философов и всех интересующихся современным развитием философской мысли.
Занятно и поучительно прослеживать причудливые пути формирования идей, особенно если последние тебе самому небезразличны. Обнаруживая, что “авантажные” идеи складываются из подхваченных фраз, из предвзятой критики и ответной запальчивости — чуть ли не из сцепления недоразумений, — приближаешься к правильному восприятию вещей. Подобный “генеалогический” опыт полезен еще и тем, что позволяет сообразовать собственную трактовку интересующего предмета с его пониманием, развитым первопроходцами и бытующим в кругу признанных специалистов.
Данная работа представляет собой предисловие к курсу Санадиса, новой научной теории, связанной с пророчествами.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.