Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник) - [185]
–, 1973b, “The Normative Structure of Science.” In N. Storer, ed., The Sociology of Science. Chicago: The University of Chicago Press.
–, 1988, “The Matthew Effect II: Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property.” Isis 79: 606–623.
Merton, Robert C., 1972, “An Analytic Derivation of the Efficient Portfolio Frontier.” Journal of Financial and Quantitative Analysis 7(4):1851–1872.
–, 1992, Continuous-Time Finance, 2nd ed. Cambridge, England:
Blackwell.
Merton, Robert K., and Elinor Barber, 2004, The Travels and Adventures of Serendipity. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Mihailescu, Calin, 2006, Lotophysics. Preprint, University of Western Ontario.
Mikhail, М. В., B. R. Walther, and R. H. Willis, 1999, “Does Forecast Accuracy Matter to Security Analysts?” The Accounting Review 74(2): 185–200.
Mikhail, Michael B., Beverly R. Walther, and Richard H. Willis, 1997, “Do Security Analysts Improve Their Performance with Experience?” Journal of Accounting Research 35:131–157.
Milgram, S., 1967, “The Small World Problem.” Psychology Today 2: 60–67.
Mill, John Stuart, i860, A System of Logic Ratiocinative and Inductive, Being a Connected View of the Principle of Evidence and the Methods of Scientific Investigation, 3rd ed. London: John W. Parker, West Strand.
Miller, Dale Т., and Michael Ross, 1975, “Self-Serving Biases in Attribution of Causality: Fact or Fiction?” Psychological Bulletin 82(2): 213–225.
Miller, Geoffrey E, 2000, The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature. New York: Doubleday.
Minsky, H., 1982, Can It Happen Again? Essays on Instability and Finance. Armonk, N.Y.: М. E. Sharpe.
Mitzenmacher, Michael, 2003, “A Brief History of Generative Models for Power Law and Lognormal Distributions.” Internet Mathematics 1(2): 226–251.
Mohr, С., T. Landis, H. S. Bracha, and P. Brugger, 2003, “Opposite Turning Behavior in Righthanders and Non-right-handers Suggests a Link Between Handedness and Cerebral Dopamine Asymmetries.” Behavioral Neuroscience 117(6): 1448–1452.
Mokyr, Joel, 2002, The Gifts of Athena. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Montier, James, 2007, Applied Behavioural Finance. Chichester, England: Wiley.
Moon, Francis C., 1992, Chaotic and Fractal Dynamics. New York: Wiley.
Mossner, E. C., 1970, The Life of David Hume. Oxford: Clarendon Press.
Murphy, A. H., and R. Winkler, 1984, “Probability Forecasting in Meteorology.” Journal of the American Statistical Association 79: 489–500.
Myers, David G., 2002, Intuition: Its Powers and Perils. New Haven, Conn.: Yale University Press.
Nader, K., and J. E. LeDoux, 1999, “The Dopaminergic Modulation of Fear: Quinpirole Impairs the Recall of Emotional Memories in Rats.” Behavioral Neuroscience 113(1): 152–165.
Naya, Emmanuel, and Anne-Pascale Pouey-Mounou, 2005, Ёloge de la mediocrity. Paris: Editions Rue d’ulm.
Nelson, Lynn Hankinson, and Jack Nelson, 2000, On Quine. Belmont, Calif.: Wadsworth.
Nelson, Robert H., 2001, Economics as a Religion: From Samuelson to Chicago and Beyond. University Park, Penn.: The Pennsylvania State University Press.
Newell, A., and H. A. Simon, 1972, Human Problem Solving. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Newman, М., 2003, “The Structure and Function of Complex Networks.” SI AM Review 45:167–256.
Newman, М. E. J., 2000, “Models of the Small World: A Review.” Journal of Statistical Physics 101: 819–841.
–, 2ooi, “The Structure of Scientific Collaboration Networks.” Proceedings of the National Academy of Science 98: 404–409.
–, 2005, “Power Laws, Pareto Distributions, and Zipf s Law.” Complexity Digest 2005.02:1-27.
Newman, М. E. J., C. Moore, and D. J. Watts, 2000, “Mean-field Solution of the Small-World Network Model.” Physical Review Letters 84: 3201–3204.
Newman, М. E. J., D. J. Watts, and S. H. Strogatz, 2000, “Random Graphs with Arbitrary Degree Distribution and Their Applications.” Preprint cond-mat/0007235 at http://xxx.lanl.gov.
Neyman, J., 1977, “Frequentist Probability and Frequentist Statistics.” Synthese 36: 97-131.
Nietzsche, Friedrich, 1979, Ecce Homo. London: Penguin Books.
Nisbett, R. E., D. H. Krantz, D. H. Jepson, and Z. Kunda, 1983, “The Use of Statistical Heuristics in Everyday Inductive Reasoning.” Psychological Review 90: 339–363.
Nisbett, Richard E., and Timothy D. Wilson, 1977, “Telling More Than We Can Know: Verbal Reports on Mental Processes.” Psychological Bulletin 84(3): 231–259.
Nussbaum, Martha C., 1986, The Fragility of Goodness: Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
O'Connor, М., and M. Lawrence, 1989, “An Examination of the Accuracy of Judgment Confidence Intervals in Time Series Forecasting.” International Journal of Forecasting 8:141–155.
O'Neill, Brian C. and Mausami Desai, 2005, “Accuracy of Past Projections of U.S. Energy Consumption.” Energy Policy 33: 979–993.
Oberauer K., O. Wilhelm, and R. R. Diaz, 1999, “Bayesian Rationality for the Wason Selection Task? A Test of Optimal Data Selection Theory.” Thinking and Reasoning 5(2): 115–144.
Русская рулетка и лидеры бизнеса, классическая история и финансовые спекуляции, поэзия и математика, Шерлок Холмс и научные войны - все есть в этом очаровательном проникновении в к), как мы соприкасаемся и взаимодействуем с госпожой Удачей. 1.сли ваш сосед достигает успеха на фондовой бирже, это потому, что он гений или везунчик? Когда мы ошибочно принимаем удачу (а мастерство, мы превращаемся в "одураченных случайностью", предостерегает математик и менеджер по страхованию рисков Нассим Талеб. Нам необходима такая книга, которая помогает справляться с глубоко укоренившейся человеческой тенденцией, недооценивать случайность.
«Черный лебедь» — не учебник по экономике. Это размышления очень незаурядного человека о жизни и о том, как найти в ней свое место.За одно только последнее десятилетие человечество пережило ряд тяжелейших потрясений: 11 сентября 2001 года, война в Осетии, мировой финансовый кризис. Все эти события, представляющиеся нам сейчас закономерными, казались абсолютно невозможными, пока они не произошли. Сорокадевятилетний ливанец, выпускник Сорбонны и нью-йоркский финансовый гуру Нассим Талеб называет такие непредсказуемые происшествия Черными лебедями.
В своей новой, резко провокационной и одновременно предельно прагматичной книге неподражаемый Николас Нассим Талеб рассказывает, как важно идентифицировать и фильтровать чушь, отличать теорию от практики, поверхностную компетентность от настоящей. Вы узнаете, что такое рациональность в сложных системах и реальном мире, симметрия и асимметрия и в чем состоит логика принятия рисков. Наполняя новым смыслом привычные понятия, такие как «справедливое общество», «профессиональный успех», «личная ответственность», и не боясь задеть эго признанных кумиров, Талеб развенчивает лицемерные идеи и действия апологетов военного вмешательства, инвесторов рынка ценных бумаг и религиозных проповедников.
В жизни мы стараемся не полагаться на волю случая, пытаемся «управлять своей судьбой», принимать «взвешенные решения» и «держать все под контролем», но на самом деле часто принимаем случайность за закономерность, путаем причину и следствие, а нашему мышлению недостает критичности. Интеллектуальная близорукость и самоуверенность часто обходятся нам очень и очень дорого.Случайность может лежать в основе как удачи, так и неудачи. Невозможно предугадать случайное событие, но можно подготовиться к встрече с ним и даже попытаться обратить его себе на пользу.
В этом сочинении, предназначенном для широкого круга читателей, – просто и доступно, насколько только это возможно, – изложены основополагающие знания и представления, небесполезные тем, кто сохранил интерес к пониманию того, кто мы, откуда и куда идём; по сути, к пониманию того, что происходит вокруг нас. В своей книге автор рассуждает о зарождении и развитии жизни и общества; развитии от материи к духовности. При этом весь процесс изложен как следствие взаимодействий противоборствующих сторон, – начиная с атомов и заканчивая государствами.
Когда сборник «50/50...» планировался, его целью ставилось сопоставить точки зрения на наиболее важные понятия, которые имеют широкое хождение в современной общественно-политической лексике, но неодинаково воспринимаются и интерпретируются в контексте разных культур и историко-политических традиций. Авторами сборника стали ведущие исследователи-гуманитарии как СССР, так и Франции. Его статьи касаются наиболее актуальных для общества тем; многие из них, такие как "маргинальность", "терроризм", "расизм", "права человека" - продолжают оставаться злободневными. Особый интерес представляет материал, имеющий отношение к проблеме бюрократизма, суть которого состоит в том, что государство, лишая объект управления своего голоса, вынуждает его изъясняться на языке бюрократического аппарата, преследующего свои собственные интересы.
Жанр избранных сочинений рискованный. Работы, написанные в разные годы, при разных конкретно-исторических ситуациях, в разных возрастах, как правило, трудно объединить в единую книгу как по многообразию тем, так и из-за эволюции взглядов самого автора. Но, как увидит читатель, эти работы объединены в одну книгу не просто именем автора, а общим тоном всех работ, как ранее опубликованных, так и публикуемых впервые. Искать скрытую логику в порядке изложения не следует. Статьи, независимо от того, философские ли, педагогические ли, литературные ли и т. д., об одном и том же: о бытии человека и о его душе — о тревогах и проблемах жизни и познания, а также о неумирающих надеждах на лучшее будущее.
Агранович С.З., Саморукова И.В. ДВОЙНИЧЕСТВО Чаще всего о двойничестве говорят применительно к системе персонажей. В литературе нового времени двойников находят у многих авторов, особенно в романтический и постромантический периоды, но нигде, во всяком случае в известной нам литературе, мы не нашли определения и объяснения этого явления художественной реальности.
Предлагаемая вниманию читателей «Книга для чтения по марксистской философии» имеет задачей просто и доходчиво рассказать о некоторых важнейших вопросах диалектического и исторического материализма. В ее основу положены получившие положительную оценку читателей брошюры по философии из серии «Популярная библиотечка по марксизму-ленинизму», соответствующим образом переработанные и дополненные. В процессе обработки этих брошюр не ставилась задача полностью устранить повторения в различных статьях. Редакция стремилась сохранить самостоятельное значение отдельных статей, чтобы каждая из них могла быть прочитана и понята независимо от других.