Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник) - [173]
Angner, Erik, 2006, “Economists as Experts: Overconfidence in Theory and Practice.” Journal of Economic Methodology 13(1): 1-24.
Annas, Julia, and Julian Barnes, 1985, Modes of Skepticism. Cambridge: Cambridge University Press. Arkes, H. R., C. Christensen, C. Lai, and C. Blumer, 1987, “Two Methods of Reducing Overconfidence.” Organizational Behavior and Human Decision Processes 39:133–144.
Arkes, H. R., and K. R. Hammond, 1986, Judgment and Decision Making: An Interdisciplinary Reader. Cambridge: Cambridge University Press.
Arkush, Elizabeth N., and Mark W. Allen, eds., 2006, The Archaeology of Warfare: Prehistories of Raiding and Conquest. Gainesville: University of Florida Press.
Armelius, B., and K. Armelius, 1974, “The Use of Redundancy in Multiple-cue Judgments: Data from a Suppressor-variable task.” American Journal of Psychology 87: 385–392.
Arm el iu s, K., 1979, “TaskPredictability and Performance as Determinants of Confidence in Multiple-cue Judgments.” Scandinavian Journal of Psychology 20:19–25.
Armstrong, J. Scott, 1978, “Are Econometricians Useful? Folklore Versus F act.” Journal of Business 51(4): 549–564.
–, 1981, “How Expert Are the Experts?” Inc., Dec. 1981:15–16.
Aron, Raymond, 1961, Dimensions de la conscience historique. Paris: Agora.
Arrow, Kenneth, 1987, “Economic Theory and the Postulate of Rationality.” In J. Eatwell, M. Milgate, and P. Newman, eds., 1987, 2: 69–74.
Arthur, Brian W., 1994, Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Astebro, Thomas, 2003, “The Return to Independent Invention: Evidence of Unrealistic Optimism, Risk Seeking or Skewness Loving?” Economic Journal 113(484): 226–239.
Ashiya, Masahiro, and Takero Doi, 2001, “Herd Behavior of Japanese Economists.” Journal of Economic Behavior and Organization 46: 343–346.
Attewell, P., 2001, “The Winner-take-all High School: Organizational Adaptations to Educational Stratification.” Sociology of Education 74: 267–295.
Ayache, E., 2004a, “The Back of Beyond,” Wilmott (Spring): 26–29.
–, 2004b, “A Beginning, in the End,” Wilmott (Winter): 6-11.
Ayer, A. J., 1958, The Problem of Knowledge. London: Penguin Books.
–, 1972, Probability and Evidence. New York: Columbia University Press.
–, 1988, Voltaire. London: Faber and Faber.
Ayton, P., and A. G. R. McClelland, 1997, “How Real Is Overconfidence?” Journal of Behavioral Decision Making 10:153–285.
Baddeley, Alan, 1997, Human Memory: Theory and Practice. London: Psychology Press.
Bak, Per, 1996, How Nature Works. New York: Copernicus.
Bak, P., and K. Chen, 1991, “Self-organized criticality.” Scientific American 264: 46–53.
Ball, Philip, 2004, Critical Mass: How One Thing Leads to Another. London: Arrow Books.
–, 2006, “Econophysics: Culture Crash.” Nature 441: 686–688.
Banavar, J. R., F. Colaiori, A. Flammini, A. Maritan, and A. Rinaldo, 2000, “A Topology of the Fittest Transportation Network.” Physical Review Letters 84: 4745–4748.
BARABasi, Albert-Laszlo, 2002, Linked: The New Science of Networks. Boston: Perseus Publishing.
BARABasi, Albert-Laszlo, and Reka Albert, 1999, “Emergence of Scaling in Random Networks.” Science 286: 509–512.
BARABasi, Albert-Laszlo, Reka Albert, and H. Jeong, 1999, “Mean-field Theory for Scale-free Random Networks.” PhysicaA 272:173–197.
BARABasi, Albert-Laszlo, and Eric Bonabeau, 2003, “Scale-free Networks.” Scientific American 288(5): 50–59.
Baranski, J. V., and W. M. Petrusic, 1994, “The Calibration and Resolution of Confidence in Perceptual Judgments.” Perception and Psychophysics 55: 412–428.
Barber, В. М., and T. Odean, 1999, “Trading Is Hazardous to Your Wealth: The Common Stock Investment Performance of Individual Investors.” Working Paper.
Barbour, A. D., and G. Reinert, 2000, “Small worlds.” Preprint cond-mat/0006001 at http://xxx.lanl.gov.
Bar-Hillel, М., and W. A. Wagenaar, 1991, “The perception of randomness.” Advances in Applied Mathematics 12(4): 428–454.
Baron, Jonathan, 2000, Thinking and Deciding, 3rd ed. New York: Cambridge University Press.
Barron, G., and I. Erev, 2003, “Small Feedback-based Decisions and Their Limited Correspondence to Description-based Decisions.” Journal of Behavioral Decision Making 16: 215–233.
Barrow, John D., 1998, Impossibility: The Limits of Science and the Science of Limits. London: Vintage.
Barrow, John D., and Frank J. Tipler, 1986, The Anthropic Cosmological Principle. Oxford: Oxford University Press.
Barrow-Green, June, 1996, Poincare and the Three Body Problem. History of Mathematics, Vol. 11, American Mathematical Society.
BARTHeLeMY, М., and L. A. N. Amaral, 1999, “Small-world Networks: Evidence for a Crossover Picture.” Physical Review Letters 82: 3180–3183.
Bastiat, Frederic, 1862–1864, Oeuvres completes de Frederic Bastiat, 6 vols. Paris: Guillaumin.
Batchelor, R. A., 1990, “All Forecasters Are Equal.” Journal of Business and Economic Statistics 8(1): 143–144.
–, 2001, “How Useful Are the Forecasts of Intergovernmental Agencies? The IMF and OECD Versus the Consensus.” Applied Economics 33(2): 225–235.
Русская рулетка и лидеры бизнеса, классическая история и финансовые спекуляции, поэзия и математика, Шерлок Холмс и научные войны - все есть в этом очаровательном проникновении в к), как мы соприкасаемся и взаимодействуем с госпожой Удачей. 1.сли ваш сосед достигает успеха на фондовой бирже, это потому, что он гений или везунчик? Когда мы ошибочно принимаем удачу (а мастерство, мы превращаемся в "одураченных случайностью", предостерегает математик и менеджер по страхованию рисков Нассим Талеб. Нам необходима такая книга, которая помогает справляться с глубоко укоренившейся человеческой тенденцией, недооценивать случайность.
«Черный лебедь» — не учебник по экономике. Это размышления очень незаурядного человека о жизни и о том, как найти в ней свое место.За одно только последнее десятилетие человечество пережило ряд тяжелейших потрясений: 11 сентября 2001 года, война в Осетии, мировой финансовый кризис. Все эти события, представляющиеся нам сейчас закономерными, казались абсолютно невозможными, пока они не произошли. Сорокадевятилетний ливанец, выпускник Сорбонны и нью-йоркский финансовый гуру Нассим Талеб называет такие непредсказуемые происшествия Черными лебедями.
В своей новой, резко провокационной и одновременно предельно прагматичной книге неподражаемый Николас Нассим Талеб рассказывает, как важно идентифицировать и фильтровать чушь, отличать теорию от практики, поверхностную компетентность от настоящей. Вы узнаете, что такое рациональность в сложных системах и реальном мире, симметрия и асимметрия и в чем состоит логика принятия рисков. Наполняя новым смыслом привычные понятия, такие как «справедливое общество», «профессиональный успех», «личная ответственность», и не боясь задеть эго признанных кумиров, Талеб развенчивает лицемерные идеи и действия апологетов военного вмешательства, инвесторов рынка ценных бумаг и религиозных проповедников.
В жизни мы стараемся не полагаться на волю случая, пытаемся «управлять своей судьбой», принимать «взвешенные решения» и «держать все под контролем», но на самом деле часто принимаем случайность за закономерность, путаем причину и следствие, а нашему мышлению недостает критичности. Интеллектуальная близорукость и самоуверенность часто обходятся нам очень и очень дорого.Случайность может лежать в основе как удачи, так и неудачи. Невозможно предугадать случайное событие, но можно подготовиться к встрече с ним и даже попытаться обратить его себе на пользу.
Самоубийство или суицид? Вы не увидите в этом рассказе простое понимание о смерти. Приятного Чтения. Содержит нецензурную брань.
Автор, являющийся одним из руководителей Литературно-Философской группы «Бастион», рассматривает такого рода образования как центры кристаллизации при создании нового пассионарного суперэтноса, который создаст счастливую православную российскую Империю, где несогласных будут давить «во всем обществе снизу доверху», а «во властных и интеллектуальных структурах — не давить, а просто ампутировать».
Автор, кандидат исторических наук, на многочисленных примерах показывает, что империи в целом более устойчивые политические образования, нежели моноэтнические государства.
Книга представляет собой интеллектуальную биографию великого философа XX века. Это первая биография Витгенштейна, изданная на русском языке. Особенностью книги является то, что увлекательное изложение жизни Витгенштейна переплетается с интеллектуальными импровизациями автора (он назвал их «рассуждениями о формах жизни») на темы биографии Витгенштейна и его творчества, а также теоретическими экскурсами, посвященными основным произведениям великого австрийского философа. Для философов, логиков, филологов, семиотиков, лингвистов, для всех, кому дорого культурное наследие уходящего XX столетия.
Вниманию читателя предлагается один из самых знаменитых и вместе с тем экзотических текстов европейского барокко – «Основания новой науки об общей природе наций» неаполитанского философа Джамбаттисты Вико (1668–1774). Создание «Новой науки» была поистине титанической попыткой Вико ответить на волновавший его современников вопрос о том, какие силы и законы – природные или сверхъестественные – приняли участие в возникновении на Земле человека и общества и продолжают определять судьбу человечества на протяжении разных исторических эпох.
В этом сочинении, предназначенном для широкого круга читателей, – просто и доступно, насколько только это возможно, – изложены основополагающие знания и представления, небесполезные тем, кто сохранил интерес к пониманию того, кто мы, откуда и куда идём; по сути, к пониманию того, что происходит вокруг нас. В своей книге автор рассуждает о зарождении и развитии жизни и общества; развитии от материи к духовности. При этом весь процесс изложен как следствие взаимодействий противоборствующих сторон, – начиная с атомов и заканчивая государствами.