Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник) - [173]
Angner, Erik, 2006, “Economists as Experts: Overconfidence in Theory and Practice.” Journal of Economic Methodology 13(1): 1-24.
Annas, Julia, and Julian Barnes, 1985, Modes of Skepticism. Cambridge: Cambridge University Press. Arkes, H. R., C. Christensen, C. Lai, and C. Blumer, 1987, “Two Methods of Reducing Overconfidence.” Organizational Behavior and Human Decision Processes 39:133–144.
Arkes, H. R., and K. R. Hammond, 1986, Judgment and Decision Making: An Interdisciplinary Reader. Cambridge: Cambridge University Press.
Arkush, Elizabeth N., and Mark W. Allen, eds., 2006, The Archaeology of Warfare: Prehistories of Raiding and Conquest. Gainesville: University of Florida Press.
Armelius, B., and K. Armelius, 1974, “The Use of Redundancy in Multiple-cue Judgments: Data from a Suppressor-variable task.” American Journal of Psychology 87: 385–392.
Arm el iu s, K., 1979, “TaskPredictability and Performance as Determinants of Confidence in Multiple-cue Judgments.” Scandinavian Journal of Psychology 20:19–25.
Armstrong, J. Scott, 1978, “Are Econometricians Useful? Folklore Versus F act.” Journal of Business 51(4): 549–564.
–, 1981, “How Expert Are the Experts?” Inc., Dec. 1981:15–16.
Aron, Raymond, 1961, Dimensions de la conscience historique. Paris: Agora.
Arrow, Kenneth, 1987, “Economic Theory and the Postulate of Rationality.” In J. Eatwell, M. Milgate, and P. Newman, eds., 1987, 2: 69–74.
Arthur, Brian W., 1994, Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Astebro, Thomas, 2003, “The Return to Independent Invention: Evidence of Unrealistic Optimism, Risk Seeking or Skewness Loving?” Economic Journal 113(484): 226–239.
Ashiya, Masahiro, and Takero Doi, 2001, “Herd Behavior of Japanese Economists.” Journal of Economic Behavior and Organization 46: 343–346.
Attewell, P., 2001, “The Winner-take-all High School: Organizational Adaptations to Educational Stratification.” Sociology of Education 74: 267–295.
Ayache, E., 2004a, “The Back of Beyond,” Wilmott (Spring): 26–29.
–, 2004b, “A Beginning, in the End,” Wilmott (Winter): 6-11.
Ayer, A. J., 1958, The Problem of Knowledge. London: Penguin Books.
–, 1972, Probability and Evidence. New York: Columbia University Press.
–, 1988, Voltaire. London: Faber and Faber.
Ayton, P., and A. G. R. McClelland, 1997, “How Real Is Overconfidence?” Journal of Behavioral Decision Making 10:153–285.
Baddeley, Alan, 1997, Human Memory: Theory and Practice. London: Psychology Press.
Bak, Per, 1996, How Nature Works. New York: Copernicus.
Bak, P., and K. Chen, 1991, “Self-organized criticality.” Scientific American 264: 46–53.
Ball, Philip, 2004, Critical Mass: How One Thing Leads to Another. London: Arrow Books.
–, 2006, “Econophysics: Culture Crash.” Nature 441: 686–688.
Banavar, J. R., F. Colaiori, A. Flammini, A. Maritan, and A. Rinaldo, 2000, “A Topology of the Fittest Transportation Network.” Physical Review Letters 84: 4745–4748.
BARABasi, Albert-Laszlo, 2002, Linked: The New Science of Networks. Boston: Perseus Publishing.
BARABasi, Albert-Laszlo, and Reka Albert, 1999, “Emergence of Scaling in Random Networks.” Science 286: 509–512.
BARABasi, Albert-Laszlo, Reka Albert, and H. Jeong, 1999, “Mean-field Theory for Scale-free Random Networks.” PhysicaA 272:173–197.
BARABasi, Albert-Laszlo, and Eric Bonabeau, 2003, “Scale-free Networks.” Scientific American 288(5): 50–59.
Baranski, J. V., and W. M. Petrusic, 1994, “The Calibration and Resolution of Confidence in Perceptual Judgments.” Perception and Psychophysics 55: 412–428.
Barber, В. М., and T. Odean, 1999, “Trading Is Hazardous to Your Wealth: The Common Stock Investment Performance of Individual Investors.” Working Paper.
Barbour, A. D., and G. Reinert, 2000, “Small worlds.” Preprint cond-mat/0006001 at http://xxx.lanl.gov.
Bar-Hillel, М., and W. A. Wagenaar, 1991, “The perception of randomness.” Advances in Applied Mathematics 12(4): 428–454.
Baron, Jonathan, 2000, Thinking and Deciding, 3rd ed. New York: Cambridge University Press.
Barron, G., and I. Erev, 2003, “Small Feedback-based Decisions and Their Limited Correspondence to Description-based Decisions.” Journal of Behavioral Decision Making 16: 215–233.
Barrow, John D., 1998, Impossibility: The Limits of Science and the Science of Limits. London: Vintage.
Barrow, John D., and Frank J. Tipler, 1986, The Anthropic Cosmological Principle. Oxford: Oxford University Press.
Barrow-Green, June, 1996, Poincare and the Three Body Problem. History of Mathematics, Vol. 11, American Mathematical Society.
BARTHeLeMY, М., and L. A. N. Amaral, 1999, “Small-world Networks: Evidence for a Crossover Picture.” Physical Review Letters 82: 3180–3183.
Bastiat, Frederic, 1862–1864, Oeuvres completes de Frederic Bastiat, 6 vols. Paris: Guillaumin.
Batchelor, R. A., 1990, “All Forecasters Are Equal.” Journal of Business and Economic Statistics 8(1): 143–144.
–, 2001, “How Useful Are the Forecasts of Intergovernmental Agencies? The IMF and OECD Versus the Consensus.” Applied Economics 33(2): 225–235.
Русская рулетка и лидеры бизнеса, классическая история и финансовые спекуляции, поэзия и математика, Шерлок Холмс и научные войны - все есть в этом очаровательном проникновении в к), как мы соприкасаемся и взаимодействуем с госпожой Удачей. 1.сли ваш сосед достигает успеха на фондовой бирже, это потому, что он гений или везунчик? Когда мы ошибочно принимаем удачу (а мастерство, мы превращаемся в "одураченных случайностью", предостерегает математик и менеджер по страхованию рисков Нассим Талеб. Нам необходима такая книга, которая помогает справляться с глубоко укоренившейся человеческой тенденцией, недооценивать случайность.
«Черный лебедь» — не учебник по экономике. Это размышления очень незаурядного человека о жизни и о том, как найти в ней свое место.За одно только последнее десятилетие человечество пережило ряд тяжелейших потрясений: 11 сентября 2001 года, война в Осетии, мировой финансовый кризис. Все эти события, представляющиеся нам сейчас закономерными, казались абсолютно невозможными, пока они не произошли. Сорокадевятилетний ливанец, выпускник Сорбонны и нью-йоркский финансовый гуру Нассим Талеб называет такие непредсказуемые происшествия Черными лебедями.
В своей новой, резко провокационной и одновременно предельно прагматичной книге неподражаемый Николас Нассим Талеб рассказывает, как важно идентифицировать и фильтровать чушь, отличать теорию от практики, поверхностную компетентность от настоящей. Вы узнаете, что такое рациональность в сложных системах и реальном мире, симметрия и асимметрия и в чем состоит логика принятия рисков. Наполняя новым смыслом привычные понятия, такие как «справедливое общество», «профессиональный успех», «личная ответственность», и не боясь задеть эго признанных кумиров, Талеб развенчивает лицемерные идеи и действия апологетов военного вмешательства, инвесторов рынка ценных бумаг и религиозных проповедников.
В жизни мы стараемся не полагаться на волю случая, пытаемся «управлять своей судьбой», принимать «взвешенные решения» и «держать все под контролем», но на самом деле часто принимаем случайность за закономерность, путаем причину и следствие, а нашему мышлению недостает критичности. Интеллектуальная близорукость и самоуверенность часто обходятся нам очень и очень дорого.Случайность может лежать в основе как удачи, так и неудачи. Невозможно предугадать случайное событие, но можно подготовиться к встрече с ним и даже попытаться обратить его себе на пользу.
Монография посвящена исследованию становления онтологической парадигмы трансгрессии в истории европейской и русской философии. Основное внимание в книге сосредоточено на учениях Г. В. Ф. Гегеля и Ф. Ницше как на основных источниках формирования нового типа философского мышления.Монография адресована философам, аспирантам, студентам и всем интересующимся проблемами современной онтологии.
Книга выдающегося польского логика и философа Яна Лукасевича (1878-1956), опубликованная в 1910 г., уже к концу XX века привлекла к себе настолько большое внимание, что ее начали переводить на многие европейские языки. Теперь пришла очередь русского издания. В этой книге впервые в мире подвергнут обстоятельной критике принцип противоречия, защищаемый Аристотелем в «Метафизике». В данное издание включены четыре статьи Лукасевича и среди них новый перевод знаменитой статьи «О детерминизме». Книга также снабжена биографией Яна Лукасевича и вступительной статьей, показывающей мучительную внутреннюю борьбу Лукасевича в связи с предлагаемой им революцией в логике.
М.Н. Эпштейн – известный филолог и философ, профессор теории культуры (университет Эмори, США). Эта книга – итог его многолетней междисциплинарной работы, в том числе как руководителя Центра гуманитарных инноваций (Даремский университет, Великобритания). Задача книги – наметить выход из кризиса гуманитарных наук, преодолеть их изоляцию в современном обществе, интегрировать в духовное и научно-техническое развитие человечества. В книге рассматриваются пути гуманитарного изобретательства, научного воображения, творческих инноваций.
Книга – дополненное и переработанное издание «Эстетической эпистемологии», опубликованной в 2015 году издательством Palmarium Academic Publishing (Saarbrücken) и Издательским домом «Академия» (Москва). В работе анализируются подходы к построению эстетической теории познания, проблематика соотношения эстетического и познавательного отношения к миру, рассматривается нестираемая данность эстетического в жизни познания, раскрывается, как эстетическое свойство познающего разума проявляется в кибернетике сознания и искусственного интеллекта.
Автор книги профессор Георг Менде – один из видных философов Германской Демократической Республики. «Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту» – исследование первого периода идейного развития К. Маркса (1837 – 1844 гг.).Г. Менде в своем небольшом, но ценном труде широко анализирует многие документы, раскрывающие становление К. Маркса как коммуниста, теоретика и вождя революционно-освободительного движения пролетариата.
Книга будет интересна всем, кто неравнодушен к мнению больших учёных о ценности Знания, о путях его расширения и качествах, необходимых первопроходцам науки. Но в первую очередь она адресована старшей школе для обучения искусству мышления на конкретных примерах. Эти примеры представляют собой адаптированные фрагменты из трудов, писем, дневниковых записей, публицистических статей учёных-классиков и учёных нашего времени, подобранные тематически. Прилагаются Словарь и иллюстрированный Указатель имён, с краткими сведениями о характерном в деятельности и личности всех упоминаемых учёных.