Черное солнце Третьего рейха. Битва за «оружие возмездия» - [106]

В этом контексте становится очевиден третий странный момент, ибо в документе однозначно указано, о каком изотопе урана идет речь — U²³⁵, из чего следует, что применялся именно спектрографический метод анализа, поскольку различить различные изотопы одного и того же элемента химическими методами нельзя. Можно также предположить, что анализ показал достаточно высокую чистоту изотопа, поскольку специалистов, проводивших исследования, беспокоил именно вопрос использования урана для создания бомбы, что означает, что изотоп был пригоден для изготовления оружия. С такой же высокой степенью вероятности можно предположить, что плутоний, о котором идет речь, находился в виде Рu²⁴⁰, стабильного изотопа плутония[470].

Если принять в расчет все вышесказанное, тотчас же снова встает вопрос: чем объясняется туманность при описании «одного из изотопов тория»? Быть может, тем, что это был какой-то неизвестный изотоп? Маловероятно, поскольку точность проводимых анализов очевидна в случае урана и предполагается в случае плутония. В таком случае, вероятно, конкретный изотоп тория не указан по какой-то другой причине? Не думаю, что мы узнаем это в обозримом будущем.

Это влечет за собой еще один странный момент. В этом перечне представлена причудливая смесь очень точных и очень туманных описаний, которую нельзя оставить без внимания, учитывая важность вопроса. Конечно, быть может, у исследователей просто не было времени провести полные и доскональные анализы, но все же наличие «одного из изотопов тория» определенно требовало уточнений. В этой связи снова отметим то, что тетрафторид и гексафторид урана описаны точно с точки зрения химической формулы, но опять-таки остается открытым вопрос о том, о каком именно изотопе идет речь. Но больше всего эта неопределенность бросается в глаза, вероятно, в случае с упоминанием некой «воды», ибо остается только гадать, то ли это была обыкновенная вода, то ли тяжелая вода на основе дейтерия или трития. И эти недоговоренности встречаются в том же самом тексте, где только что все было четко разложено по полочкам, ибо не далее как в пункте восьмом «тяжелая вода» и «дейтерий» перечисляются как «первичное горючее» нейтронного двигателя[471].

В любом случае все эти девять компонентов из одиннадцати являются продуктами известных земных технологий, которыми, учитывая те вопросы, которые рассматривались в первых двух частях данной книги, владели и Германия, и Америка, — более того, на тот момент времени только Германия и Америка. Другими словами, если эти факторы указывают на земное происхождение летательного аппарата, в таком случае, кроме Соединенных Штатов, он мог родиться только в рамках нацистской программы разработки секретного оружия или одного из ее послевоенных отпрысков. Возможно, именно по этой причине во всех тех случаях, когда в данном документе два набора материалов вступают между собой в противоречие, двусмысленность разрешается в пользу гипотезы о внеземном происхождении летательного аппарата.

Перед тем как перейти к изучению остальных документов из комплекта Купера-Кантуила, необходимо сделать еще одно замечание: упоминание о воде и тетрафториде урана позволяет с большой долей осторожности предположить, что использовался некий очень радиоактивный раствор, вероятно, для того чтобы регулировать эмиссию нейтронов в сочетании с гидродинамическими свойствами жидкостей. Эти воздействия на степень радиоактивности, полевые эффекты и гидродинамические свойства, что даже по сегодняшним меркам является чем-то экзотическим, являлись, как было показано выше, одним из основных принципов действия «колокола» Каммлера. Таким образом, даже при описании самых загадочных аспектов летательного аппарата документ безошибочно указывает в сторону нацистской Германии.

В то время как все эти моменты, на мой взгляд, позволяют с высокой степенью вероятности связать летательный аппарат, потерпевший катастрофу под Розуэллом, с программой создания секретного оружия в нацистской Германии и, таким образом, доказать земное происхождение «НЛАТ-1», документ завершается двумя весьма многозначительными и для своего времени революционными выводами в пользу «внеземной гипотезы». Во-первых, в нем четко указывается, что «возможно, область распространения человеческих существ не ограничена одной планетой. Возможно, наши гены можно обнаружить в других солнечных системах, подобных нашей»[472]. Единственным возможным основанием для подобного ошеломительного заключения кажутся результаты вскрытия найденных тел; впрочем, быть может, речь также идет об анализе содержимого «книги со страницами», обнаруженного в летательном аппарате. Но далее следует еще более невероятный комментарий: «Возможно, законы физики и генетики имеют в своей основе более высокий структурный порядок, чем это предполагалось до сих пор»[473].

В 1947 году физика уже прошла значительную часть пути по дороге, ведущей к великим теоретическим концепциям шестидесятых, семидесятых и восьмидесятых годов, успев ознакомиться с теорией многих измерений Калуцы — Кляйна[474] и другими теориями, пытающимися объяснить этот «более высокий структурный порядок». Однако генетика и биология в целом в то время еще не имели подобных общих и четких заключений, выходящих за границы теории эволюции и, таким образом, находились еще очень далеко от великого союза физики и биологии в рамках высокого структурного порядка, провозглашенного в данном заявлении. Уотсон и Крик еще не объявили о своем открытии