Чернобыль. Месть мирного атома - [180]
Председатель - у защиты, у потерпевших есть вопросы?
Лютое М.А. - ( ЗГИС по науке, выскочил на трибуну) - Я не знал, я не знал о программе! Тут говорят, что знал, а я не знал!
Председатель - У вас есть вопросы к Фомину?
Лютое - Нет.
Председатель - Тогда сядьте, это не вопрос. Вас мы допросим позднее.
Защитник Фомина - Лютое знал, что будут испытания?
Фомин - Знал.
Защитник Фомина - Он знал, что блок будет останавливаться?
Защитник Фомина - Вы говорите, что он самоустранился. В чем это выразилось?
Фомин - Он должен был обеспечить дежурство своих специалистов.
Защитник Фомина - По Дятлову, по его квалификации есть сомнения? Фомин - Нет, он опытный специалист, инженер-физик.
Защитник Фомина - Кто исполнял обязанности ГИСа во время Вашей болезни, 4 месяца?
Фомин - Лютое.
Защитник Фомина - Программа разрабатывалась при его присутствии, он знал о ней?
Фомин - Знал.
Председатель - Когда появился черновик программы?
Фомин - В марте.
Председатель - А сама программа?
Фомин - В апреле.
Защитник Фомина - Почему Вы вышли на работу раньше выздоровления ?
Фомин - Директор уезжал на 27 съезд КПСС и секретарь парткома, Парашин, попросил меня выйти на работу. Я отказывался. Он сказал, что не нужно будет вести оперативные вопросы, и я уступил.
Эксперт - Имея заочное образование, не по физике, на что вы надеялись, выполняя обязанности ГИСа?
Фомин - На должность ГИСа я не просился. А когда предложили, то не отказался. Кроме того, я рекомендовал директору подбирать мне заместителей из физиков. Ситников, Дятлов, Лютое - физики.
Защитник Дятлова - Считаете ли Вы нормальным, что в течении двух суток работами на блоке 4 руководил один Дятлов?
Фомин - У него были перерывы. Мы созванивались с Дятловым. Он отдыхал 25 апреля с 16 до 23 часов.
Защитник Коваленко - Почему Коваленко писал на себя должностную инструкцию сам? Противоречит ли это «Руководящимуказаниям по работе с персоналом»?
Фомин - Я не могу сказать, я не читал (дословно - КН.).
Защитник Коваленко - Обязан ли был Коваленко присутствовать на программе выбега?
Фомин - Да.
Защитник Коваленко - Почему его фамилии не было в программе? Фомин - Оперативную работу, как начальнику цеха, ему поручить нельзя. А контролировать работу своих специалистов, по программе, он мог.
Защитник Коваленко - Вы проводили совещание по программе?
Фомин - Не проводил, это делал Дятлов.
Защитник Коваленко - Чем предписывается обязательное присутствие Коваленко на испытаниях?
Фомин - Ничем.
Защитник Рогожкина - Если бы Вы узнали утром 25 апреля от НСС о запасе реактивности меньше 15-ти стержней, что бы Вы сделали? Фомин - Остановил бы реактор.
Защитник Рогожкина - Где рабочее место НСС?
Фомин - На ЦЩУ, БЩУ. Где ему быть, он определяет сам.
Защитник Рогожкина - От кого Вы узнали об аварии?
Фомин - Около 4-х часов утра от НСС Рогожкина.
Защитник Лаушкина - Лаушкин знал о программе?
Фомин - Не знаю.
Защитник Лаушкина - А о выбеге?
Фомин - Не знаю. Об останове блока знал.
Защитник Лаушкина - Направлял ли Лаушкин Вам свои предписания? Фомин - Нет.
Защитник Лаушкина - А руководству А ЭС?
Фомин - Не знаю. Елагина и Фроловский давали. Шевченко тоже.
Защитник Лаушкина - Вы сказали, что на оперативном совещании был Лютое. В чем выражалась его бездеятельность?
Фомин - Он не организовал дежурство физиков 26 апреля и не доложил о снижении запаса реактивности.
Председатель - Скажите, какое образование у старшего инженера инспектора по ПТЭ А. Назарковского?
Фомин - Среднетехническое.
Председатель - А может ли человек с такой подготовкой качественно расследовать аварии на АЭС?
Фомин - Я постоянно помнил об этой проблеме и искал замену Назарковскому. К сожалению, не успел это сделать вовремя.
9. 07. 87 Заседание № 3, с 9 до 12.30
Председатель - Подсудимый Фомин, мы вчера подробно говорили об отступлениях от правил безопасности как в программе, так и в ее выполнении. Чем Вы объясните эти отступления, как главный инженер? Фомин - Программа была составлена так, чтобы испытания были представительными.
Председатель - Вопрос не в этом. Как Ваш заместитель Дятлов мог допускать такие отступления, которые привели к аварии?
Фомин - Дятлов специалист опытный, стаж работы на ЧАЭС 9 лет, дело свое знает хорошо. Акимова я знал как грамотного, внимательного специалиста. Я наблюдал за его работой, будучи еще ЗГИСом. СИУР Топтунов был не очень опытен, не имел навыков работы в переходных режимах.
Председатель - Вопрос не в этом. Как Вы объясните отступления от правил безопасности, допущенные вашим персоналом?
Фомин - Не имея показаний Акимова, я думаю, что основные моменты своим авторитетом создал ЗГИС Дятлов.
Председатель - Вы читали показания Акимова. Кто определил основные отступления?
Фомин - Основные отступления были сделаны по команде Дятлова.
Председатель - Как Вы думаете, почему Дятлов на это пошел?
Фомин - Дятлов и Акимов, наверное, больше уделяли внимания распределению поля энерговыделения по радиусу и высоте. И упустили из внимания запас реактивности в переходном режиме. Этим я могу объяснить поведение людей, принимавших участие в опыте.
Прокурор - Кто назначил людей, участвующих в программе?
Представленные в книге материалы, имеющие характер слабо формализованного изложения, содержат рассуждения об отдельных сторонах и моментах существования как автономных субъектов, так и объединений субъектов от небольших сообществ до Общества. Книга вполне может представлять интерес как для специалистов в вопросах функционирования систем, так и для любопытствующих.
Книга для чтения содержит иллюстративные примеры к принципам подготовки курсовых работ, взятые из текстов курсовых работ по направлению «Международные отношения». Теоретическое объяснение сопровождается фрагментами, при анализе которых студенты учатся не только выявлять и употреблять клише научного стиля речи, но и продуцировать собственные тексты с опорой на имеющиеся образцы.
Книга для широкого круга читателей. В книге исследованы самые таинственные загадки современного мира. Авторская расшифровка исследуемых явлений опирается на научный подход современных ученых, на трансовый метод телепатического общения с Хрониками Акаши, на творческий диалог с подсознанием и информацию сновидений.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
В монографии рассмотрены вопросы истории земелепользования, землеустройства и земельных отношений в Алтайском крае с начала освоения этой части юга Западной Сибири русскими людьми. Приведены сведения о землеустроителях разных лет, работавших в Алтайском округе и Алтайском крае, чьими трудами устраивалась жизнь на земле переселенцев из европейской части России, нарезались земли целинных совхозов, обеспечивалось земельными участками население.