Чернобыль. Месть мирного атома - [179]
Помощник прокурора - Знал ли директор о перенесении программы? Фомин - Знал.
Помощник прокурора - Кто послал телеграмму в Харьков на вызов специалистов и зачем? Кто решал вопросы об оплате испытаний?
(больше 6000 руб.)
Фомин - Телеграмму посылал я, нужно было провести виброиспытания ТГ-8.
Помощник прокурора - Директор знал об оплате?
Фомин молчит.
Помощник прокурора - Видели ли Вы программу виброиспытаний? Фомин - Видел на следствии.
Помощник прокурора - Должны были Вы ознакомиться с ней до начала работ?
Фомин - Она традиционно.
Помощник прокурора - Вам было достоверно известно, что виброиспытания проводили одновременно с выбегом?
Фомин - Я не предполагал.
Помощник прокурора - Совместимы ли два этих испытания?
Фомин - Несовместимы. Они требуют разных режимов работы ТГ. Помощник прокурора - А вам известно, что это одна из причин аварии? Фомин - Из материалов следствия это сделать невозможно.
Помощник прокурора - Брюханову было известно, что будут виброиспытания?
Фомин - Не знаю.
Помощник прокурора - Скажите прямо, Брюханов знал о выбеге? Фомин - Нет.
Помощник прокурора - Это ваша вина, что Вы не сказали ему?
Фомин - (долго молчит) - моя.
Эксперт - Испытания 1982 г. отличались от испытаний 1986 г. Там не было кнопки МПА и 4-х ГЦН на сторону.
Фомин - Это был первый эксперимент, мы были осторожны.
Эксперт - Почему Вы опасались заброса в реактор холодной воды из САОР?
Фомин - Не следовало этого делать, но мы приняли решение кратковременно вывести САОР. Я не могу ответить, как это получилось.
(Дятлов улыбается).
Эксперт - Почему программу разрабатывал бригадный инженер Донтехэнерго Метленко?
(Дятлов улыбается)
Фомин - Конечно лучше, если бы программу делал технолог.
Эксперт - Вы говорили, что программа повторяла программу 1984 года. Так?
Фомин - Именно потому мы не стали согласовать ее со всеми, так как она уже показала свою безопасность.
Эксперт - Все эксперименты кончались неудачно, тем не менее, Вы подписали техническое решение (от 31 октября 1985г) о введении в работу блока выбега.
Фомин - Осталось проверить только время, в течение которого за счет выбега могут работать питательные электронасосы.
Эксперт - Почему же вывели технологические защиты?
Фомин - Трудно сказать, тут можно предположить несколько вариантов.
Эксперт - По вашему мнению, почему мощность реактора была снижена до 200мет, вместо 700мет?
Фомин - Думаю, что персонал интуитивно предполагал, что чем меньше уровень мощности, тем безопаснее.
Эксперт - Но при обсуждении уровня мощности Дятлов требовал 200 мет, а специалист - физик Крят настойчиво требовал 700 мет. Вы знали об этом?
Фомин - Да.
Эксперт - Вы знали о том, что запас реактивности утром 25 апреля был меньше 15 стержней?
Фомин - Крят знал, что запас реактивности был меньше 15 стержней, а НСС на утренней оперативке 25 апреля этого мне не сказал.
Эксперт - Почему физики оказались отлученными от программы?
Фомин - Здесь был не переход по насосам, где требуется представитель ОЯБа, а включение дополнительного насоса. Кроме того, ЗГИС по эксплуатации сам грамотный физик. И потом, ОЯБ был на оперативном совещании 25 апреля в 11.00 и знал об испытаниях. Они знали что будут испытания, знали, что запас реактивности меньше 15 стержней, тем не менее не выставили специалиста в помощь СИУРу, для консультаций.
Эксперт - Вы не считаете, что особенности реактора проявились после аварии? До этого Вы их не знали?
Фомин - Я считаю, что мероприятия по безопасности, которые введены теперь, говорят об имевших место недоработках реактора. Кроме того, думали что паровой эффект будет минус, а он везде был плюс.
Эксперт - На ЧАЭС были положительные выбеги реактивности при массовом сбросе стержней СУЗ?
Фомин - Нет. Были данные по Смоленской и Курской АЭС.
Эксперт - А вы читали книгу Емельянова и Доллежаля о РБМК?
Фомин - Читал.
Эксперт - Мощность реактора до аварии часто бывала больше 3400 мет, это есть в предписанияхГАЭН. Чем Вы это объясните?
Фомин - Были несоответствия между «Призмой», СФКР и тепловым балансом. Симонов сделал нам замечания.
Эксперт Мартыновченко - В акте Симонова основное место занимали случаи нарушений технологического регламента. Вы отнеслись к этому формально. Почему?
Фомин - Я не помню на ЧАЭС случаев систематического нарушения технологического регламента.
Мартыновченко - В одном из актов по факту останова блока сказано, что реактор остановлен по предписанию ГАЭН. Как Вы считаете, это серьезная причина?
Фомин - Да.
Эксперт - Когда Вы узнали, что активная зона разрушена?
Фомин - Во второй половине дня 26 апреля, когда я объезжал территорию АЭС и увидел графит.
Эксперт - Начальник РЦ-2 доложил Вам в 10 утра, что воду подавать не надо, реактор разрушен.
Фомин - Он этого не говорил. Ситников говорил, что есть отдельные разрушения.
Эксперт - Вы, по ГО, являетесь командиром специальных формирований. Утром 26 апреля на ЧА ЭС было 600 человек из этих формирований. Чем была обусловлена необходимость их вызова?
Фомин - Я не воспринимаю эту цифру. Начальники цехов сами вызывали нужных им людей.
Эксперт - Кто разрешил произвести пересменку?
Фомин - По запросу НССразрешил я.
Книга для чтения содержит иллюстративные примеры к принципам подготовки курсовых работ, взятые из текстов курсовых работ по направлению «Международные отношения». Теоретическое объяснение сопровождается фрагментами, при анализе которых студенты учатся не только выявлять и употреблять клише научного стиля речи, но и продуцировать собственные тексты с опорой на имеющиеся образцы.
Книга для широкого круга читателей. В книге исследованы самые таинственные загадки современного мира. Авторская расшифровка исследуемых явлений опирается на научный подход современных ученых, на трансовый метод телепатического общения с Хрониками Акаши, на творческий диалог с подсознанием и информацию сновидений.
Об этой книге:Тайны любят все. А если в них замешаны знаменитые личности или они связаны с историческими событиями, оставшимися неразгаданными, то рассказы о них становятся особенно захватывающими - и никакое произведение художественной литературы не может сравниться с ними по напряженности интриги.Мы предлагаем уникальную подборку историй, которые откроют перед вами волнующие страницы прошлого, полного борьбы страстей, алчности, измен, безудержных желаний, глупости, безрассудства, безумия и жестоких убийств - всего того, что так часто изменяет ход человеческой истории и оставляет в наследство озадаченным потомкам настоящий лабиринт тайн и загадок, над объяснением которых до сих пор ломают голову ученые.Порой буквально леденящее душу повествование и яркий калейдоскоп картин сразу же погружают вас в самую гущу невероятных - но тем не менее абсолютно достоверных - событий.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
В монографии рассмотрены вопросы истории земелепользования, землеустройства и земельных отношений в Алтайском крае с начала освоения этой части юга Западной Сибири русскими людьми. Приведены сведения о землеустроителях разных лет, работавших в Алтайском округе и Алтайском крае, чьими трудами устраивалась жизнь на земле переселенцев из европейской части России, нарезались земли целинных совхозов, обеспечивалось земельными участками население.
