Чем я хуже? - [68]
— Ладно, товарищ Максимов. К вопросу полного доверия к вам мы еще вернемся. А сейчас мне просто интересно: вы всерьез считаете, что внедрив описанные вами изобретения в области вооружения, Советский Союз спасет миллионы жизней своих граждан?
— Да нет, конечно, товарищ Берия. Главное, на что я надеюсь, — это на то, что товарищ Сталин, зная о планах Гитлера, пересмотрит планы свои.
— Вы хотите повлиять на товарища Сталина?
— Избави бог. Просто я хочу его информировать о надвигающихся событиях. А решения товарищ Сталин пусть принимает сам, советуясь с нужными специалистами, в том числе и по вашему ведомству. Уже скоро, 17 сентября, согласно секретному протоколу к договору о ненападении с Германией, наши войска двинутся в Польшу. Я не знаю, заранее ли определена эта дата или она вырисуется в последние дни. Если честно, кое-что в отношении Польши, по моему мнению, будет со стороны СССР ошибочным. И аукнется большими потерями впоследствии.
— Что вы имеете в виду?
— Чрезмерную жестокость в отношении поляков. Допускаю, в чем-то эта жестокость будет оправдана поведением польского правительства в отношении и Советского Союза, и своего собственного населения не польской национальности. Но в перспективе, и не только послевоенной далекой, но и близкой, это, в конце концов, окажется ошибочным. Я сейчас говорю об ущемление поляков в пользу украинцев и белорусов. Присоединение к Литве польского Вильно с прилегающими землями. Поверьте, облагодетельствованные таким образом народы впоследствии этого не оценят. Да я и в своих записях это указал.
— И что вы предлагаете?
— Войти в Польшу не как освободители закабаленных украинцев и белорусов, а как защитники польских жителей всех национальностей перед лицом германской агрессии. Перетянуть на свою сторону капитулирующие польские части. Чтобы потом их использовать в борьбе против Гитлера за освобождение западной части Польши.
— Неожиданное предложение. Поляки еще с Гражданской войны наши заклятые враги, а вы предлагаете сделать из них союзников?
— Думаю, нам враги не жители Польши в целом, а их профранцузские и проанглийские власти. А точку зрения простого народа при нынешнем уровне агитации, думаю, вполне возможно довольно быстро изменить. Ну, и кроме агитации, естественно, свои плоды принесет и реально дружественное к ним отношение.
— Вы предлагаете дружественное отношение к польским помещикам, капиталистам и генералам?
— Во всяком случае, советую не расстреливать массово их сдавшихся офицеров, полицейских, буржуев, священников и кулаков, как это было в моей реальности. Всегда можно подвести под такую неожиданную гуманность правильное идеологическое обоснование. И уж точно не потакать украинскому, белорусскому и литовскому национализму. Эти добро не оценят и спасибо не скажут. Знаете, в моем времени был один интересный американский фильм о войне. В нем главный герой, пытаясь уговорить садиста-фашиста, коменданта концлагеря, не убивать за малейшие прегрешения своих заключенных, говорит ему, что наивысшее удовольствие от имеющейся власти — это не возможность убить, кого ты только пожелаешь, а, наоборот, возможность помиловать виновного, который заслужил по твоим же правилам смерть. Да, я допускаю, что многие поляки, и не только входящие в правительство или руководство на различных уровнях, вполне заслужили своим поведение жестокое с ними обращение. Тем лучше они смогут, при правильной интерпретации, оценить свое прощение и хорошее к ним отношение со стороны Советского Союза.
— Ладно, товарищ Максимов, оставим пока польский вопрос в стороне. Как вы предлагаете поступить, зная дату нападения Гитлера на СССР?
— Для начала, товарищ нарком, разрешите вам привести простой пример. Вот вы, допустим, обычный милиционер идете ночью по пустому городу. Вариант первый: пистолет, строго по Уставу, в кобуре. Вы знаете, что район опасный, возможно бандитское нападение. Но вы спокойны: у вас пистолет. А бандит преспокойно нападает на вас в темноте со спины и бьет ножом. Много вам будет толку от пистолета в кобуре? Вариант второй: учитывая большую вероятность бандитского нападения, вы заранее достаете пистолет из кобуры, передергиваете затвор, досылая патрон и взводя курок, и идете с готовым к стрельбе оружием, постоянно оглядываясь. Но бандит теперь неожиданно в темном месте стреляет вам в спину опять-таки из засады. Пока вы пассивны — бандит, пусть он даже слабее вас или хуже вооружен, всегда побеждает. Вариант третий: вы знаете, где скрывается бандит со своими подельниками, берете с собой группу сотрудников, заранее готовите свое оружие и неожиданно, когда они пьянствуют в своей «малине», нападаете. Результат, согласитесь, — прямо противоположный двум первым.
— Вы предлагаете Советскому Союзу нарушить только что подписанный с Германией договор о ненападении, еще чернила не высохли, и напасть первому? Стать агрессором в глазах мирового сообщества?
— Вы знаете, в наше время многие военные историки писали свои предположения, как бы развивались события, если бы товарищ Сталин поверил многочисленным предупреждениям разведчиков о нападении Гитлера 22 июня.
