Человек из-за Полярного круга - [16]
— Комбинировать, — нисколько не смущаясь, ответил Ушаков, скомбинировали бы!
— Ну и комбинируйте! Посмотрю!
— Очень просто: вместо уголка поставлю балку…
— Но это же расточительство, — возмутился Бакенщиков, — за такое, знаете…
— А вы как думали, — уставился глаза в глаза Ушаков. — И металл перерасходуем, и в наряде «округлим». Вот вы пробегали, — глаза у слесаря словно запотели, — а вернулись ни с чем. А сколько наш Логинов теряет на беготне? Мы же его обрабатываем. А не будет он бегать — зубы на полку положим, опять нехорошо. Вот и кумекайте, а я пошел. До завтра.
Вот тебе и Дошлый. Бакенщиков еще постоял, покурил. Подошел Логинов. Евгений Иванович поймал себя на том, что волнуется. Что за чертовщина. Это, видать, от того, что не выполнил задание…
— Профильной стали нет, — виновато сказал Бакенщиков. — Что же ты мне, Михаил, об этом раньше не сказал?
— А с чего будет — сидят бабы, жены начальников, ничего не знают, корову от козы не отличат, а металл и подавно. Скомбинируем кронштейны из листа. Резка, сварка. Зато выход из положения. Не дело, конечно, гнать металл, да время жаль упускать, — спокойно выручал Бакенщикова Логинов.
— Скомбинировать предлагаешь, можно скомбинировать, — почему-то сразу согласился Бакенщиков. Хорошенькая «комбинация» из листа тавровую балку варить. Заикнись бы кто на планерке — выдал бы он на всю катушку… Вроде уступчив, а на самом деле сказал, посоветовался, а вышло — приказал. — Так, значит, комбинировать, — усмехнулся, — с чего начнем?
— Может, уже сегодня поздно, извините, Евгений Иванович, задерживаю.
Логинов взглянул на небо, на закатное солнце. Туман реденько поднимался от Заполярного, и сквозь него, как сквозь мыльный пузырь, радужно светило солнце.
Бакенщиков собрался было уходить, но вдруг обернулся к Логинову:
— Михаил, я выполнил твое задание. Вот эскиз кронштейна. — Бакенщиков вырвал из блокнота листок и передал Логинову, тот неторопливо разглядывал чертеж. Молчал. Евгений Иванович не выдержал, потянулся к эскизу.
— Дай-ка, Михаил, мою записку. Это просто-напросто волевое решение, не больше.
Михаил недоуменно поднял черные густые брови.
— Почему же волевое?
Он еще некоторое время рассматривал эскиз, потом попросил у Бакенщикова карандаш и, подрисовав «косынку», вернул листок.
Бакенщиков пробежал глазами по эскизу.
— Нет, Михаил, все-таки это волевое решение.
— Почему волевое? Я, Евгений Иванович, пустые слова не понимаю, — глухо сказал Логинов. — По-моему, есть решения умные и есть — глупые. Приложите свою линейку, и выйдет по-моему.
— Скажите на милость, какая уверенность. Ну-ка, ну-ка, — развеселился Бакенщиков. Присел на стеллаж, достал из кармана логарифмическую линейку. Подвигал ползунком.
— Логинов, ты маленьким сорочьи яйца ел? Все знаешь.
Бакенщиков думал: «Интуиция, талант, случайность, совпадение? Но ведь Логинов определил развал колес, высчитал угол с предельной точностью».
— Ну ладно, Михаил, делайте. — Бакенщиков вернул эскиз Логинову, а сам решил завтра пораньше выбраться на монтажную площадку.
Но он не мог уйти сразу. Машина его завораживала. Смотрел на нее, и начинало казаться, что реактивный двигатель начинает работать. Кажется, что сейчас сорвется она с места и понесет неведомо куда, набирая скорость.
И ему показалось, что он не выдержит стремительного ее бега… Бакенщиков даже прикрыл ладонью лицо, встряхнул отяжелевшей головой. Чертики в глазах прыгают — надо пойти прилечь. Сумасшедший день.
Ему почему-то вспомнился давний разговор с Шавровым. «Вопросы тактики иногда важнее вопросов стратегии, — сказал тот, — главное не что сделал, а как сделал». Вынырнул из памяти давнишний разговор с женой. «Ради главного можно мелочами поступиться, — начал он философствовать за ужином, — смолчать». — «Э-э, это разговор не новый! — вцепилась Людмила Федоровна. — Цель оправдывает средства, да? Я буду делать подлости, потому что борюсь за честность. Так что-ли?..» Бакенщиков и сейчас поморщился, лезет всякая белиберда…
Он шел обочиной. Шел домой не спеша, ноги его, словно разболтанные в суставах, тыкались в разные стороны. Полнота, которая давно уже ссутулила фигуру, не давала пружинисто шагать, но он весь отдался уже привычному для него ощущению ходьбы, ветра, угасшего вечера. Когда же вот так неторопливо он возвращался домой, когда? Бакенщиков даже остановился: не мог вспомнить. С утра до самой ночи мотался он на машине с объекта на объект, потом кабинет и… снова машина.
Летели часы, дни, годы. Вот и походка утеряла прежнюю легкость и упругость. Под машину сегодня еле влез и повозился всего ничего, а колени все еще чувствуют жесткость земли.
— Да-а, — неизвестно к кому обращаясь, протянул Бакенщиков. И было в этом коротком слове и недоумение, и грусть, и сожаление об утрате чего-то, и упрямое, настойчивое желание подчинить себе как ускользающее время, так и себя ощутить в нем.
Собственная беспомощность, неполадки, в которые его, словно щенка, тыкал Ушаков, — все это с беспощадной ясностью убедило Бакенщикова, что в чем-то он отстал, коли не может навести порядок в своем хозяйстве. Бесхозяйственность на пользу — выкроят, загубят металл на кронштейны, да еще и в наряде «округлят»…
Пристрастный, взволнованный интерес к своим героям отличает повесть Леонида Кокоулина. Творческой манере писателя присуще умение с поэтической живостью изображать работу, ее азарт, ее вечную власть над человеком. В центре произведения — жизнь гидростроителей на Крайнем Севере.За книгу «В ожидании счастливой встречи» (повести «Пашня» и «В ожидании счастливой встречи») автор удостоен третьей премии ВЦСПС и Союза писателей СССР в конкурсе на лучшее произведение о современном рабочем классе и колхозном крестьянстве.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Новая повесть известного писателя Леонида Кокоулина, автора романов «Колымский котлован», «В ожидании счастливой встречи», «Пашня», «Подруга», «Огонь и воды», детской книги «Андрейка», – о русском крестьянине, вековом его умении жить в ладу с природой, людьми, со своей совестью. Юный сибиряк Гриша Смолянинов идет с отцом на зимний промысел, исподволь перенимает от него не только навыка трудной и полной радости жизни в таинственной и неповторимой Прибайкальской тайге, но еще и особое восприятие красоты.
Большая трудовая жизнь автора нашла правдивое отражение в первой крупной его книге. В ней в художественной форме рассказывается о первопроходцах сибирской тайги, строителях линии электропередачи на Алдане, самой северной в нашей стране ГЭС — Колымской. Поэтично изображая трудовые будни людей, автор вместе с тем ставит злободневные вопросы организации труда, методов управления.За книгу «Колымский котлован» Леонид Кокоулин удостоен премии Всесоюзного конкурса ВЦСПС и СП СССР на лучшее произведение художественной прозы о современном советском рабочем классе.
Валентин Петрович Катаев (1897—1986) – русский советский писатель, драматург, поэт. Признанный классик современной отечественной литературы. В его писательском багаже произведения самых различных жанров – от прекрасных и мудрых детских сказок до мемуаров и литературоведческих статей. Особенную популярность среди российских читателей завоевали произведения В. П. Катаева для детей. Написанная в годы войны повесть «Сын полка» получила Сталинскую премию. Многие его произведения были экранизированы и стали классикой отечественного киноискусства.
Книга писателя-сибиряка Льва Черепанова рассказывает об одном экспериментальном рейсе рыболовецкого экипажа от Находки до прибрежий Аляски.Роман привлекает жизненно правдивым материалом, остротой поставленных проблем.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книгу известного грузинского писателя Арчила Сулакаури вошли цикл «Чугуретские рассказы» и роман «Белый конь». В рассказах автор повествует об одном из колоритнейших уголков Тбилиси, Чугурети, о людях этого уголка, о взаимосвязях традиционного и нового в их жизни.
В повести сибирского писателя М. А. Никитина, написанной в 1931 г., рассказывается о том, как замечательное палеонтологическое открытие оказалось ненужным и невостребованным в обстановке «социалистического строительства». Но этим содержание повести не исчерпывается — в ней есть и мрачное «двойное дно». К книге приложены рецензии, раскрывающие идейную полемику вокруг повести, и другие материалы.
Сергей Федорович Буданцев (1896—1940) — известный русский советский писатель, творчество которого высоко оценивал М. Горький. Участник революционных событий и гражданской войны, Буданцев стал известен благодаря роману «Мятеж» (позднее названному «Командарм»), посвященному эсеровскому мятежу в Астрахани. Вслед за этим выходит роман «Саранча» — о выборе пути агрономом-энтомологом, поставленным перед необходимостью определить: с кем ты? Со стяжателями, грабящими народное добро, а значит — с врагами Советской власти, или с большевиком Эффендиевым, разоблачившим шайку скрытых врагов, свивших гнездо на пограничном хлопкоочистительном пункте.Произведения Буданцева написаны в реалистической манере, автор ярко живописует детали быта, крупным планом изображая события революции и гражданской войны, социалистического строительства.