Чехословацкий мятеж и его ликвидация - [20]

Шрифт
Интервал

Почти аналогичный бой произошел 15 августа и на правом берегу Волги, только здесь чехо-белые нанесли удар по правому флангу. Под угрозой глубокого обхода части Правобережной группы красных также отошли на свои исходные позиции на линию: Свияжск, Петропавловка, Веденское, Савина, Русское Бурнашево.

Потери людьми и у нас и у чехо-белых были большие, войска сильно утомились. Требовалась передышка, и обе стороны, заняв свои прежние позиции, использовали временное затишье для подготовки к новому наступлению.

Выигрыш времени имел для нас большое значение, так как со дня на день ожидалось прибытие по Мариинской водной системе боевых судов Балтийского флота. Без них наша флотилия была еще слаба и, как показал опыт боев 12–15 августа, не могла еще достаточно успешно бороться с многочисленными батареями противника.

Второй не менее важной причиной для выигрыша времени было то, что правая группа 2-й армии под командованием храброго и талантливого начальника тов. Азина еще не успела сосредоточиться под Казанью.

Части этой группы следовали из района Чистополь — Кама по р. Вятке, а затем от Вятских Полян по железной дороге. В период с 14 по 18 августа группа Азина в составе, указанном в ниже помещаемой таблице, сосредоточилась в районе Б. Дербышка — Высокая Гора, в 10–15 км к северу от Казани.


С приходом группы тов. Азина для чехо-белых создалась угроза быть отрезанными от Симбирско-Самарского фронта. Свободной для сообщений и связи у них оставалась лишь полоса по обоим берегам Волги.

Стратегическое и тактическое положение противника с каждым днем ухудшалось. Учредиловские и чехословацкие заправилы прилагали все усилия, чтобы укрепить фронт новыми частями.

Крикливые воззвания черносотенного содержания к населению о добровольном вступлении в армию не помогали. 17 августа ими была объявлена по городу Казани и Казанскому уезду мобилизация 1897 и 1898 гг. 18 августа объявлена запись в добровольческие рабочие дружины по рытью окопов и установке проволочных заграждений.

22 августа объявлена новая мобилизация тех же возрастов по Лаишевскому, Спасскому и Чистопольскому уездам.

Но и призыв в армию по мобилизации не дал желательных результатов. Мобилизованные рабочие и беднейшее крестьянство из казарм расходились по домам, а отправленные на фронт при первой же возможности переходили на нашу сторону.

Таким образом, до 20 августа ни та ни другая стороны не имели еще достаточных сил для перехода в наступление.

21 августа Правобережная группа 5-й армии пыталась атаковать д. Верхний Услон, но безуспешно. Противник в этом районе сильно укрепился, и наши части, встреченные сильным ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем, вынуждены были отойти на свои позиции.

22 августа чехословаки, верные своей тактике действовать по внутренним операционным линиям и бить кулаком на каком-либо одном участке позиции, сделали, в свою очередь, попытку атаковать правую группу 2-й армии. Несколькими ротами чехословаки прорвали фронт у д. Чебоксы и при поддержке сильного артиллерийского огня двинулись в атаку на д. Высокая Гора.

Однако контратакой наших частей во фланг со стороны д. Кощаково чехословаки были обращены в бегство, причем нами были захвачены 2 броневика, 2 орудия и 1 пулемет.

Противник после неудачной для него атаки перешел на этом участке фронта к обороне, решив нанести удар 5-й армии в направлении на Свияжск.

Наступившим затишьем воспользовался командующий группой Азин. Он произвел перегруппировку, подготовил свою группу к удару на Казань и предложил командующему 5-й армией начать 28 августа совместную атаку города. Но 5-я армия была не готова к этому. Атаку пришлось отложить, хотя момент был для нее подходящий, так как в это время последний резерв — группа Каппеля — был уже брошен противником для операции под Свияжском.

Медлительность действий 5-й армии под Казанью во второй половине августа объясняется засоренностью штаба армии ставленниками Троцкого, которые допустили существование в составе армии свыше 50 отдельных войсковых частей, не сведенных в высшее соединение.

Противник решил воспользоваться пассивностью 5-й армии. Считая это направление более слабым участком красных, Каппель разработал план разгрома 5-й армии в районе станций Свияжск — Тюрлема. Подготовка к этой операции чехословаками была закончена 26 августа.

Для атаки была выделена лучшая добровольческая бригада Каппеля и белогвардейские партизанские отряды под командованием Савинкова и Фортунатова. Всего в составе ударной группы было около 2 000 штыков, 14 орудий и 340 сабель.

Чехословаки предполагали вести наступление тремя колоннами.

Правая колонна должна была наступать в направлении — Нижний Услон, Спасское, г. Свияжск, ст. Свияжск.

Средняя — из района Ключище на Русское Бурнашево, Исаково, Б. Ширданы, Гоголиха, Курочкина, в тыл нашей группе.

Левая — конница с артиллерией — должна была наступать от Буинска в полосе станций Тюрлема, Шихраны, Ибрес.

Одновременно противник предполагал наступать против наших частей, расположенных и по левому берегу Волги.

К вечеру 27 августа правая колонна противника сосредоточилась против позиций 1-го и 6-го Латышских полков на линии Моркваши — Савина.


Рекомендуем почитать
Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Древнегреческие праздники в Элладе и Северном Причерноморье

Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.