Чеченские лабиринты. Устами журналистов. Книга 1 - [46]
Велись бои и на занятых российскими войсками территориях. По свидетельству чеченских офицеров, каждый из крупных городов поделен на секторы, где действовали боевики из строго определенных отрядов. Есть и так называемые «волки-одиночки». Война как лихой бурьян в ветряном поле катилась и катилась. Все больше появлялись инвалиды с обеих сторон, все больше людей привыкало к запаху крови, все больше матерей никогда не увидят своих сыновей. В селе Шатой я встретила находящуюся в Чечне с января Анну Ивановну Писецкую, надеющуюся найти хоть какую-то нить, могущую привести ее к единственному сыну, отправленному на войну в Чечню и пропавшего еще 1 января. В селе Чири-Юрт Валентина Васильевна Усачева-Мочалина и Надежда Алексеевна Чагадаева тоже разыскивали своих мальчиков из Самарского полка, взятых в плен 31 декабря. Некоторые из самарцев действительно находились в плену. С одним из них, Сергеем Алтуховым, мне удалось пообщаться в одном из сел. Однако сыновей этих женщин в чеченских списках пленных нет, а в самом полку и разговаривать о них не стали. «Они сказали, кто не вернулся-тот погиб, — плачет одна из женщин. — Хоть бы скорее эта война кончилась, может, тогда мне будет легче разыскать своего мальчика».
Однако прошедшие больше недели назад переговоры в селе Новые Атаги показали, что если взаимопонимание между военными достигались в частных вопросах, то касательно прекращения войны в целом договоренности достичь не удалось.
Российская сторона требовала, чтобы чеченцы сдали оружие, а чеченская сторона по-прежнему стояла за полный вывод российских войск из Чечни. Председатель Главного штаба Чечни по ведению переговоров с российской стороной Иса Мадаев сказал: «По поводу обмена пленны-ми мы с самого начала были «за». Мы сторонники гуманистических поступков, благородных жестов. Но остановить эту войну может вывод российских войск из Чечни». Командующий Армии Минобороны в Чечне генерал Геннадий Трошев полагал: «Пусть понемножку, но прогресс есть. Пусть в таких вопросах, как обмен пленными, передача раненых, погибших. Мы вели разговор и о том, чтобы встретиться на уровне министров обороны, то мы оставались на тех же позициях: они не хотели сдавать оружия, а мы пока не решили вопрос о выводе войск из Чечни…»
«Вот бы в «чучело» жизни Грозного запихнуть Ельцина и его команду, — чертыхнулся про себя Москаленко. — Пусть ощутил бы сам наяву пагубность своих деяний. Но видно я совсем сдурел. Он же животину свою не жалел, чтобы остановить распад России…»
Москаленко судорожно вздохнул. Репутация у власти — неважнецкая… Она явно подмочена неграмотно проводимой ею войной. Надо было наводить порядок здесь значительно раньше ине таким способом…
— Наташа! А представляешь, если бы каждый день записывать передачи о Чечне, собирать газеты какому-нибудь литератору? — заговорил Игорь. — Получился бы добротный архив. Пройдет война, уже не найдешь этих газет, журналов, да и в архивах сохранится не все. И показать бы Чечню устами журналистов.
— Оригинальная идея! — поддержала жена.
— Я стану записывать эту войну, хранить газеты. Может, кому-то они пригодятся, — решил Игорь. — Мы с тобой об этом уже давно решили, с первого дня войны… Кто бы ни копался в архивах, все равно таких материалов о войне не найдет…
Прищурившись, как пьяница, который чего доброго и по радиоточке врежет, Игорь смерил огорченным взгля-дом черную коробку. В это время Наталья Городецкая, журналист газеты «Сегодня» передавала новости с использованием материалов Интерфакса и ИТАР-ТАСС: «Базовый принцип урегулирования — чеченский народ не несет ответственность за экстремизм группы политических авантюристов», — встревожился российский премьер. Причем по мнению господина Черномырдина, было бы логично, чтобы в них участвовал временный представитель органов Чеченской республики в лице Комитета национального согласия, первейшей задачей которого является поиск путей достижения примирения». По оценке российского премьера, в Чечне складывались определенные предпосылки для того, чтобы «переговорный процесс возобновился на новой основе, например, «в виде своего рода «круглого стола», за который сели бы представители Территориального управления федеральных органов власти в Чеченской республике, миссии ОБСЕ, КНС, дудаевского окружения, контролирующего полевых командиров».
В поддержку инициативы Виктора Черномырдина выступил президент Ингушетии Руслан Аушев, расценивающий ее как «реальный шанс» завершить конфликт мирным путем. Он предложил оказать любое содействие в организации «круглого стола» при посредничестве ОБСЕ.
В Пекине Павел Грачев заявил о готовности встретиться с Чеченским военным руководством для решения вопросов о прекращении боевых действий, но только при выполнении незаконными вооруженными формированиями требований федерального руководства: полное прекращение огня, капитуляция и сдача оружия.
Заместитель председателя Совета Федерации России Рамзан Абдулатипов пошел дальше премьера и признал, что в Чечне «сегодня уже можно проводить выборы в Государственную Думу РФ». Вице-спикер замысливал ввести в республике институт представителей Совета Федерации для оказания практической помощи в политическом урегулировании ситуации, для подготовки и проведения выборов. В его заявлении, распространенном в печати, говорилось, что продолжение войны работает на Дудаева, а политическое урегулирование было бы способно снизить поддержку дудаевского курса на войну. При этом надо учесть, решительно повторял господин Абдулатипов, что «России все равно придется найти политическое решение в Чечне. Чем дальше затягивалась война, тем больше усилий надо применять для налаживания в мирной жизни в Чечне». «Те люди с обеих сторон, которые не дали возможность развернуть переговоры в Чечне и тем самым внести элементы политического урегулирования кризиса, снизить уровень военного противостояния, а значит, и количество жертв в этой трагедии, должны понести ответственность. Без этого нам не выйти десятилетиями из кризиса недоверия и вражды в Чечне. Без этого общество будет скатываться к насилию. И не только в Чечне», — подчеркивалось в заявлении заместителя председателя Совета Федерации»…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.