Цели и ценности. Как перестать быть таким, как все - [16]

Блокировать астрал проще простого: нужно напугать его как следует и активировать все три контура защиты. Для этого эгрегор формирует три тестовые ситуации, в которых сознание:

• ленится узнавать что-то новое;

• боится альтернативы (яростно отрицает саму возможность альтернативы);

• заболевает.

Подключение к эгрегору идет через метод кнута и пряника: правильно поступаешь/мыслишь – страх и болезнь отпускают, неправильно – возобновляются. Причем ментальное тело может такую дрессуру вовсе не осознавать или, хуже того, приписывать другим причинам, но подсознание, как энергосберегающий механизм, отлично запоминает истинную причину и очевидное следствие.

Важно понимать, что те люди, которые снабдили вас программой достижения результата и «правильными» мотивами, а через это подключили ваше сознание к какой-либо эгрегориальной системе, совершенно не хотели причинить вам зло. Как раз напротив, все, что они делали, они делали исключительно на алгоритмах добра – того добра, которое вписано в эгрегориальную структуру как «правильные методы, поддерживающие идею». Кстати, по отношению к своим детям и ко всем, над кем вы имеете реальную власть, вы сейчас поступаете точно так же.

Добро и зло являются морально-этическими оценками только в человеческом мире. В мире систем, эгрегоров и программ управления эти два термина имеют несколько другое значение:

• добро – это эффективные способы достижения результата;

• зло, соответственно, – неэффективные.

Для человека это означает возможность получить или не получить результат в рамках влияния какой-то конкретной эгрегориальной структуры. Для эгрегоров это означает универсальность: добро как метод достижения результата должно подходить абсолютно всем, а зло – абсолютно никому. Если они такого эффекта добиваются, эгрегор становится абсолютным лидером и все остальные системы, несущие за собой идейность, обязаны будут ему подчиниться и перепрограммировать себя под него. В основном эту функцию тянут на себе религиозные эгрегоры, но пока результаты их не позволяют определить однозначного победителя.

Универсальное добро – это алгоритмы победы, приемлемые для всех – и для людей, и для эгрегоров. Универсальная реальность – та, которая абсолютно совпадает с внутренними эталонами всех, пребывающих в ней, – и людей, и эгрегоров, и богов.

Здравый смысл говорит, что мы от результата очень далеки. И нет у нас пока единого ключа успеха, который был бы универсален для любого дела. Значит, каждый должен искать этот ключ индивидуально, опираясь на свою эталонную реальность и делать так, чтобы этот ключ стал универсальным для любой реальности. Но скопом в рай не войдешь, и путь этот должен каждый проходить сам, и сам формировать свой индивидуальный эталон реальности. И главное, не ждать, что его выдадут готовым – как показал последний шаг работы, вам были выданы ключи от чужих реальностей. Стоит ли удивляться, что не ко всем замкам они подходят и не каждую дверь успеха отпирают?

Важно не спешить навешивать на своих «злых гениев» ярлыки лживости и злого умысла. Помните, они искренне верили, что несут благо, и так же искренне полагали, что делают это «от души», то есть из глубины своей натуры. Правы они были в этом убеждении или нет, покажет дальнейшее исследование. А пока подведем промежуточный итог.

Никакая цель, никакой метод ее достижения, никакая ценность не возникают в сознании человека сами по себе – у них у всех есть свои источники. Если о собственных желаниях человек еще может судить, так как они принадлежали ему лично, то обо всем, что касается высших слоев сознания, – уже нет. Энергия принадлежит самому человеку, а информацию он получает откуда-то. Но именно информация в человеческом сознании управляет его энергией. Поэтому не стоит удивляться, что энергия желания начинает питать совершенно ненужные ему ценности исключительно потому, что он неправильно оценивает свои цели.

Все цели, которые вами записаны, – это приемлемые цели. Ваши желания, пока они не оформлены в цель, – это неприемлемые желания. Чтобы энергия желания пошла на развитие идеи, она должны быть оформлена в приемлемую цель.

Желание иметь свободу – это очень плохое, крамольное желание. Но все меняется, если оно оформляется в цель «заработать денег, чтобы путешествовать». Здесь человек получит всяческую поддержку от многосущих эгрегоров, которые совершенно не гарантируют, что деньги будут заработаны быстро или что путешествия принесут желанную свободу. Но то, что эгрегориальная система найдет в этом контексте, куда употребить время человека, можно не сомневаться. Потому что цель – это уже договор. А желания – еще нет.

Желание иметь власть – очень недостойное желание, даже, можно сказать, постыдное. Другое дело, если облечь его в приемлемую форму для эффективного целеполагания – достичь карьерного роста. Или еще толерантнее – заботиться об окружающих. Проявленная на ментале как цель, она уже будет исполняться, но будет ли удовлетворено истинное желание?

Желание уйти от мамы с папой, потому что они уже всю плешь проели, также зачастую оформляется в приемлемые цели: