Царица Прасковья [заметки]
1
«Житие и славныя дела Петра Великого» Соч. Феодози, в русском с греческого переводе. Спб., 1774 г., с. 153–154.
2
Здесь приложенный портрет изображает царицу Прасковью уже пожилой. Это снимок с портрета, сохраняющегося в Троицко-Сергиевой лавре в покоях митрополита, — снимок вполне точный, хотя уменьшенный; он исполнен чрез обязательное посредство настоятеля лавры, архимандрита Леонида, а затем напечатан хромолитографически весьма тщательно в типографии художника г. Н. Брезе (Спб., Средняя Подьяческая, д. № 6). Рисунок на камне красками исполнил художник П. Ф. Борель. См. портрет ее в настоящем изд. на обложке. (Примеч. ред.).
3
Др. Рос. Вивлиоф., изд. второе, т. XI, с. 196, 197.
4
Н. Закревский: Лет. и оп. гор. Киева «Чтения Об. Ист.» 1858, т. П,с. 245.
5
Дневник Гордона.
6
Кн. П. В. Долгорукий. Рос. Род. кн. 1885, ч. II, с. 68–83.
7
Др. Рос. Вивлиоф., изд. второе, т. XI, с. 177, 178, 179, 331, 332 — Дворц. разряды, т. IV, с. 842 и др. Не повторяем подробностей о жизни бояр и царей XVII в. как достаточно известные; см. между прочим «Очерк домашней жизни и нравов великорусск. народа в XVI и XVII стол.», изд. 1860 г., соч. Н. И. Костомарова «Домашний быт русск. царей в XVI и XVII вв.», соч. И. Е. Забелина. М., изд. 1872 г., с. 232, 297, 457. Дж. Перри «Состояние России» и пр. в рус. переводе, под нашей редакцией, в «Чтениях Москов. общ. истории», М., 1871 г., кн. II, с. 39–180. Котошихин «О России» и пр., с. 11 и следующ.
8
Забелин. Домашн. быт русских цариц, с. 202, 388, 467 и др.
9
Гос. Арх., карт. 7, письма царицы Прасковьи, 1719 г., л. 12.
10
Голиков, изд. второе, т. 1, с. 49. — Феодози, с. 66, 71.
11
Др. Рос. Вивлиоф., изд. второе, т. XI, с. 182–183.
12
Там же, с. 186–187.
13
Там же, с, 188–189.
14
Там же, с. 203–204, 210–211, 236, 240
15
История царствования Петра Вел., 1858, т. II. с. 264, 265.
16
История царствования Петра Вел., 1858, т. П, с. 77, 408. — У Голикова см. разглагольствования «о нежной любви, взаимной снисходительности и чувствительности двух братьев», т. I, с. 92–93, 255.
17
Др. Рос. Вивлиоф., изд. второе, т. XI, с. 184 и 188.
18
Желябужский, с. 61.
19
Туманский, Рос. Магаз. III, с. 77–89. Дворц. записки. Дневн. Гордона. — Желябужский, изд. 1840, с. 63–279. Др. Рос. Вивлиоф., т. XI, с. 228.
20
Подробности о селе Измайлове см. в превосходном труде И. Е. Забелина «Домашн. быт русских царей», дворец в с. Измайлове, с. 38–98; также см.: А. Е. Мартынов. «Русская старина в памятниках зодчества» изд. 1853 г. — Сборник Муханова, Спб. 1866 г., с. 389. — Записки отдела Русской и Славянской Археологии, том Д Спб., 1861 г., с. 387: «Докладная выписка о крестьянах, которые переведены в село Измайлово, и в приселки, и в деревни из разных уездов». — Описи Измайловского дворца у Забелина, лит. Б, с. 50. — Г. В. Есипов. «Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом», т. II, приказы, М., 1872 г.
21
Старинный план Измайловского острова с плотинами помещен в «Сборнике чертежей Москвы и ея окрестностей», изд. Археологического Общества. Спб., 1861 г.
22
Церкви эти были окончательно отстроены при царе Федоре Алексеевиче.
23
При царе Алексее Михайловиче в приходных книгах села Измайлова упоминаются следующие сельскохозяйственные заведения: каменные риги, житный двор, льняной двор с амбарами, скотный двор, в нем б денников, 3 избы, 4 амбара и погреб с ледником. Здесь содержалось 903 быка, 128 дойных коров, 190 телиц, 82 телят, баранов 284, свиней и боровов 26, конюшенный двор, с семью денниками, где находилось коней 701; сенной двор, винный завод, пивоварня, медоварня, солодовня и маслобойня, стеклянный завод; птичий двор, где водилось всякой птицы 484; запасный двор с погребами и амбарами для хранения напитков, припасов и земледельческих орудий.
24
«Певчих и крестовых дьяков у Петра Алексеевича 22 чел.; у Марфы Матвеевны 12 чел.; у Прасковьи Федоровны 12 чел., у Татьяны Михайловны 12 чел.; у Евдокии Алексеевны с сестрами крест. 12 чел.; у Натальи Алексеевны крест. 9 чел.; всего певчим и крестовым 79 человекам отпущено в 1701 году 821 четверть с осминою и с четвериком и половина пол-четверика ржи, овса тож» (Есипов. Сборник архив, бум. о Петре Великом, т. 2, с. 247).
25
Настасья Александровна Нарышкина до смерти своей относилась с любовью и уважением к своему другу царице и завещала своим детям и потомкам постоянно поминать в молитвах «добрейшую» Прасковью Федоровну. См. «Русский Архив» 1874 г., кн. 12, с. 612: «Борода Тимофея Архипыча», из воспоминаний Е. А. Нарышкиной.
26
Документы, относящиеся до хозяйства царицы Прасковьи, в Государственном Архиве Министерства иностранных дел, дела Кабинет, полов. II, т. VI л. 454, 876–877; в «Русской Старине» изд. 1872 г., т. VIII: Царица Прасковья и ее письма, с. 565–566. «Челобитная крестьян Осеченской волости» в изд. «Чтения в Моск. Обществе истории и древностей» 1862 г., кн. IV, смесь, с. 1. О Юшкове см. в «Русской Старине», изд. 1872 г., т. VIII, «Бутурлин и Юшков», статья Н. Ф. Самарина, с. 561–563.
27
Воспоминание о подмосковном селе Измайлове. М., изд. 1837 г. — О хозяйственных заведениях в с. Измайлове, статья А. Малиновского и «Землед. Журнале», М., 1824, № 11. — Также «Русск. Старина в памятниках зодчества», Москва, ч. 4.
28
Устр., т. III, с. 156.
29
Дневник Корба, изд. под нашей редакц., М., 1868 г., с. 183.
30
Карион Истомин, кроме того, написал в 1700 г. «Домострой» в подражание «Домострою Сильвестра», найденный акад. А. Ф. Бычковым и помещенный в «Летописи Занятий Археографич. Ком.», изд. 1862–1863, вып. П, Спб., 1862 г.
31
Пекарский «Наука и литература при Петре Великом», т. I, с. 172–173.
32
Приводим здесь для образчика начало одного из подобных панегириков:
Розгою Дух святый детище бита велит,
Розга убо ниже мало здравию вредит,
Розга разум во главу детям вгоняет,
Учит молитве и злых всех встягает;
Розга родителям послушны дети творит,
Розга божественнаго писания учит и пр.
Стихи эти помещены целиком в любопытной статье Д. Л. Мордовцева: «О русских школьных книгах XVII в.». См. «Чтения М. Общ. Ист. и Др. Российск.» 1861 г., кн. 4.
33
Генрих-Иоган-Фридрих Остерман был представлен царице своим братом педагогом. «Как тебя зовут?» — спросила Прасковья. — «Генрих, — отвечал немец, — сын Ивана». «Итак, — продолжала Прасковья, — ты должен называться Андреем Иванычем».
34
Russische Gunstlinge. Тюбинген, 1809 г., с. 83–85.
35
Memoires du duc de Lihria et de Berwick, ecrits par lui-meme.
36
Его жалобы и челобитные в Госуд. Арх. при Мин. Ин. Дел. Каб., II пол., книга 65, л. 726; кн. 69, л. 118 и 119. Стефан Рамбурх пережил со своими мольбами о выдаче ему заслуженного, еще в 1703–1708 гг., жалованья царицу Прасковью и еще в декабре месяце 1723 года, т. е. после ее кончины, — бил челом императору Петру:
«В прошлом 1703 г., — писал учитель «танцевального искусства и поступи немецких учтивств», — зачал я, по указу, со всякою прилежностию танц учить их высочествам государыням царевнам, племянницам вашего императорскаго величества, которым служил до 1708 году, и того пять лет. А за оные мои труды обещано мне жалованья по 300 рублев на год, к чему представляю во свидетели господ Гуйзена и Остермана, которые тогда их высочествам и язык немецкой учили. Однакож принужден после десятилетних моих докук в Москве дом мой оставить и приехав в Санкт Петербург, непрестанно просил о выдаче моих денег ея величества блаженныя памяти государыни царицы Прасковьи Федоровны, которая изволила ото дня до дня отлагать, а после смерти ея величества бил челом и ея высочеству государыне царевне герцогине Мекленбургской (Екатерине Ивановне), которая не изволила жь мне никакое удовольствованне учинить» и пр.
37
Др. Рос. Вивлиоф., издание второе, т. XVII, с. 67. В записках Димитрия Ростовского, между прочим, отмечено: «20 января 1708 г. в Ростове была благоверная государыня, царица Прасковья Федоровна, а с ней была Ирина Володимировна Курбатова с Имеретинским царевичем» и пр.
38
Год и число неизвестны. Др. Рос. Вивлиоф., т. XVII, с. 69.
39
Др. Рос. Вивлиоф., 1791, т. XVII Дневные записки св. Дмитрия, митрополита Ростовского, с. 66–68. М., 1791 г.
40
Он был один из сильнейших и замечательнейших заводчиков раскола. «Сиглитик царя Алексея (так повествует историограф раскола Денисов) Салтыков столько был смел, что даже в присутствии самого царя торжественно защищал двуперстный крест».
41
В списке, напечатан. в изд. «Чтения Москов. Общ. Истор.»: «на вид губернатора Корыхова».
42
Этот документ сообщен нам в 1859 г. М. П. Погодиным и несколько рознится, в некоторых отдельных словах, с текстом того же письма, напечатанным по другому списку в «Чтениях Москов. Общ. истории и древн. российских» 1860 г., кн. III, смесь, с. 128–129.
43
Путешествие чрез Московию Корнелия де Бруина в 1702–1703 гг. «Чтения Москов. Общ. Истории и древностей Российских», издание 1872 г., кн. II, с. 52–53, 108.
44
Кстати заметить, что Прасковья была очень встревожена 25 февраля 1700 г.: «Часу в третьем случился пожар, загорелись ея хоромы, — пожар с нуждой удержан». Письмо Ф. А. Головина к Петру I. Государ. Арх. Собрание писем Петра Великого.
45
Чин погребения цар. Татьяны Михайловны в Др. Рос. Вивлиоф., изд.1,ч. IV, с. 352–367.
46
1708 года марта — в день, по указу государеву, была на постельном крыльце сказка: велено ехать царедворцам по домам с Москвы, а первой статье велено быть на Москве. Марта в 22 день с Москвы изволили пойтить в Петербург царевны, также и бояре с женами. Желябужский, изд. 1840 г., с. 240–241.
47
«Русский Архив». 1875 г., кн. III с. 60.
48
Юрнал 1708 г. Достопам. повествов. о Петре I Нартова (Москвит., 1842 г., ч. VI, № 11). Журнал Петра I, изд. 1770 г., ч. I, с. 150, 151, 154.
49
«Описание С.-Петербурга в 1710–1711 г.» Спб., 1860 г., с. 15–17, 56–58, перепечатано в «Русской Старине», изд. 1882 г., том XXXVI, с. 33–60, 293–312.
50
Переговоры о браке шли с 1709 г. Герцог писал Петру письма, благодарил царя за его милости и умолял вывести русские войска из Курляндии. «Ваше Величество, — писал герцог, — возъимели над мною милость меня сыном своим восприяти; того ради ублажаюся вашею отеческою милостивою опекою о благосостоянии моем, во всем, а особливо в том, что благо думное любочестие возъимеете очищением скоро последующим моих пределов и прав, которые по неповоротному моему убытку от короны Свейския, по сие число удержано было меня впоследи обрадовати…»
Между женихом и невестой также шел обмен писем. Царевна Анна писала герцогу: «Из любезнейшего письма вашего высочества, отправленнаго 11-го июля (н. ст.) я с особенным удовольствием узнала об имеющемся быть, по воле Всевышняго и их царских величеств, моих милостивейших родственников, браке нашем. При сем не могу не удостоверить ваше высочество, что ничто не может быть для меня приятнее, как услышать ваше объяснение в любви ко мне. С своей стороны уверяю ваше высочество совершенно в тех чувствах, что при первом сердечно желаемом, с Божьею помощью счастливом личном свидании предоставляю себе повторить лично, оставаясь между тем, светлейший герцог, вашего высочества покорнейшею услужницею»(Выписки из дел Госуд. Архива при Министерстве Иностранных дел. — Busching's Magasin, т. IV.)
В таком же тоне и, разумеется, на немецком языке писано герцогу от имени царицы Прасковьи и князя Меншикова.
10 июля 1710 г. был заключен брачный договор, по которому сверх одежды, данной в приданое, клейнод и пр., царевне назначено 200 000 р. деньгами. Из этой суммы 160 000 шли герцогу заимообразно на выкуп заложенных его имений, которые служили герцогине вместо заклада. Она и ее служители могли свободно справлять богослужение, и для того «будет одна церковь по греческому украшению устроена». Дети мужеского пола должны были воспитываться в «евангелической лютеранской вере», а дочери — в греческой. Если бы герцог умер без наследников, то вдова имела получить достойное вдовское жилище и замок и по 40 000 р. на год на пропитание.
51
О наводнении см. Юрнал 1710 г.
52
Юрнал 1710 г. Подробности брачной церемонии Анны Ивановны см. в современном и правдивом описании С.-Петербурга. Описание это, относящееся к 1710–1711 годам, напечатано в Лейпциге в 1713 г.; издано в русском переводе Императорскою Публичною Библиотекою: «Описание Спб. и Кроншлота в 1710–1711 гг., перевод с немецкого с примечаниями. Спб., I860 г.». Второе издание «Описания» см. в «Русской Старине» изд. 1882 г. т. XXXVI
53
Пекарский: биография Анны Ивановны в Энц. словаре, 1862 г., кн. IV.
54
Пекарский. Наука и литература при Петре В., т. I, с. 427–428.
55
Каб. дел. II пол., кн. XXI, л. 1037.
56
Гос. Арх. Каб. дел., II пол., кн. 92, л. 428–429.
57
«О повреждении нравов», напечатано по подлинной рукописи историка кн. Щербатова в «Русской Старине» изд. 1870 г. (третье издание), т.1.
58
Доношение дьячка Федорова на отставного капрала и волоколамского помещика Кобылина. «Чтения в общ. истории». М., 1860, кн. II. Смесь, с. 21.
59
Гос. Арх. Каб. дел., I пол., кн. 64, л. 736–737.
60
Голиков, т. VI с. 339; т. УП, с. 196. До какой степени государь принимал на себя труд управлять делами и хозяйством племянницы, можно видеть из того, что с его утверждения отправлялась даже водка по особенной росписи. Вот, напр., одна из них: «Роспись, каких водок надлежит ко двору ея высочества государыни царевны и герцогини Курляндской Анны Ивановны: английской одно ведро, лимонной одно ведро, анисовой одно ведро, простаго вина 5 ведер. Из Гданских водок: цитронной, померанцевой, персиковой, коричневой — по 1-му ведру». Водку приказано было отпускать по кабачной цене. Гос. Арх. Каб. дел. II пол., л. 435.
61
Впрочем, русская партия в Курляндии была довольно значительная, по крайней мере, были курляндцы, которые считали долгом, во время отлучек герцогини то в Лифляндию, то в Петербург, заявлять официальную свою скорбь. Тогда они получали столь же официальное утешение:
«К Петру Бестужеву. Письмо ваше до его царскаго величества сентября от 11-го числа дошло, по которому его царское величество о конфузии, учинившейся в Курляндии от отъезда в Ригу ея высочества государыни царевны Анны Ивановны известен; и указал к вам отписать, чтобы вы доброжелательных курляндцев обнадежили в том, что ея высочество имеет возвратиться паки в Курляндию и жить там, и что отъезд ея случился только на время, пока посол польский чрез Курляндию проедет; и более в Риге не будет мешкать, — как окончится в Польше сейм». Гос. Арх. Каб. дел., I пол., кн. 64, л. 162.
62
Письмо Петра от 22 марта 1716 г.
63
7 марта 1718 г. Анна Ивановна еще была в Петербурге, откуда, уведомляя «Государыню тетушку-матушку царицу Екатерину Алексеевну» о здоровье ее детей, писала: «Еще государыня моя матушка, доношу вашему величеству, что братец (Петр Петрович) меня всех лучше жалует, и все изволит тешиться со мною, и игрушечки изволит мне показывать».
Малютка Петр Петрович умер 26 апр. 1719 г.
Любезничанье с малютками в угоду царицы не помогло герцогине. В первых числах апреля 1718 г. ее выпроводили уже в Митаву.
64
Гос. Арх. Каб. дел., I пол., кн. 64, л. 131.
65
Разбор их, как не имеющий отношения к настоящему исследованию, мы опускаем.
66
См. об этом договоре в письме царя Петра к П. М. Бестужеву, 1717 г. Голиков, изд. второе, т. VI, с. 271–273; т. VII с. 353.
67
П. В. Долгоруков, Рос. Род. Книга, ч. П, с. 72–73; Голиков ХШ, с. 206; Бантыш-Каменский в Словаре достопамятных людей, 1836 г., Ч. V, с. 4–6, и Долгоруков в сказаниях о своем роде 1840 г., с. 87, смешали кравчего Василья Федоровича с другим Васильем Федоровичем Салтыковым. Первый умер графом, действ, тайн. сов. и орд. св. Андрея кавалером в 1730 г. 5 октября, а последний, племянник кравчего, умер в 1755 г. ген. — аншефом и ордена св. Андрея кавалером.
68
Гос. Арх. Каб. дел. II кн. XLIV, л. 133; кн. XLVI, л. 89–92; кн. LIII л. 244–246; Письма герцогини Анны Ивановны, 1719, л. 1–2.
69
См. «Русскую Старину», изд. 1872 г., т. VI, с. 563–564.
70
Гос. Арх. Каб. дел., II пол., кн. LVI, л. 195–200.
71
Гос. Арх. Каб. дел., II пол., XLIV, л. 133.
72
Гос. Арх. Каб. дел., II пол., XLIV, л. 133.
73
Гос. Арх. Письма Выс. особ. Анна Ивановна, 1719 г., л. 1–2.
74
Петр Михайлович имел двух взрослых сыновей, почти однолеток с царевной. Сам он родился в 1664 г., умер в 1743 г. От жены Авдотьи Ивановны Талызиной Петр Михайлович имел дочь Аграфену Петровну, вышедшую за князя Н. Ф. Волконского, и двух сыновей: Михаила Петровича (1688–1760), известного волокиту и льва своего времени, и Алексея Петровича (1693–1766), впоследствии знаменитого канцлера.
75
Гос. Арх., письма Анны Ивановны, 1719 г.
76
Каб. дел., II пол., т. LVIII c. 138–139.
77
Каб. дел. II пол., т. XLVI, л. 89–92, т. LVI, л. 195–200.
78
Соловьев. История России, т. XVII с. 199–200.
79
Каб. дел., II пол., LVIII. л. 750.
80
Единственным плодом несчастного брака была дочь Аграфена Васильевна Салтыкова, вышедшая замуж за кн. А. Д. Голицына.
81
Берхольц, ч. II, с. 300. Де Лирия, с. 116. Рондо, с. 45. Лучшие портреты всех трех дочерей царицы Прасковьи находятся в императорской Романовской галерее, в здании Эрмитажа, в Петербурге.
82
Герцогиня Анна Ивановна, также рано начавшая, ради своих нужд, заискивать в Екатерине Алексеевне, называла ее, пока положение той при государе не выяснилось, «сестрицей и другом», но со вступлением Екатерины в брак с государем, именует ее «государыней тетушкой, царицей». См. «Переписку герцогини Курляндской Анны Ивановны» М., изд. 1862 г., в IV т. издания: «Письма русск. государей».
83
Голиков, изд. второе, т. VI, с. 374, 408–410,416–417.
84
Подденная записка, изд. 1772 г., т. II, с. 14. Голиков т. VI, с. 98–109, 473–474.
85
Первая жена Карла-Леопольда была София-Гедвига, рожденная принцесса Нассау-Фрисландская.
86
Наталья Федоровна Балк, родная племянница несчастного камергера Монса, казненного в 1724 г., вышла впоследствии за флотского офицера Лопухина, пожалована была в статс-дамы и жила в связи с обер-шталмейстером графом Левенвольде. В «Русской Старине» (изд. 1874 г., т. XI, с. 1–44; 191–235) подробно рассказана трагическая судьба, постигшая эту злосчастную женщину. По преданиям, она тем особенно раздражила против себя императрицу Елизавету Петровну, что позволила себе отозваться: «Я хотя и пожилая женщина, но все еще красивее, нежели Елисавета Петровна». Наталья Лопухина скончалась в 1763 г.
87
Это была Воейкова.
88
Мать царевны Екатерины Ивановны, герцогини Мекленбургской, царица Прасковья Федоровна, как мы уже говорили, была рожденная Салтыкова.
89
Весь рассказ барона Эйхгольца, приведенный выше, сохранился в его записке, составленной им в 1721 г. и хранящейся в библиотеке города Ростока. Извлечение-перевод с немецкой рукописи сделал П. П. Гец (ныне покойный), и впервые напечатан в «Русской Старине» изд. 1875 г., т. XII, январь, изд. второе, с. 1–26.
90
Журнал, или поденная записка Петра Великого, т. II, с. 20–24, 43−44, 398–421. Судя по энергическому слогу, можно смело сказать, что выписанные нами в извлечении строки принадлежат не кому другому, как самому Петру. Государь, как известно, несколько раз выправлял и вписывал целые страницы в составлявшуюся, по его приказанию, подденную записку. Нельзя не порадоваться, что этот драгоценнейший источник к истории царствования Петра когда-нибудь явится в свет в возможно полном издании, с примечаниями, с обозначением собственноручных строк Петра, указаниями на его помарки и пр., и пр. Этот громадный труд принял на себя В. Ф. Ратчь, известный своими исследованиями и разысканиями по части истории русской артиллерии. Правительство назначило ему на издание 5000 руб. Примеч. 1860 г.
Оказалось, что мы в 1860 г. слишком поспешили выразить свое удовольствие и радостную надежду видеть драгоценный Журнал Петра Великого в издании, его достойном. Прошло 23 года. В. Ф. Ратчь многие годы уже как умер, а для издания подлинных писем и собственноручных трудов великого преобразователя России императора Петра I — все еще не могут отыскаться деньги, хотя самое собрание этих материалов, как слышно, уже приготовлено трупами директора Императорской публичной библиотеки — А. Ф. Бычкова. Примеч. 1883 г.
91
Вот одно из писем герцогини Мекленбургской Екатерины Ивановны к Петру I, несколько позднейшего времени, одно из тех, которые могли вызвать против ее мужа злобу П. А. Толстого и др. Приводим его с буквальною точностью:
«Милостивейший Государь мой дядюшка и батюшка, Царь Петр Алексеевич, здравству(й) на множества лет!»
«Сим Ваше Величества моего государя покорна прошю: дане вставлены мы будем (в) вашей непременай милости, которай от серца желаем».
«При сем прошю Ваше Величества не пременить своей милости до моего супруга; понеже мой супруг слышел, что есть Вашего Величества на него гнев, и он то слыша (в) великой печали себя содержит, и надееца, что нехъта наш злодей Вашему Величеству данес неправъду, не хотя ево видеть (в) вашей милости. При сем просит мой супруг, дабы Ваше Царьское Величества не изволили слушетъ таковых неправедливых данашени(й) на него; истино мой супруг Вашему Величеству себя абъевляет верным слугою».
«Еще покорно просит мой супруг Ваше Величества: слышел он, что Ваше Величества изволите иметь алиянц с королем шветцким, и при сем всенижайше просит Ваше Величества мой супруг, дабы ево при сем не вставили в сваей отеческой милости. А кароль пруской да моего супруга не пре(я)мым серцем и с великим лукавством; и ради таго мой супруг Ваше Величества всенижайше просит, ежели изволите иметь алия(н)ц с королем швецким, дабы ево не аставили в своей милости. Впрочем предав ваше здравие дражайшее в сохронение божие, и себя рекомендую в непременаю милосьть Вашего Величества. Вашего Величества покорная услужница и племяница Екатерина».
«Из Ростака, 8 сентебря 1718».
(См. — «Письма русских государей и других особ царского семейства». М., 1861 г., кн. П,с. 63–64).
92
Memoires pour servir a l'histoirie etc. II, p. 65. Anna Ioannovna, Dargestellt von F. W. Barthold, p. 22–23.
93
Карл-Леопольд, лишенный престола (в 1736 г.), пережил жену и дочь и скончался в заточении, в крепости Демниц, 28 ноября 1747 г.
94
Каб. дел., I пол., кн. 64, л. 736: Письмо от имени Екатерины Алексеевны.
95
1 Каб. дел., I пол., кн. 64, л. 668.
96
Грозные события 1718 г., встряхнувшие, по воле Петра, все высшее общество в обеих столицах, а также и все царское семейство — мы разумеем розыск по делу царевича Алексея Петровича, — не могли также не встревожить нашу старушку-царицу, хотя они и прошли для нее благополучно. Достойно внимания, что из массы лиц, прямо или косвенно замешанных в деле царевича Алексея и его матери, царица Прасковья Федоровна сумела остаться совершенно в стороне; не видно, сделан ли был ей допрос. Между тем она была много лет знакома и даже переписывалась с казненным по делу царицы Евдокии Лопухиной епископом Досифеем. Царевич Алексей на допросе, перечисляя своих сторонников, назвал и царицу Прасковью: «Я ведал, — показал он, — что она ко мне добра гораздо, хотя и без большой конфиденции, чаял же к сему склонну».(Устрялов, т. IV, с. 253.)
Вряд ли кому другому удалось бы в этом страшном розыске уцелеть при подобном «оговоре».
97
Настасья Федоровна Салтыкова, умершая 2 септ. 1736 г., была за действ, тайн, совет, князем кесарем Федором Юрьевичем Ромодановским.
98
Голиков, т. VII, 455.
99
Ведение служителя ее Петрова в Камер-Коллегию 8 февр. 1721 г. о даче подвод на обратный проезд царицы в Спб.: «И те подводы в пристойных местах поставить без замедления, дабы за теми подводами в пути ея величеству остановки не было». Каб. дел., II пол., т. XIV, с. 1407.
100
Голиков, т. VIII, с. 431.
101
Гос. арх., подлинные письма Петра, 1720 г., п. 1.
102
Каб., дел., I пол., т. LXIV, л. 715.
103
Письмо Петра 1720 г., л. 2, собственноручный ответ из Спб. 14 дек. 1720 г. на письмо герцогини от 23 ноября того же года из Демница.
104
Каб., дел., I пол., т. LXV, л. 260, письмо из Спб. от 16 марта, как кажется, 1721 г.
105
Подлинные письма Петра, л. 3, 1721 г. 8 сент. Спб.
106
Берхгольц, ч. II, с. 47.
107
Подлинные письма Петра в Гос. Архиве, л. 4 и 5.
108
Они выехали вместе с Меншиковым 5 июня 1722 г. Князь часто извещал государя с государыней о здоровьи и занятиях цесаревен. Каб. дел., II пол., т. LX, л. 559–579. См. также Диариуш Ханенки в Чт. Общ. Ист. 1858 г., смесь, кн. I, с. 68.
109
Не родственник ли известному впоследствии доносчику Бергеру, виновнику лютых казней, постигших Лопухиных в 1743 г.?
110
Он сделал первый визит в Измайлово, в свите своего герцога, 5 сентября 1722 г. Голштинцы отправились в четырех каретах, каждая в шесть лошадей, парадными цугами. Гостей встречали и провожали в Измайлове кавалеры герцогини и царицы. — Беседа тянулась с час, и как ни коротко было это время, но все успели опорожнить по несколько стаканов венгерского вина, поднесенного гостеприимными хозяйками.
111
Этот дом перешел потом к Строганову, а от него к князю Алексею Борисовичу Голицыну. Щербатов: О повр. нр., в «Русск. Старине» изд. 1870 г. (третье изд.). У В. Ф. Салтыкова был еще двор в Москве за Яузскими воротами, за Земляным городом.
112
Указ блаженнаго и вечно достойнаго памяти императора Петра Великаго 1714 г. Янв. 25. Целый ряд указов: ноября 1705 г., 2 марта 1711, августа 25, окт. 25 — 1713 г., янв. 25, сент. 26, дек. 24 — 1715 г., апреля 16 и 19 — 1717 г., янв. 19 — 1718 г., 16 апр. 1719 Г., 9февр., 22.июля 1720 г., февр. 19 пункт. 6 и 7 — 1721 г., янв. 11 — 1722 г. и многие другие указы вполне и отчетливо объясняли, кому и как доносить, ободряли несмелых доносчиков, возбуждали честолюбивых обещаниями, грозили трусливым наказанием и пр. Ряд этих указов дал прочное развитие на Руси целой касте доносчиков и шпионов.
113
Его требовали с другими стряпчими царицы, Аргамаковым и Татищевым, для проверки счетных книг, в которых были неправильно выведены приход и расход денег, выданных из Кабинета государева. — Гос. Архив, Каб. дел., II пол., кн. 65, л. 478 и кн. 68, л. 589–590.
114
В Огородной слободе, в приходе церкви Харитония исповедника, за Мясницкими воротами.
115
Жены Юрьева и Деревнина были родные сестры, дочери Григорья Терского.
116
Достойно замечания, что уже много лет спустя не только после Петровской эпохи, но и после знаменитых указов, отменявших пытки, некоторые виды ее, разумеется беззаконно, существовали еще в разных местах необъятной России. Укажу на один вид подобных секретных истязаний — на перчатки: это не что иное, как особый вид ручных кандалов в один, два, четыре, шесть и даже более пудов веса.
117
Право пытать и чинить всякого рода экзекуции всемилостивейше предоставлено было полицмейстерской канцелярии 18 января 1721 г. Царь Петр собственноручно предписал: «…а которые пойманы будут в городе и слободах в каком воровстве (т. е. в преступлениях низшего рода, кроме разбоя, татьбы и тому подобном) — тем розыск и экзекуцию отправлять полицеймейстеру». Но для аккуратности, о розысках и экзекуциях полицмейстер обязан был репортовать Юстиц-Коллегии. Пол. Собр. Законов, т. VI, № 3714, с. 312.
118
Царица с Юшковым не знали еще, что виновником публичности объявления Терского о цифирном письме был усердный обер-полицмейстер. Это обстоятельство открылось гораздо позже из нового показания Терского 22 октября 1722 г.
119
Что касается до Юрьева, то он освобожден 2 октября вместе с тещей под расписку. Тогда же крестьянин Федор Данилов, так некстати явившийся к нему с подушкой и кафтаном, послан в дворцовую канцелярию для поверки его показаний.
120
Верш, дела розыскных дел Тайн. канц. картон № 15: дело стряпчего Василия Деревнина. Оно состоит из трех частей: I. Депо, присланное из полиц. канцел. о В.Деревнине, 81 п., а в нем след. документы: а) — Ведение Иевлева в полицию 24 сент. б) Решение Грекова 24 сент. в) Доклад Пазухина. г) Заздравная и заупокойная память Терского, д) Расписка в приеме арестантов под караул, е) Допрос Игнатьевой, ж) Допр. Еремеевой, з) Допр. Харитона Иванова и) Допр. Петрова i) Боровкова. к) Спиридонова, л) Валяевой. м) Приказ Грекова о новой арестации. н) Доп. Юрьева, о) Юрьевой, п) Григория Терского, р) Терской, с) Обязательство г. Терского, т) Допр. Ф. Данилова, у) Решение Грекова 26 сентября, ф) Допр. Курочкина 27 сентября, х) Расписки поручные разных лиц. ц) Указ Тайной канц. о присылке Терского, ч) 29 сент. ведение, поданное Иевлевым, ш) 1 окт. донош. Полиции в Тайную канц. щ) 2 окт. расп. поручителей за Юрьева и др. Опись всему делу и экстракт для Тайной канц. Во II ч. дело о стряпч. Деревнине — произвол, в Тайн, канц., 90 листов. См. просьбу И. Терского — 27 сент., указ Писарева, доношение Грекова о необходимости кончить сие дело в полиции, допросы 1 окт. Терского и Деревнина.
121
Колеса обыкновенно утверждались горизонтально на толстых столбах.
122
Берхгольц, ч. II, с. 282–284.
123
Все подробности настоящего рассказа заимствуем из подлинных показаний восьми служителей царицы и двух солдат Тайной канцелярия. Каждое показание более или менее дополняется одно другим и объясняет сказанное. Мы свели в один связный рассказ все мелочи любопытного происшествия, что не совсем было легко, ибо они рассеяны среди беспрестанных повторений одних и тех же ответов и оправданий, нередко довольно спутанных. Дела розыскных дел Тайной канцелярии, картон 27, дело о стряпчем Василье Деревнине, листы 51–91.
124
Этот дом в настоящее время (1860 г.), по наружности своей, не имеет ничего замечательного, огромен, хорош, новейшей архитектуры. Достойно замечания, что в царствование Александра I, которому и принадлежит честь уничтожения всероссийских пыток, в доме бывшей Тайной канцелярии помещено было библейское общество. Старожилы московские еще помнили в 1830-х годах железные ворота Тайной московской канцелярии; они выходили на Лубянскую площадь, караул стоял во внутренности двора; со страхом проходили мимо Тайной, с ужасом поглядывали на железные затворы и решетки… Путеводитель по Москве. 1831 г., ч. III, с. 172.
125
Так описывает кареты или колымаги цариц — кн. М. М. Щербатов, см. «О поврежд. нравов». Кареты были до такой степени редки, что боярин Лыков, человек пребогатый, выписавший в это время ореховую карету, украшенную резьбой с точеными стеклами, не стоившей и 1000 руб., возбудил столь сильную зависть князя А. Д. Меншикова, что тот делал нападки на Лыкова, чтоб только получить этот экипаж. Дед кн. М. М. Щербатова, наследовавший по смерти Лыкова карету, не хотел ее уступить светлейшему князю — и за то лишился всех недвижимых имений.
126
Село Измайлово лежит в семи или восьми верстах от Москвы по Большой дороге.
127
Книга устав воинский купно при сем артикул воинский, изд. 1719 г. Спб. Арт. 207.
128
На Павлове как на подьячем Тайной канцелярии лежала большая ответственность: в силу указа 12 апреля 1722 г. за несохранение арестантов, как-то: выпуск их из тюрьмы и пр., «подьячих приказано было розыскивать и пытать вместе с караульщиками, дабы поманки не было. А буде судьи в том подьячим поманку учинят, то сами подлежат, яко разбойники, казни смертной». Желание спасти собственную свою спину от неприятностей розыска должно было вызвать заступничество со стороны Павлова.
129
Memoires du duc Lihria et de Berwik, ecrits par lui-meme. 1788. Также Lettres d'une dame anglaise. Rotterdam, 1776 и Берхгольц. ч. II, с. 261.
130
Мы никак не думаем, чтобы генерал-прокурор, приглядевшийся к пыткам и казням, вдруг восчувствовал сострадание к Деревнину. Нет, не ради его спасения, а во имя порядка, презренного Прасковьей, он явился остановить ее зверства.
131
Вершоные дела Р.Д. Т.К. картон XV: дело о Вас. Деревнине ч. II, дон. Бобровского, л. 14–15, допросы: Деревнину, Бобровскому, Краснову, очные ставки Маскину и Пятилету, допросы им, также Моломахову, Воейковым, экстракт из допросов Деревнина и других, л. 56–81.
132
В.Д. Р.Д. Т.К., картон XV, л. 14,18,20.
133
Вершоные дела розыскных дел Тайной канцелярии, картон XV.
134
Голиков, т. VI с. 285–286.
135
Берхгольц, 1, 55, 166–176, 195–200, 232–233, т. II, с. 69–77. Хааенко, его диариуш. Чтения Общ. Истор. 1858 г., т. I, смесь, с. 20–23.
136
Члены его, кардиналы, равно и глава собора, как известно (по Голикову и др.), носили костюмы русско-старинного духовенства, патриарха, архиереев и пр. чинов. См. «Русскую Старину» изд. 1872 г., кн. VI: Шутки и забавы при дворе Петра Великого.
137
Походный журнал 1715 г. Спб. 1855 г. Голиков, т. VII, с. 369, 436, 444–446, 633, 635 и пр.
138
Татищев: Судебник Ивана III, изд. 1786 г., с примечаниями, с. 87–88.
139
Рубан, с. 61. Дом Прасковьи на Васильевском острову отошел в 1725 г. под Академию. Голиков, т. XIII, с. 397, т. VI, с. 371, 635 и пр. Дома некоторых из придворных царицы были на Большой Морской улице, так, напр., конюшего Ив. Кормакова и др. Каб. дел., II пол., т. XI, XLVH л. 23–89. В ее владение поступил — взамен Крестовского — Петровский остров, что видно из следующего письма: «Государыня моя зевестушка царица Прасковья Федоровна и пр., пишет секретарь от имени Екатерины, прежде сего (10 окт. 1716 г.) писала я к ваш. в-ву, чтоб вы изволили взять себе Крестовский остров; но понеже я тогда не ведала, что оный остров, еще когда здравствовала ея в-ство блаженхыя памяти царевна Наталья Алексеевна, изволили уступить вместо Петровскаго острова светлейшему князю А. Д. Меншикову, на котором у него уже многое строение заведено, — того для, прошу ваше в-ство, чтоб вместо онаго Крестовскаго острова, изволили взять себе Петровский остров», и пр. Каб. дел., I пол., LXIV т., л. 719. О том же обмене Крестовского острова на Петровский — просил царицу Прасковью сам кн. А. Д. Меншиков — 4 генв. и 1 февр. 1717 г. — на том основании, что у него, князя, «на том Крестовском острову не малое строение заведею». См. «Письма русских государей и других особ царского семейства». М. 1861 г., ч. II, с. 8–10.
140
Деяния Петра Великого, т. XIII, с. 707–708.
141
Для любопытных приводим тогдашнюю таксу: сажень дров обходилась, по «ведению», 2 руб. 20 алт.: мерная копна сена 4 руб. 16 алт. 4 д.; воз соломы 2 руб. 2 алт. Стоялая лошадь ценилась в 15 руб.: подъемная 7 руб. 16 алт. 4 д.
142
Каб. дел., II пол., т. ХСII, с. 431–432.
143
По свидетельству Берхгольца, Салтыков не служил в государственной службе, но состоял в числе кавалеров сестры и имел польский орден. Дневник. т. I, с. 195.
144
Подробности возникшего по сему делу процесса изложены К. П. Победоносцевым в интересной статье в «Архиве историч. и практич. сведений, относ, до России», изд. 1859 г., кн. IV, смесь.
145
В Новгородском уезде.
146
Каб., II пол., т. XXI, л. 1038–1039. Мы не сохраняем орфографию подлинников, так как в издании «Писем русских государей и других особ царского семейства». М., 1861 г., т. II переписка царицы Прасковьи Федоровны воспроизведена с буквальной точностью.
147
Каб. дел., I пол., т. LXIV, л. 727.
148
На этом эпитете Голиков строит целое рассуждение о том, что сердце ее величества Екатерины Алексеевны не было не токмо не злобное, но самое добродетельное. Деяния Петра Великого, т. VII, с. 16.
149
Дело Деревнина, л. 12–14, 39–40. Ведение о приходе и расходе подано Терским 22 октября 1722 г.
150
Каб. дел., II пол., т. LXV, л. 478.
151
Смотр, в Каб. дел., II пол., т. LVI, л. 454, о выплате с. — петербургским купцам 10 000 руб., занятых на пять дней царицей Прасковьей, письмо Ю. Нелидинского 1721 г. августа 3. Т. LXI, л. 876–877: письмо Ягужинского об удовлетворении из кабинета княгини Настасьи Голицыной, по указу государя, 2000 руб., занятых у нее царицей Прасковьей, 12 июня 1722 г., и пр.
152
Государь писал, чтобы старца казнить в Пензе; Андрей Ив. Ушаков нашел это неудобным, распорядился казнью в Москве, после чего оправдывался следующим наипочтительнейшим письмом: «Москва, — 2 августа 1722 г. Казнь Левина не учинена в Пензе для того, что помянутый плут в вине своей прежде принес покаяние, но потом паки на прежнюю свою злобу обратился. И при сенаторах, будучи на спицах, с великою жесточью те свои злыя слова говорил и объявил, что он прежде покаянье приносил для того, чтобы ему освободиться от смерти и отпустили бы его в монастырь. И ежели бы де оное учинили, то имел он намерение, чтобы в градех и на путех прежняя злыя слова (Петр де — антихрист) народу разглашать. А потом, хотя он и принес чистое покаянье, написав своеручно, однакож опасшись вышепоказаннаго его к злобе обращения, чтоб он в пути каким-нибудь образом тех злых слов народу не разсеевал…» Ушаков распорядился его казнью в Москве, да и тут еще, из того же опасения, велел предварительно, как сам пишет, вырезать Левину на генеральном дворе язык. Вместе с Левиным, по его делу, казнено 6 человек духовных лиц. Головы их выставлены были на колах. Каб. дел., II пол., т. LXI, л. 544–545.
153
Письма от имени Екатерины I, 1722, августа 30, Дербент.
154
Катерина Ивановна больше всего любила польский; в минуэтах и прочих танцах она была вообще неискусна.
155
См. главу VI.
156
Вообще говоря, театр на Руси в царствование Петра — находился в самом младенческом состоянии. Непонятно, как великий монарх упустил из виду столь важное средство к народному просвещению. К числу немногих известных документов, относящихся до истории русского театра при Петре, укажем на челобитную «всеподданнейшего раба Иоганна Карла Эренберга», из Гамбурга, И июля 1721 г. В этом документе челобитчик говорит, что государь в прошлом (1720 г.) повелел привезть в Россию компанию комедиянтов и мастеров, которые по «веревке танцуют». Эренберг повеление исполнил, но не нашел средств для отправления этих людей и их багажа в Россию, почему и просит государя, буде он прежнее намерение не изменил, указал бы выслать чрез гамбургского своего резидента Бетгера ему, Эренбергу, 2000 талеров. «С этими деньгами, заключает челобитчик, я с помянутою при мне компанией и с теми, которых я уже во Гданск отправил, с Божиею помощью к Покрову дню, мог бы пригнать в Россию». Гос. арх. Каб. дел., II пол., т. LIV, п. 1272.
157
Вершенные дела розыскных дел Тайной канцелярии, Гос. арх. картон XV, л. 23–32. 12 октября 1722 г. отправлены были два курьера с этими нужнейшими о тайных государевых делах бумагами. Тут же приложено было письмо Писарева к А. П. Волынскому, чтобы он отнюдь не задержал посланных в Астрахани, а препроводил бы их туда, где обретается государь. Прогонов выдано по 1 деньге на версту, на 2050 верст — 37 р. 16 ал. 4 д., да на прокорм — 15 р. на человека — всего 67 р. двум.
158
16 октября 1722 г., л. 1–5, 33–38.
159
Гос. Арх., Каб. дел., II пол., т. LX, л. 592 и пр. Мы не приводим этих жалоб, так как они не имеют отношения к настоящему очерку. Особенно интересна жалоба Меншикова; читая ее, можно подумать, что он чист, яко агнец, во всем же виноват Шафиров. Если верить светлейшему, вице-канцлер без всякого повода бранил обер-прокурора Скорнякова-Писарева вором, объявлял с великим криком, что гр. Головкин ему главный неприятель, затем с таким же криком называл его самого, князя Меншикова, великим злодеем: «Не хочу-де за твои дела головы своей потерять, так как князь Матвей Гагарин и князь Григорий Волконский, ты можешь всех побить» и пр.
Подробности этой великой ссоры меизду сенаторами-птенцами Петра Великого см. в «Истории России» С. М. Соловьева, том XVIII, с. 142–143.
160
Гос. Арх. Каб. дел., I пол., т. LVIII, л. 131–132.
161
Каб. дел., II пол., кн. LVIII л. 575.
162
См. «Судное дело» Шафирова в Журн. Министерства Юстиции, изд. 1859 г., с. 49–55. См. также у Соловьева т. XVIII с. 150, 156–157. Князь Григорий Федорович Долгоруков скончался в Кронштадте, 15 августа 1723 г. и погребен в Петербурге.
163
Вер. дел. Розыскных дел Тайной канцелярии карт. XV, л. 50–89.
164
Деятельный монарх в тот же день успел утвердить несколько государственных постановлений; в силу одного из них приказано было объявить архиереям и прочим духовным властям, дабы они в церквах во время служения никаких челобитен не принимали, «кроме государственных великих и коснения не терпящих дел», но упражнялись бы тогда в богомыслии и в молитвах и давался бы тем людям образ благоговейного в церквах стояния. В тот же день государь удосужился принять участие в публичном смехотворном маскараде, устроенном на московских улицах.
165
Письмо Алексея Васильевича Макарова к Ивану Ивановичу Бутурлину 20 февраля 1723 г. дел. л. 85. Один из этих Воейковых был в 1739 году майором.
166
В.Д. Р.Д Тайной Канцелярии, карт. XV, ч. 3. дел. л. 1–46.
167
Каб. дел. II пол. т. LXIV, с. 451.
168
Адрес: «Всемилостивейшей государыне моей невестушке, императрице Екатерине Алексеевне». Письмо из Новгорода.
169
Роспись компании машкарада, бывшего в Спб. 30 августа по 6 сентября 1723 г., напечатана в приложении к III ч. Дневника Берхгольца. М., 1860 г., с. 269–288.
170
Аллер. Описание наводнений, бывших в С.-Петербурге, изд. 1826 г., с. 28.
171
Письма этого, к сожалению, мы не нашли в подлинных бумагах, но о нем свидетельствует князь Мих. Мих. Щербатов: «Анна, по словам сего историка, с природы была нрава грубаго, отчего и с родительницею своею в ссоре находилась и ею была проклята, как мне известно сие по находящемуся в архиве Петра I одному письму от ея матери ответственному на письмо императрицы Екатерины Алексеевны, чрез которое она прощает дочь свою сию Анну. Грубый ея природный обычай не смягчен был ни воспитанием, ни обычаями того века» и пр. См. «Русскую старину», изд. 1870 г. (3-е изд.), т. II. О повреждении нравов в России, с. 39–40.
172
Письма Петра Великого, хранящиеся в Императорской публичной библиотеке, издал А. Ф. Бычков, с. 119. Можно полагать, что это и есть последствие или приложение к тому письму, о котором упоминает кн. Щербатов.
173
Голиков. Деяния Петра I, т. IX, с. 529.
174
Вебер. Das veränderte Russland. Т. I, с. 122–123. Берхгольц, ч. III с. 133–145. Голиков, т. IX, с. 529–530.
175
Описание С.-Петербурга Богданова, 1751 г., изд. 1779, с. 374–375. Описание Невской Лавры Павлова, 1842 г., с. 65-Описание Петербурга Пушкарева I, с. 142. Царице Прасковье судьба привела почивать в общем склепе со «свет-Катюшкой» (умерла 24 июня 1733 г.) и ненаглядной внучкой Аннушкой, которой суждено было так много выстрадать в злополучной и кратковременной жизни (погреб. 1 марта 1746 г.); в той же церкви могила сестры царицы, княгини Настасьи Ромодановской (ум. 2 сент. 1736 г.).
176
Гос. Арх., Каб. дел. II пол., кн. LXIV, л. 147, Ведение Василия Федоровича Салтыкова.
177
Гос. Арх., Каб. дел. II пол., кн. LXVI, л. 888. В кабинет Е.И.В. доношение.
178
Челобитные Рамбурха 1723–1724 гг. на французском языке и в русское переводе в Каб. дел. II пол., кон. LXV, л. 726, кн. LXIX, л. 118–119.
179
Каб. дел. II пол., т. LXVIII, л. 589–590. Оправдательное письмо Тихменева к монарху о приходах и расходах царицы, 5 дек. 1724 г. Справки о том же: Каб. дел., I пол. кн. LXIV, л. 367 и пр. Указ в Москов. надворн. суд о взыскании со служителей Аргамаковых начетных 3000 р., принадлежащих царице Прасковье. Голиков, т. IX, с. 474. Тяжба Тихменева с Терским продолжалась долго. Государь, между прочим, повелел Тихменеву ответствовать на своеручные его запросы. В чем они состояли и чем кончилось дело, мы не доискались.
180
Каб. дел., II пол., кн. LXV, л. 479, кн. ХСII, л. 433–437.
181
«Русская Старина» изд. 1872 г., том VI, с. 567.
182
Materialien zu der Russishen Geschichte seit dem Tode des Kaisers Peter des Grossen, соч. Шмита Фисельдека.
183
Письма русских государей, изд. 1862 г. М., ч. IV, с. 106.
184
Последняя бумага, относящаяся к сему делу, есть представление Тайной канцелярии, 9 ноября 1724 г., в кабинет его величества копии с жалобы Терского (1722 г.) на московскую полицию и Степана Тихменева, «чтоб была та просьба (решение по ней не положено) известна в кабинете, а к Тайной канцелярии впредь к неисправлению чего не причлось бы, понеже о деньгах (начеты на Деревнина царицею) по оной канцелярии не приличествуют». Дела Розыскн. дел Тайной канцелярии, карт. XV, л. 45–46.
185
Кн. М. М. Щербатов: «О повреждении нравов», «Русская Старина», изд. 1870 г., т. II (изд. третье), с. 40.
186
Строки, отмеченные в письмах царицы Прасковьи, а равно и в письмах ее дочерей вносными знаками — написаны царицей и царевнами собственноручно.
Многие из этих писем впервые явились в печати в первом издании нашей книги «Царица Прасковья» в 1861 г., затем тогда же, т. е. в 1861 г., эти документы, хотя и не все, но зато дополненные вновь отысканными письмами тех же лиц, явились в издании Московского архива Министерства иностранных дел: «Письма Русских государей и прочих особ царскаго семейства», изд. 1861 г., т. II.
Так как в помянутом издании документы напечатаны уже буквально, то мы здесь не считаем необходимым воспроизводить всю безграмотность переписки того времени, а довольствуемся дословной передачей писем. При этом — из грамоток герцогини Курляндской Анны Ивановны, герцогини Мекленбургской Екатерины Ивановны и царевны Прасковьи Ивановны помещаем здесь лишь несколько наиболее характерных писем.
М.С
187
Затем зачеркнуто: «Я из Ревеля приехал сюда вчерашняго дня».
188
После этого в черновом отпуске, с которого напечатано это письмо, вычеркнуты следующие слова: «также и дорогая ваша дщерь ц. А.И. пребываем здесь».
189
Вычеркнуто: «моему свету, мимошедшим».
190
Вычеркнуто: «от преискренния любви нашея вам».
191
Вычеркнуто: «и со всею вас, моего света фамилиею».
192
Т. е. племянницею царевною Прасковьею Ивановною.
193
Затем вычеркнуто: «по ея к нам подобающем люблении радуете»
194
В черновом отпуске, с которого напечатано это письмо, вычеркнуто: «ежели вам не противно».
195
Прежде было написано так: «А я о том и к Александру Даниловичу писала, чтоб для той посылки и мужа ея, ежели он желает туда ехати уволил».
196
В первом издании книги: «Царица Прасковья» совершенно верно напечатано — «я при отце так была год чаяла», но в издании «Письма русских государей и других особ царскаго семейства», М., 1861 г., том II, с. 22 — ошибочно напечатано: «Я при отъезде так была год чаяла» и пр. Ошибку этого издания и мы повторили в тексте второго изд. книги «Царица Прасковья», см. выше.
Здесь, в приложениях, мы исправили эту ошибку, т. е. не «при отъезде», — а «при отце».
197
Царь Иван Алексеевич погребен в Архангельском соборе.
198
Следующие затем два слова не разобраны.
199
Вместо этого слова в черновом отпуске, с которого напечатано это письмо, было написано и потом зачеркнуто: «Я с дорогим нашим государем батюшкой».
200
Зачеркнуто: «и внучат».
201
Фраза эта потом изменена таким образом: «лета многи та кия ж торжества достигнуть».
202
Печатаем здесь дословно, но не буквально, т. е. без сохранения грамматических погрешностей, несколько писем Анны Ивановны преимущественно за время до кончины ее матери, царицы Прасковьи. См. сборник «Письма русских государей и друг. особ царскаго семейства». М., 1862 г., часть IV.
203
В другом экземпляре: «дому».
204
В другом экземпляре: «обои».
205
По всему вероятию, писано до 1711 г., когда Петр объявил Екатерину Алексеевну своей супругой и царицей; на это указывает тон письма и название Екатерины сестрицей, а не тетушкой
206
Цит. по: Тимощук В. В. Михаил Иванович Семевский. Биогр. очерк. Спб., 1895. С. 3.
207
Там. же. С. 6.
208
Там же. С. 35.
209
Там же. С. 110.
210
Приложения II Там же. С. 31.
Семевский (Михаил Иванович, 1837–1892) — общественный деятель и писатель, обучался в полоцком кадетском корпусе и дворянском полку; служил офицером в лейб-гвардии Павловском полку; находясь в 1855–1856 гг. в Москве, вращался преимущественно в кругу литераторов, а также слушал лекции профессоров Московского университета. Тогда же у Семевского начала обнаруживаться любовь к изучению русской истории и стремление к литературным занятиям. Книга представляет в полном объеме работы о Пушкине М.И.Семевского, одного из самых видных биографов поэта.
Эта книга посвящена необычным судьбам трёх женщин. Анастасия Романовна, жена государя Иоанна IV, Екатерина Алексеевна, жена императора Петра I, немецкая принцесса Шарлотта, ненавидимая своим мужем, царевичем Алексеем, — герои исторических романов, знакомящих читателя с неизвестной, потаённой жизнью царского двора. Содержание: В. Череванский. Первая русская царица. М. Семеневский. Царица Катерина Алексеевна. М. Хованский. Невестка Петра Великого.
В этой книге представлены документальные повести известного русского историка, писателя и общественного деятеля Михаила Ивановича Семевского, затрагивающие деятельность Тайной канцелярии — специальной службы политического сыска, организованной в годы правления Петра I. Используя богатый фактический материал, автор достоверно и убедительно передал атмосферу интриг и доносов, широко распространенных в петровской России.
Книги известного историка М.И.Семевского (1837-1892) пользовались большой популярностью в дореволюционной России и неоднократно переиздавались «Царица Катерина Алексеевна. Анна и Вилим Монс» повествует о семейной трагедии Петра I. Построенное на архивных материалах повествование написано очень увлекательно и обращает внимание читателя на малоизвестные страницы российской истории.
Семевский (Михаил Иванович, 1837 — 1892) — общественный деятель и писатель, обучался в полоцком кадетском корпусе и дворянском полку; служил офицером в лейб-гвардии Павловском полку; находясь в 1855 — 1856 гг. в Москве, вращался преимущественно в кругу литераторов, а также слушал лекции профессоров Московского университета. Тогда же у Семевского начала обнаруживаться любовь к изучению русской истории и стремление к литературным занятиям. Первым печатным трудом его была статья в «Москвитянине» (1856, № 12) «О фамилии Грибоедовых»; в следующем году он издал: «Великие Луки и Великолуцкий уезд», историко-этнографическое исследование (Санкт-Петербург)
В издание вошли три документальные повести известного российского историка второй половины XIX в. М. И. Семевского, посвященные бурной эпохе петровских преобразований. На основе уникальных исторических свидетельств автор воссоздает историю тайной службы Петра Великого — политического сыска, жертвами которого становились тысячи и тысячи россиян — от простолюдина до царицы и царевича. Для широкого круга читателей.
Книга Владимира Арсентьева «Ковчег Беклемишева» — это автобиографическое описание следственной и судейской деятельности автора. Страшные смерти, жуткие портреты психопатов, их преступления. Тяжёлый быт и суровая природа… Автор — почётный судья — говорит о праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства и справедливости составляют высшие принципы осуществления уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества.
Емельян Пугачев заставил говорить о себе не только всю Россию, но и Европу и даже Северную Америку. Одни называли его самозванцем, авантюристом, иностранным шпионом, душегубом и развратником, другие считали народным заступником и правдоискателем, признавали законным «амператором» Петром Федоровичем. Каким образом простой донской казак смог создать многотысячную армию, противостоявшую регулярным царским войскам и бравшую укрепленные города? Была ли возможна победа пугачевцев? Как они предполагали обустроить Россию? Какая судьба в этом случае ждала Екатерину II? Откуда на теле предводителя бунтовщиков появились загадочные «царские знаки»? Кандидат исторических наук Евгений Трефилов отвечает на эти вопросы, часто устами самих героев книги, на основе документов реконструируя речи одного из самых выдающихся бунтарей в отечественной истории, его соратников и врагов.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Николай Яковлевич Данилевский – социолог, публицист, представитель славянофильского направления русской научно-философской мысли.В самом известном своем сочинении "Россия и Европа" Данилевский выдвинул теорию "культурно-исторических типов", которая оказала огромное влияние на современную западную философию культуры и предвосхитила концепции локальных цивилизаций О.Шпенглера, А.Тойнби и др.
Роман о полулегендарном герое, разбойнике, написанный известным русским историком, раскрывает перед читателем величественные и трагические события отечественной истории середины XVI в. Далеко не все, о чем писал талантливый ученый, выступивший на этот раз как романист, наблюдалось в действительности. Но Костомаров прекрасно уловил многогранный и противоречивый характер жизни того времени — через образы самодержца Ивана Грозного и разбойника Кудеяра.Для всех, интересующихся русской историей.Текст печатается по изданию: Костомаров Н.И.