Царица города – Нева. Путеводитель по водному Петербургу - [53]

Шрифт
Интервал

Знакомство и замужество с князем Дашковым, сторонником ограниченной монархии, отразилось на формировании ее политических взглядов. В 1758 году Екатерина Романовна познакомилась и подружилась с великой княгиней Екатериной Алексеевной (будущей императрицей Екатериной II) и приняла активное участие в перевороте 28 июня 1762 года. Но уже вскоре она разочаровалась в императрице. Уехала в Москву, а затем около 10 лет провела за границей, встречалась со многими видными учеными, мыслителями и государственными деятелями того времени.

По возвращении в Россию приняла участие в создании Вольного Российского собрания при Московском университете, где развернула активную научно-просветительскую, издательскую и административно-хозяйственную деятельность. Ее стараниями были изданы собрания сочинений многих российских ученых. По ее инициативе возобновлены были общедоступные курсы по математике, физике, минералогии, естественной истории. Дашкова стала руководить изданием журнала «Собеседник любителей российского слова», который издавался на средства Академии наук. Под ее руководством в 1789–1894 годах был выпущен словарь русского языка, называвшийся «Словарь Академии Российской». Начал выходить литературный сборник «Российский Театр, или Полное собрание всех российских театральных сочинений».

Интересный факт: 29 ноября 1783 года на заседании Российской академии Дашкова предложила использовать печатную букву «ё». Екатерина Романовна спросила у Державина, Фонвизина, Княжнина и других присутствовавших, надо ли писать «iолка» и не разумнее ли заменить диграф «iо» на одну литеру «ё».

Но Екатерина Романовна, с ее кипучей энергией, по мнению некоторых, составляла сильную конкуренцию императрице, и в 1794 году ей был предоставлен отпуск, что являлось вежливой формой отставки. С воцарением на престоле Павла она была выслана в свое имение. Несмотря на то, что при Александре I члены Российской Академии письменно просили Дашкову вновь занять место президента, она отказалась.


Здание Академии наук занимает особое место в панораме Университетской набережной. Возведенное в 1783–1789 годах по проекту Кваренги, оно является памятником строгого классицизма и резко отличается от зданий Кунсткамеры и Двенадцати коллегий, построенных в стиле барокко


В здании первоначально размещались академические «магазейны» (склады), книжная лавка и квартиры служащих. При Дашковой в здании Академии велись работы по переделкам помещений. Они продолжались очень долго и были закончены лишь в 1824 году.

Прямоугольное в плане, трехэтажное здание имеет вытянутый вдоль Невы главный фасад. Нижний этаж трактован как цоколь, облицованный гранитными плитами. Украшений немного. Окна не имеют наличников, на гладких стенах – лишь подоконные тяги и карнизы. И тем не менее, здание впечатляет своей величавостью. Это достигается за счет центральной части строения, где мы видим вынесенный вперед восьмиколонный портик с ионическими колоннами, опирающимися на гранитный цоколь. Гранитные ступени ведут к центральному входу.

Войдя внутрь, мы попадаем в расположенный на первом этаже центральный вестибюль. Высокая парадная лестница ведет в главные помещения здания. Ее верхнюю площадку украшает знаменитое панно «Полтавская баталия», созданное Ломоносовым.

Из других помещений интересен зал для конференций, который сохранил отделку конца ХVIII – начала ХIХ веков. Западная стена этого зала имеет полуциркульную нишу и украшена колоннами коринфского ордера из искусственного мрамора. Стены всего зала опоясывает широкий скульптурный фриз с сюжетом на мифологический сюжет, исполненный скульптором К. Гоффертом. Вся внутренняя планировка здания, отделка конференц-зала и парадной лестницы производились в конце ХVIII века по проекту Антонио Порто.

Путеводитель по Петербургу за 1903 год сообщал: «На Васильевском острове, по указу Петра Великого, была учреждена Академия наук. Постройка здания Академии была проектирована Петром Великим, а осуществление этого проекта, хотя и не вполне, принадлежит его супруге, Екатерине I. В том виде, как оно представляется теперь, здание это окончено Екатериною II… Академия наук – высшее учебное учреждение для всех отраслей знаний. В ней отделения: 1) физико-математических наук, 2) русского языка, 3) истории и филологии, 4) изящной словесности. В члены Академии избираются и назначаются лица, оказавшие особые услуги в области науки, литературы и проч.».

В ХХ веке судьба уготовила Академии наук совсем не научные потрясения. В 1927 году был принят новый устав, в основу которого легли идеи тесной связи ученых с практикой. Однако в обстановке тоталитарного режима с каждым годом усиливалось давление государственных и партийных органов на ученых. Комиссия, созданная в 1927 году, подвергла резкой критике деятельность Академии наук, в особенности ее гуманитарных подразделений. В 1929-м в состав академии был избран ряд «ученых-марксистов». Тогда же осуществлена «чистка» аппарата академии, сфабрикованы ряд дел против ученых (крупнейшим и наиболее одиозным из них было «Академическое дело»), в печати началась травля ряда академиков. Сотни сотрудников были репрессированы.


Рекомендуем почитать
Арутюн Халибян

«Арутюн Халибян» открывает новую книжную серию «Жизнь замечательных нахичеванцев». Этот труд — не просто биография одного из жителей «города, которого нет» (так назвал однажды Георгий Багдыков Нахичевань-на-Дону), Цель настоящей работы — показать, как сохранившийся до наших дней уникальный портрет А. П. Халибяна кисти гения живописи мариниста И. К. Айвазовского дает возможность оценить облик человека, жившего в первой половине XIX века и руководившего армянским самостоятельным городом Нор-Нахичеван.


Четыреста лет царского дома – триста лет романо-германского ига

«Ложь — основа государственной политики России». Именно политики (и не только в России) пишут историю. А так называемым учёным, подвизающимся на этой ниве, дозволяется лишь охранять неизвестно чьи не сгнившие кости в специально отведённых местах, не пуская туда никого, прежде всего дотошных дилетантов, которые не подвержены колебаниям вместе с курсом правящей партии, а желают знать истину. Фальшивая история нужна политикам. В ней они черпают оптимизм для следующей порции лжи. Но почему ложь им ценнее? Да потому, что именно она позволяет им достичь сиюминутной цели — удержаться лишний месяц — год — срок у власти.


США после второй мировой войны: 1945 – 1971

Говард Зинн. США после второй мировой войны: 1945–1971 (сокращенный перевод с английского Howard Zinn. Postwar America: 1945–1971).В книге затрагиваются проблемы социально-политической истории страны. Автор пишет о целях и результатах участия США во второй мировой войне, об агрессивной внешней политике американского империализма в послевоенный период в некоторых странах Европы, Азии и Латинской Америки. В книге также рассматривается антидемократическая внутренняя политика американских властей, расовые отношения, правосудие в США в послевоенные десятилетия.


Как большой бизнес построил ад в сердце Африки

Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.


Марко Поло

Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.


Босфор и Дарданеллы

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».