Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - [38]

Шрифт
Интервал

Если с канцелярского на разговорный перевести, то примерно так. Обнаруженное вещество не относится ни к ядам, ни к боевым отравляющим веществам и не значится в списках запрещенных химикатов. То есть этим веществом отравить нельзя! В ОЗХО также уточнили, что постпредство Германии обратилось в технический секретариат ОЗХО с просьбой сделать резюме отчета общедоступным. Но! Формула найденного вещества в обнародованном отчете (заявлении) ОЗХО была замазана. По той же причине, что и правительство Германии, из-за «высокого риска распространения». Вновь недоговорки и манипуляция.

Постоянный представитель РФ при ОЗХО Александр Шульгин, комментируя заявление организации, подчеркнул, что РФ не в чем оправдываться в связи с данной ситуацией, и выразил сожаление, что Берлин перенес обвинительную кампанию против России в ОЗХО. Шульгин также заявил о деградации работы ОЗХО и запредельной политизации ее деятельности.

Вот так исследование, проведенное 21 августа 2020 года омскими судмедэкспертами с подачи руководства БСМП № 1, позволяет спустя время дезавуировать представление, разыгранное врачами, спецслужбами, канцлером Германии. И затем присоединившейся к ним ОЗХО.

Никто — ни немецкие медики, ни немецкий канцлер, ни ОЗХО — не называет найденное на Навальном вещество. Отделываясь общим определением — «группа…» Дальше следуют произвольные трактовки, разные на разном уровне ответственности. Но не называют формулу вещества, мол, из опасения распространения.

Потому что, с высокой степенью вероятности, немцам пришлось бы повторить формулу вещества, обнародованную уже 21 августа 2020 года в Омске (2-этилгексил дифенил фосфат, или 2-этилгексилдифенилфосфат, или дифенилфосфат, или С2OН27О4Р — органофосфат, сложный эфир орто-фосфорной кислоты). И это не яд, не отравляющее вещество. Что и вынуждены были подтвердить косвенно, в частности, в ОЗХО, сообщив, что обнаруженное вещество не входит в список запрещенных. Естественно, ибо это вещество, используемое в промышленной химии (упаковка, пластиковые стаканчики, пластификатор в гидравлической жидкости и пр.).

Похоже на то, что полученный в ОЗХО результат повторил выводы немецкой военной лаборатории армии ФРГ, в итоге — омской лаборатории судмедэкспертизы УМВД РФ.

В пользу этой же версии и процитированная уже выше оговорка Навального во время интервью Ю. Дудю, присутствовавшая в составе вроде бы невразумительного набора слов: «У меня нашли этот «Новичок» внутри организма, на руке, еще там где-то». То есть на поверхности, а не внутри тела человека, как и говорили омские врачи. Навальный — опытный манипулятор и трибун, прирожденный лицедей, но придумывать бесконечно невозможно, нужны вкрапления фактов для правдоподобия. Поэтому изощренный, ловкий ум выдает идеальный пропагандистский ряд — «внутри организма» (фантазия), «на руке» (правда), «еще там где-то» (правда). Кстати, упомянутое интервью Навального российскому журналисту Юрию Дудю опубликовано 6 октября 2020 года. То есть в день получения иезуитского ответа из ОЗХО.

Впечатление от интервью Навального с Ю. Дудем: Навальный излучает уверенность. Если уверен значит, прав, значит, не врет. Необязательно. У Навального изменился тембр голоса. Стал пронзительнее. Возможно, это следствие болезни. Возможно, от внутреннего напряжения, как бы не сбиться с вектора, не выйти из образа. Навальный обильно и красочно говорит о том, что знает, либо со слов жены и др., либо из прочитанного после выхода из комы. То есть говорит убежденно о том, чего сам не знает, не помнит на сознательном, чувственном и ментальном уровне, не пережил осознанно, ибо был в полной отключке, в коме, он ничего не видел, не слышал, не чувствовал, не осязал, не осознавал, не понимал.

Затем с разрывом в два месяца появились две идентичные публикации о вторичном отравлении Навального в омской больнице. В британских The Guardian (16 октября 2020 г.), затем в The Sunday Times (13 декабря 2020 г.). Со ссылкой на анонимные источники в западных и немецких спецслужбах английские выпускники факультета Слизерин (англ. Slytherin, факультет школы чародейства и волшебства Хогвартс, — из книжной саги о Гарри Поттере британской писательницы Джоан Кэтлин Роулинг; отличительные качества учеников этого факультета — хитрость, умение добиться своей цели любым способом) свидетельствовали, что за отравлением стоит ФСБ, в частности Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.

The Guardian утверждала со ссылкой на расплывчатое частное мнение западных спецслужб (с отсылом — «западные шпионы обвиняют ФСБ в отравлении Навального»; пример словесной эквилибристики, когда нет ни малейших доказательств, но есть читательский потенциал), что задачи убивать Навального не было. Его хотели припугнуть, заставив покинуть страну, и вещество из группы «Новичок» было выбрано не случайно.

В той публикации утверждалось, что из-за этих подозрений ЕС и Великобритания ввели 15 октября 2020 года, то есть за день до публикации в The Guardian, санкции против шести российских чиновников, включая директора ФСБ Александра Бортникова и первого заместителя руководителя администрации Президента РФ Сергея Кириенко. В этом же списке Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии. Участникам списка, которых, по версии ЕС и с подачи Германии, можно считать ответственными за произошедшее с Навальным, запрещено въезжать на территорию ЕС, счета (если таковые обнаружатся) будут заморожены.


Еще от автора Владислав Юрьевич Дорофеев
Отшельник

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Гранатовый браслет

Зарисовка «Гранатовый браслет» дает нам возможность проследить судьбу того самого мистического гранатового браслета из известного рассказа А. Куприна.


Мой батюшка Серафим

«Мой батюшка Серафим» – это духовный опыт постижения православия. Несколько лет герой посещает Серафимо-дивеевский монастырь в Нижегородской области, место, где когда-то отшельничал и трудился на благо людей святой Серафим Саровский, один из самых почитаемых православных святых в мире. При этом, герой продолжает быть вписанным в своей профессиональный мир, но что-то, или даже очень многое переосмысляется и меняется.


Птицы

Зарисовка про музей, как маятник времени, и птице, спорящей с Бабой-ягой за первенство в небе.


Баранья нога

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рука Бродского

«Рука Бродского» – это, по сути, личные впечатления и оценка творчества Бродского, какие-то возникающие аллюзии, в связи с судьбой Бродского и судьбой страны, и героя.


Рекомендуем почитать
Статейки

Собрание моих статеек на темы создания героя, мира и некоторые другие. В основном рассматривается в контексте жанра фэнтези, но пишущие в других жанрах тоже могут отыскать для себя что-нибудь полезное. Или нет.


Куда идти Цивилизации

1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Е-существа против людей

Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.


Практик литературы (Послесловие)

Журнал «Роман-газета, 1988, № 17», 1988 г.