Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - [37]

Шрифт
Интервал

Первая после начала истории об отравлении Навального фотография живого героя — от 15 сентября 2020 года. В окружении семьи. В сознание главу семейства привели 7 сентября, после 18 дней искусственной комы. 23 сентября Навального выпустили из клиники, но не на свободу, поскольку он и его семья остались под неусыпным вниманием немецких спецслужб, все их передвижения, контакты и квартира контролировались.

Из «гостя канцлера» Навальный превратился в заложника канцлера. Непосредственно перед его выпиской посмотреть на ожившего русского заложника пришла Меркель. Во время разговора с которой, вероятно, была заключена своеобразная сделка.

Версия Навального, из интервью Der Spiegel (29 сентября 2020 года): «Это было на прошлой неделе. Совершенно неожиданно: дверь распахнулась, вошел мой врач — и Меркель. Это была частная встреча, в семейном кругу, там были моя жена Юлия и мой сын Захар. Не буду вдаваться в детали, но мы не обсуждали ничего секретного или сенсационного. Визит был жестом. Меня поразило, насколько точно Меркель знает Россию и мое дело. Некоторые подробности она знает лучше меня. У нее действительно глубокое понимание того, что происходит в России. И, разговаривая с ней, понимаешь, почему она так долго стоит во главе Германии. Я поблагодарил ее за заботу, на что она сказала: «Я сделала только то, что было моим долгом».

Версия принимающей стороны. Упоминаемый уже представитель немецкого правительства Штеффен Зайберт, подтвердив спустя неделю (!) факт встречи, сообщил, что встреча Меркель и Навального не была «тайной», она представляла собой частный визит, беседа носила «доверительный» характер. Меркель хотела сохранить в тайне этот визит. Зайберт официально подтвердил встречу лишь после упоминания о ней в Der Spiegel, причем в слащавой псевдоромантической манере: мол, Меркель, таким «жестом» подчеркнула «солидарность немецкого правительства с Алексеем Навальным».

Не важно, кто ты и каков ты, главное, что ты против российской власти. Значит, ты уже хорош. Вот что означает этот визит главы немецкого правительства к русскому оппозиционному политику. Немцы не могли остановиться. И не оставили Навального в покое. Потому что Россия не подтверждала обвинений со стороны Германии. Ни в какую.

Заявление Навального о непосредственном участии ВВП в организации его отравления будет сделано через неделю после встречи с немецким канцлером. 29 сентября 2020 года упомянутый уже еженедельный журнал Der Spiegel выйдет с вынесенной на обложку фотокомпозицией — лицо Навального анфас, слева от него, на заднем плане, лицо ВВП в профиль — и надписью: «Das Nawalny — Komplott», что по смыслу с немецкого можно перевести как «заговор против Навального». В номере опубликовано упомянутое выше интервью с Навальным, его первая публичная версия пережитой драмы.

Цитирую: «Я утверждаю, что за этим поступком стоит Путин, других версий у меня нет. Я говорю это не для того, чтобы льстить себе, а исходя из фактов. Главный факт — «Новичок». Приказ о его использовании может исходить только от двух человек — начальника ФСБ или начальника Службы внешней разведки… Да, наверное, еще и ГРУ. Но зная российскую действительность, вы также знаете: начальник ФСБ Александр Бортников, начальник СВР Сергей Нарышкин и даже начальник ГРУ не могут принять решение об использовании «Новичка» без указания Путина. Они подчинены ему…». Навальному ничего не оставалось, иначе Меркель выглядела бы лжецом в глазах мировых политиков и собственных.

Теперь все. Контракт исполнен. Похоже, Алексей Навальный отработал право на свою жизнь и свободу семьи, его использовали, как хотели. Он получил право покинуть немецкую золотую клетку. Сделка закрыта. Так казалось тогда.

По ходу, расчувствовавшись, Навальный, поблагодарив немецких врачей за «лечение и спасение», выделил своего лечащего врача Кай-Уве Эккардта за «невероятную работу». Получилось саморазоблачение. Потому что этот доктор — специалист по диабету и почкам, а не по токсикологии. А это означает, что вновь таким косвенным способом подтверждается омский диагноз насчет почечной недостаточности, гликемической комы и проблем с метаболизмом пациента А. А. Навального. Немецкий журналист Александр Сосновский в своем Telegram-канале прокомментировал проговор Навального: «Специалист по диабету? Пазл закрыт — гипогликемия».

Затем немцы пошли за подкреплением своих обвинений в ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия). Ответ из О3XО от 6 октября 2020 года был иезуитским. Мол, вещества, найденные в организме Алексея Навального, не значатся в списках запрещенных препаратов, но по характеристикам они аналогичны «Новичку», сообщили в ОЗХО. Буквально: «Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи господина Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов, принадлежащих к спискам 1.А.14 и 1.А.15, которые были добавлены в приложение по химическим веществам к Конвенции по запрещению химического оружия во время 24-й сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не занесен в приложение о химических веществах конвенции».


Еще от автора Владислав Юрьевич Дорофеев
Отшельник

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Гранатовый браслет

Зарисовка «Гранатовый браслет» дает нам возможность проследить судьбу того самого мистического гранатового браслета из известного рассказа А. Куприна.


Мой батюшка Серафим

«Мой батюшка Серафим» – это духовный опыт постижения православия. Несколько лет герой посещает Серафимо-дивеевский монастырь в Нижегородской области, место, где когда-то отшельничал и трудился на благо людей святой Серафим Саровский, один из самых почитаемых православных святых в мире. При этом, герой продолжает быть вписанным в своей профессиональный мир, но что-то, или даже очень многое переосмысляется и меняется.


Птицы

Зарисовка про музей, как маятник времени, и птице, спорящей с Бабой-ягой за первенство в небе.


Баранья нога

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рука Бродского

«Рука Бродского» – это, по сути, личные впечатления и оценка творчества Бродского, какие-то возникающие аллюзии, в связи с судьбой Бродского и судьбой страны, и героя.


Рекомендуем почитать
Статейки

Собрание моих статеек на темы создания героя, мира и некоторые другие. В основном рассматривается в контексте жанра фэнтези, но пишущие в других жанрах тоже могут отыскать для себя что-нибудь полезное. Или нет.


Куда идти Цивилизации

1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Е-существа против людей

Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.


Практик литературы (Послесловие)

Журнал «Роман-газета, 1988, № 17», 1988 г.