Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - [12]
Яка Бизил, руководитель и основатель фонда, сообщил о том, что «разрешения на транспортировку и медицинское заключение для пациента в коме» будут предоставлены в ближайшее время, чтобы уже после полуночи отправить в Омск самолет из состава немецкой санитарной авиации (по другой версии, это был частный медицинский самолет; что вряд ли, логичнее было арендовать специальный самолет в специализированной медицинской организации). По данным AFP, самолет должен будет стартовать в Россию около часа ночи по московскому времени (3 ночи по омскому времени). Яка Бизил заметил, что вместе с пациентом и обслуживающей бригадой в Германию сможет полететь супруга Навального. И больше никого!
Тогда же было подтверждено, что пациента примет берлинская клиника Charite, в которой, в частности, лечились Борис Ельцин, Михаил Горбачев, Эдуард Шеварднадзе и Юлия Тимошенко. А в 2004 году подтверждено отравление пациента, тогда еще кандидата в президента Украины, Виктора Ющенко. Со справкой от немецкой клиники об отравлении диоксином, с обезображенной внешностью (лицо, изрытое оспинами, по одной из публичной версий, вследствие эксперимента по омоложению с помощью инъекции стволовыми клетками) и имиджем борца с преступной властью Ющенко победил на президентских выборах с оранжевым шарфом на шее. Спустя годы комиссия Верховный рады Украины установила фальсификацию отравления, то есть как следствие — ложь руководства Charite.
Спустя три месяца, в конце ноября 2020 года, станут известны подробности появления этого фонда со шпионским названием в истории с Навальным. Правительство Германии опубликует ответы на вопросы парламентской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) о роли и обстоятельствах участия немецкого правительства в перевозке Алексея Навального на лечение в Германию.
«После того как Алексей Навальный стал жертвой преступления в России и тяжело пострадал, его родственники и частная инициатива «Кино во имя мира» обратились в федеральное правительство с просьбой о предоставлении выезда на лечение. В чрезвычайной ситуации федеральное правительство удовлетворило эту просьбу», — говорится в ответе на первый вопрос АдГ о причинах и роли участия немецкого правительства в истории с Навальным. То есть в официальном ответе объясняется причина положительной реакции правительства на просьбу частной организации: «Навальный стал жертвой преступления».
20 августа 2020 года было ясно только то, что Навальный в коме в омской больнице, после того как он впал в бессознательное состояние на борту рейсового самолета в воздухе по дороге в Москву. То есть немецкое правительство решило, что Навального отравили, только потому, что об этом написали его сторонники, потому что этим обстоятельством мотивировала свою просьбу Cinema for Peace, наконец, потому, что связано это происшествие с Россией. То есть даже еще до того, как о причинах комы Навального выскажутся не только российские врачи, мнение которых для немецкого правительства не имеет значения, но и немецкие медики клиники Charite.
К концу дня президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель выступили с совместным заявлением по поводу ситуации с «оппозиционным российским политиком» Алексеем Навальным. По сообщению AFP, Макрон буквально заявил: «Мы крайне обеспокоены и опечалены этой ситуацией. Мы готовы оказать всю необходимую помощь Алексею Навальному и его семье в плане здоровья, убежища и защиты». Меркель сказала жестче: «Мы будем требовать объяснений относительно того, при каких условиях произошло отравление». И добавила, что Навальный может получить медицинскую помощь в Германии или Франции.
Как только сторона Навального приняла решение о его перевозке в берлинскую клинику, заработала контрпропагандистская информационная машина по всему миру, разумеется, поддержанная в России ФБК. Зачем? Создать информационный общественный резонанс, чтобы Алексея Навального беспрепятственно перевезти в Германию.
По словам Ярмыш, Навального «необходимо как можно скорее переводить в нормально оборудованную больницу».
В результате крупнейшая скоропомощная больница Сибири БСМП № 1 с более чем 1300 сотрудниками превратилась, по словам Ярмыш, в «крохотную больницу, где не может быть никакого оборудования для проведения исследования». Это сказано про больницу, скорее универсальную клинику, в структуре которой 33 подразделения, работающих в круглосуточном режиме, 615 коек, из которых 87 — реанимационные и 54 — интенсивной терапии. За год в БСМП № 1 делается более 10 000 операций, за медицинской помощью обращаются до 60 000 пациентов, более 28 000 человек проходят стационарное лечение, из них более 27 000 поступают по скорой помощи, ежедневно до 100 — 200 человек.
По масштабам деятельности и возможностям омская БСМП № 1 вполне сопоставима со знаменитым Склифом, крупнейшей в России московской больницей скорой помощи «ГБУЗ «НИИ СП им. Н. В. Склифосовского», в которой 944 стационарные койки, из них 132 — реанимационные. На базе отделений московского Склифа в течение года выполняется более 20 000 различных операций. 30 000 пациентов получают экстренную помощь в амбулаторных условиях, а 67 000 обращаются за помощью. Сопоставимые показатели омской и московской скоропомощных больниц! Когда омские врачи говорили журналистам, что у них все есть, они не блефовали!
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Зарисовка «Гранатовый браслет» дает нам возможность проследить судьбу того самого мистического гранатового браслета из известного рассказа А. Куприна.
«Мой батюшка Серафим» – это духовный опыт постижения православия. Несколько лет герой посещает Серафимо-дивеевский монастырь в Нижегородской области, место, где когда-то отшельничал и трудился на благо людей святой Серафим Саровский, один из самых почитаемых православных святых в мире. При этом, герой продолжает быть вписанным в своей профессиональный мир, но что-то, или даже очень многое переосмысляется и меняется.
Зарисовка про музей, как маятник времени, и птице, спорящей с Бабой-ягой за первенство в небе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Рука Бродского» – это, по сути, личные впечатления и оценка творчества Бродского, какие-то возникающие аллюзии, в связи с судьбой Бродского и судьбой страны, и героя.
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.
В этой книге излагаются истории четырех олигархов: Бориса Березовского, Романа Абрамовича, Михаила Ходорковского и Олега Дерипаски — источником личного благосостояния которых стала Россия, но только Лондон обеспечил им взлет к вершинам мировой финансово-экономической элиты.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.