Буря на Кавказе - [36]
Bayraktar ТВ2 — это средний БЛА и как летательный аппарат ничем не примечателен, обладая сравнительно скромными характеристиками, как и многие БЛА этого класса. Его разработка началась в 2007 г., и он поступил на вооружение турецких вооруженных сил в 2014 г. Его сенсорная турель включает в себя электрооптическую и ИК-систему с лазерным наведением и целеуказанием. Для подвески вооружения используются четыре подкрыльевые жесткие точки. Продемонстрированные на параде победы 10 декабря 2020 г. Bayraktar TB2 были показаны с MAM-L производства компании Roketsan. Это 22-кг полуактивная планирующая бомба с лазерным наведением, максимальная дальность полета которой составляет 8 км при сбросе с большой высоты. Ее можно использовать как против неподвижных, так и против движущихся целей. Количество примененных в ходе боевых действий Bayraktar TB2 и использованных боеприпасов МАМ-L неизвестно, хотя из видеозаписей министерства обороны Азербайджана следует его широкое применение, что означает расход значительного количества боеприпасов.
Хотя нет никаких свидетельств того, что Израиль поставлял Азербайджану ударные БЛА, он предоставил несколько типов барражирующих боеприпасов, включая Harop, Sky Striker и Orbiter 1K. Они также со значительной действенностью были применены против различных целей во время войны.
Следствия?
Бесспорно, ударные БЛА и барражирующие боеприпасы даже более чем доказали свою ценность для азербайджанских военных. Однако признание этого факта не то же, что восхваление ударных БЛА как единственного автора подобного исхода, и никакие уроки войны не отправляют тяжелую бронетехнику или пилотируемые боевые самолеты на свалку истории. Все войны имеют свои особые обстоятельства, и эта не является исключением. За последние десять лет Азербайджан потратил средств значительно больше и гораздо разумнее, чем Армения. Он также получил ценную поддержку от своего ближайшего военного союзника Турции, причем таким образом, повторить который Армения не смогла.
Поскольку разведывательные и ударные БЛА продолжают распространяться (что несомненно), это, в свою очередь, только подстегнет бóльшие усилия по разработке активных контрмер. В то время как подобные Bayraktar ТВ2 системы хорошо зарекомендовали себя в воздушном пространстве, в котором у них не было соперников и которое не защищалось должным образом, этот класс БЛА будет все чаще становиться приоритетной целью для боевой авиации и наземной противовоздушной обороны любого вероятного противника. Вспомогательная инфраструктура и наземные станции БЛА также станут целью ударов — физических, электромагнитных или же обоих одновременно. То же относится и к барражирующим боеприпасам. Полностью загруженный и несущий девять барражирующих боеприпасов Harop транспортер будет представлять собой особенно привлекательную цель, если его можно будет обнаружить и поразить до осуществления пусков, например при обеспечении постоянного наблюдения разведывательными БЛА и ударными БЛА, предоставляющими возможность поражения с одной атаки.
Четвертьвековой путь к реваншу
Февраль 1998 г. стал в истории армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха тем Рубиконом, после которого мирное урегулирование проблемы оказалось невозможным, а ее военное решение стало лишь вопросом времени. Весьма вероятно, что к подобному выводу пришел еще Гейдар Алиев, сделав реконкисту стержневой идеей своего политического завещания сыну и преемнику во главе государства Ильхаму Алиеву.
Действующий президент Азербайджанской Республики подошел к решению вопроса со всей обстоятельностью и без неоправданной поспешности. Верховный главнокомандующий целенаправленно и планомерно решал три блока проблем — военное строительство, его внешнеполитическое и экономическое обеспечение.
В области военного строительства были реализованы масштабные мероприятия по реформированию военной организации азербайджанского государства, включая вооруженные силы и формирования других силовых структур, предназначенные для выполнения задач военными методами, а также органы управления ими. На протяжении 17 лет, с 2003 по 2020 гг., в соответствии с задачами обеспечения национальной безопасности и с учетом экономических возможностей страны совершенствовались организационная структура, состав и численность вооруженных сил и других войск, их техническое оснащение, комплектование и всестороннее обеспечение. Под это была подведена соответствующая нормативно-правовая и военно-теоретическая база: принят целый ряд новых законодательных актов (законы «О национальной безопасности», «О воинской обязанности и военной службе», «О вооруженных силах» и др.) и внесены изменения в действующее законодательство (законы «Об обороне», «О государственной границе», «О статусе военнослужащих» и др.), разработаны концептуальные и доктринальные документы (Военная доктрина, Концепция национальной безопасности, Стратегия морской безопасности и др.).
В области внешней политики Азербайджанская Республика сумела развернуть нарратив международного сообщества вокруг проблемы Нагорного Карабаха в свою пользу и сообразно выстроила баланс интересов крупнейших региональных и внерегиональных акторов — России, Турции и Ирана, а также США, Китая и Европейского союза. В области экономики был совершен инфраструктурно-логистический рывок: страна превратилась в региональный хаб на пересечении международных транспортных коридоров, получила дальнейшее развитие добыча и переработка углеводородного сырья на шельфе Каспийского моря. Это, в свою очередь, позволило наполнить бюджет необходимыми финансовыми ресурсами и обеспечить благоприятный внешнеполитический фон для успешной трансформации военной организации государства.
Сборник статей подготовлен к первой годовщине вооруженного конфликта между Россией и Грузией, произошедшего с 8 по 12 августа 2008 г.Первая статья посвящена опыту военного строительства в Грузии при президенте Саакашвили и содержит комплексное описание основных направлений подготовки Грузии к войне.Вторым, а по сути центральным, материалом является подробная хронология военных действий. При ее подготовке использованы разнообразные источники – от официальных хроник и заявлений высших должностных лиц, до воспоминаний и свидетельств участников конфликта с обеих сторон и интернет-материалов.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.