Брусиловский прорыв [заметки]
1
Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. – М., 1923. С. 196.
2
Цит. по: Философия войны. – М., 1995. С. 36.
3
Айрапетов О. Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию. 1907–1917. – М., 2003. С. 146.
4
Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. – М., 1986. С. 82, 90; Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), ф. 2000, оп. 2, д. 1748, л. 54.
5
Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. – М., 2001. С. 143.
6
См.: Волков С. В. Русский офицерский корпус. – М., 1993.
7
Хочешь мира, победи мятежевойну! Творческое наследие Е. Э. Месснера. – М., 2005. С. 503.
8
Россия и СССР в войнах XX века: статистическое исследование. – М., 2001. С. 94–96.
9
Свечин А. А. Стратегия. – М., 2003. С. 554.
10
См.: Какурин М., Меликов В. Гражданская война в России: война с белополяками. – М., 2002. С. 49–52.
11
Строков А. А. История военного искусства. – СПб., 1994. Т. 5. С. 459.
12
Алексеева-Борель В. М. Сорок лет в рядах русской императорской армии: Генерал М. В. Алексеев. – СПб., 2000. С. 419.
13
За балканскими фронтами Первой мировой войны. – М., 2002. С. 217.
14
Наступление Юго-Западного фронта в мае – июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 70–74.
15
См.: Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. – М., 1923. Ч. 6. С. 14.
16
РГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 1017, л. 218; Наступление Юго-Западного фронта в мае – июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 80.
17
Наступление Юго-Западного фронта в мае – июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 77–78.
18
См.: Деникин А. И. Путь русского офицера. Статьи и очерки на исторические и геополитические темы. – М., 2006. С. 355.
19
Хочешь мира, победи мятежевойну! Творческое наследие Е. Э. Месснера. – М., 2005. С. 513.
20
Строков А. А. История военного искусства. Т. 5. – М., 1994. С. 460.
21
Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. – М., 1940. С. 148.
22
Капустин Н. Оперативное искусство в позиционной войне, М.-Л., 1927. С. 33.
23
Сыромятников А. Прорыв. Его развитие и парирование, М.-Л., 1928. С. 90.
24
Наступление Юго-Западного фронта в мае – июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 114–115.
25
Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. – Пг., 1923. С. 6.
26
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. Р-5956, оп. 1, д. 17, л. 13.
27
Редкин А. О прорыве Юго-Западного фронта // Военная мысль. 1946. № 6. С. 59–60.
28
ГАРФ, ф. Р-5956, оп. 1, д. 13, лл. 26 об., 105–110.
29
Успенский А. А. На войне. Воспоминания. – Каунас, 1932. С. 43.
30
Свечин А. А. Эволюция военного искусства. – М., 2002. С. 65.
31
Топорнин Д. Отчет о работах по вопросам использования ружейного огня в бою. – Ташкент, 1917. С. 13.
32
Яковлев В. 7-я армия в Брусиловском прорыве // Военно-исторический журнал. – 1940. № 8. С. 67–68.
33
Верховский А. Общевойсковое командование и борьба с артиллерией противника // Война и революция. – 1926. № 4. С. 30.
34
Цит. по: Артиллеристы. Сборник статей и рассказов. – М., 1939. С. 118.
35
Федосеев С. Л. «Пушечное мясо» Первой мировой. Пехота в бою. – М., 2009. С. 453.
36
Свечин А. А. Тактический факт // Война и революция. – 1934. №№ 7–8. С. 44–45.
37
Луцкий прорыв. Труды и материалы. – М., 1924. С. 94.
38
Шепс А. Трехдюймовые горные пушки // Цейхгауз. – 2001. № 13 (1). С. 38.
39
Редкин-Рымашевский А. Действия 32-го корпуса в Луцком прорыве. Май – июль 1916. М.-Л., 1926. С. 3.
40
Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 187.
41
См.: Трушнович А. Р. Воспоминания корниловца: 1914–1934. – М.-Франкфурт, 2004. С. 102–103.
42
ГАРФ, ф. 601, оп. 1, д. 655, лл. 3–4 об.
43
Красный архив. – М., 1928. Т. 3 (28). С. 54.
44
Наумов А. Н. Из уцелевших воспоминаний. 1868–1917. – Нью-Йорк, 1955. Кн. 2. С. 514.
45
ГАРФ, ф. 102, 4-е делопроизводство, оп. 1916, д. 108, ч. 30, л. 4 об.
46
Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. – М., 1940. С. 38, 67.
47
См.: Строков А. А. История военного искусства. – М., 1994. Т. 5. С. 467; Нелипович С. Г. Наступление Юго-Западного фронта летом-осенью 1916 г.: война на самоистощение? // Отечественная история. – 1998. № 3. С. 43; Военная мысль. – 1941. № 9. С. 83; Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 335.
48
Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 101.
49
Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 517.
50
Великая забытая война. – М., 2009. С. 120–121.>. Противником скорее предполагалось, что русские просто попытаются отвлечь внимание австро-германцев от Западного и Итальянского фронтов не слишком мощными, локальными ударами.
51
Варфоломеев Н. Ударная армия. – М., 1933. С. 173–174.
52
Лобов В. Н. Военная хитрость в истории войн. – М., 1988. С. 66.
53
Деникин А. И. Путь русского офицера. Статьи и очерки на исторические и геополитические темы. – М., 2006. С. 357, 359, 366.
54
Военная быль. – 1974. № 127. С. 23–24.
55
Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. – М., 1920. Ч. 5. С. 43.
56
Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 206.
57
Котляревский С. А. Австро-Венгрия в годы мировой войны. – М., 1922. С. 35.
58
Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 658.
59
Капустин Н. Оперативное искусство в позиционной войне. – М.-Л., 1927. С. 244–245.
60
Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. – М., 1923. С. 43.
61
Михалев С. Н. Военная стратегия: подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени. – М., 2003. С. 803.
62
Гофман М. Война упущенных возможностей. – М.-Л., 1925. С. 104.
63
Кирей В. Ф. Артиллерия атаки и обороны. – М.-Л., 1926. С. 23, 60.
64
См.: Леонидов О. Л., Лисицын Я. И. История организации Уполномоченного ГАУ генерал-майора С. Н. Ванкова. 1915–1918. – М., 1918. С. 133.
65
Наступление Юго-Западного фронта в мае – июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 224.
66
Маннергейм К.-Г. Воспоминания. – Мн., 2004. С. 59.
67
Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 581.
68
Луцкий прорыв. Труды и материалы. – М., 1924. С. 38–39.
69
Накануне, в письме к дочери Татьяне, царь писал, что количество пленных, взятых армиями Юго-Западного фронта, уже достигло 77 000 чел.
70
ГАРФ, ф. Р-5972, оп. 3, д. 98, лл. 12, 15.
71
РГВИА, ф.2003, оп. 1, д. 1486, лл. 132, 136 об., 168, 170.
72
Деникина-Грей М. А. Генерал Деникин: воспоминания дочери. – М., 2005. С. 89–90.
73
Цит. по: Вопросы тактики в советских военных трудах (1917–1940 гг.). – М., 1970. С. 74.
74
Варфоломеев Н. Ударная армия. – М., 1933. С. 124.
75
История военного искусства. Курс лекций. – М., 1956. Т. 3. С. 362.
76
Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. – М., 1923. С. 225.
77
Павлов А. Ю. Скованные одной целью: стратегическое взаимодействие России и ее союзников в годы Первой мировой войны (1914–1917 гг.). – СПб., 2008. С. 114.
78
Головин Н. Н. Мысли об устройстве будущей Российской вооруженной силы, Белград. – 1925. С. 371–372.
79
См.: Суворов А. Н. Тактика в примерах. – М., 1926. С. 373.
80
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.). – М., 1949. Т. 3. С. 28.
81
Керсновский А. А. История русской армии. – М., 1994. Т. 4. С. 45.
82
Барсуков Е. Артиллерия в обеспечении прорыва // Военно-исторический журнал. – 1940. № 7. С. 119.
83
Развитие тактики русской армии (XVIII в. – нач. XX в.). – М., 1957. С. 301.
84
Свечин А. А. Стратегия. – М., 2003. С. 60.
85
Гильчевский К. Л. Боевые действия второочередных частей в Мировую войну. – М.-Л., 1928. С. 33.
86
См.: Военная быль. – 1974. № 128. С. 16.
87
Луцкий прорыв. Труды и материалы. – М., 1924. С. 14.
88
Носков А. С. Комплектование русской армии в Первую мировую империалистическую войну // Военная мысль. – 1940. № 4. С. 112.
89
См.: Армейские операции (примеры из опыта Великой Отечественной войны). – М., 1977.
90
См.: Война и революция. – 1927. № 3. С. 107.
91
Никольской С. Н. На воздушном корабле. Из дневника войны. – М., 2001. С. 90–91.
92
Шапошников Б. М. Конница (кавалерийские очерки). – М., 1923. С. 91.
93
Яковлев В. 7-я армия в Брусиловском прорыве // Военно-исторический журнал. – 1940. № 8. С. 61.
94
Военно-исторический журнал. – 2004. № 9. С. 19.
95
Военный сборник общества ревнителей военных знаний. – Белград, 1922. Кн. 2. С. 218.
96
Верховский А. И. Общая тактика. – М., 1927. С. 363.
97
Военно-исторический вестник. – 1965. № 25. С. 22.
98
Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии. – Пг., 1923. С. 49.
99
ГАРФ, ф. Р-6051, оп. 1, д. 20, л. 1.
100
Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. – М., 1923. С. 191.
101
Керсновский А. А. История русской армии. – М., 1994. Т. 4. С. 39.
102
Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 28, 411.
103
Свечин А. А. Искусство вождения полка по опыту войны 1914–1918 гг. – М., 2005. С. 77.
104
Боевое расписание австро-венгерской армии к 18 августа 1916 г., б.м., 1916. С. 100, 105.
105
РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 56, лл. 18–18 об.
106
Смирнов П. С. Прорыв укрепленной полосы. – М., 1941. С. 67.
107
Деникин А. И. Путь русского офицера. Статьи и очерки на исторические и геополитические темы. – М., 2006. С. 366.
108
Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 615.
109
Наступление Юго-Западного фронта в мае – июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 260.
110
Луцкий прорыв. Труды и материалы. – М., 1924. С. 21.
111
Нелипович С. Г. Брусиловский прорыв. Наступление Юго-Западного фронта в кампанию 1916 года. – М.: Цейхгауз, 2006. С. 13.
112
Месснер Е. Луцкий прорыв. К 50-летию великой победы, Нью-Йорк. – 1968. С. 13.
113
Керсновский А. А. История русской армии. – М., 1994. Т. 4. С. 51.
114
См.: Мировые войны XX века. Кн. 1: Первая мировая война. Исторический очерк. – М., 2002. С. 181, 187.
115
Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 471, 732.
116
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. – М.-Мн., 2005. С. 206.
117
История Первой мировой войны 1914–1916. – М., 1975. Т. 2. С. 213.
118
Керсновский А. А. История русской армии. – М., 1994. Т. 4. С. 179.
119
Цит. по: Изонов В. В. Подготовка русской армии накануне Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. – 2004. № 10. С. 35.
120
Михалев С. Н. Военная стратегия: подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени. – М., 2003. С. 586.
121
Абрамов В. Л, На ратных дорогах. – М., 1962. С. 30.
122
Военно-исторический вестник. – 1965. № 25. С. 13.
123
Описание тыла противника перед армиями Западного фронта, б.м., 1917. С. 3.
124
Караев Г. Транспортные средства в войне 1914–1918 гг. // Военно-исторический журнал. – 1941. № 1. С. 56.
125
Абрамов В. Л. На ратных дорогах. – М., 1962. С. 29.
126
Оберюхтин В. И. Барановичи. 1916 год. – М., 1935. С. 26–27.
127
Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. – М., 1923. С. 231.
128
Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. – М., 2006. С. 168–169.
129
Луцкий прорыв. Труды и материалы. – М., 1924. С. 13–14.
130
Военная быль. – 1966. № 77. С. 2.
131
Наступление Юго-Западного фронта в мае – июне 1916 года. Сборник документов империалистической войны. – М., 1940. С. 253, 316.
132
ГАРФ, ф. Р-6605, оп. 1, д. 1, л. 193.
133
Михеев С. Военно-исторические примеры к прикладной части тактики. – М., 1921. С. 18.
134
История Первой мировой войны 1914–1918. – М., 1975. Т. 2. С. 198.
135
РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 56, лл. 142–143, 148 об.
136
Брусилов А. А. Мои воспоминания. – М., 1983. С. 200, 203.
137
ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 368, лл. 6 об. – 7 об.
138
Зайончковский А. М. Первая мировая война. – СПб., 2002. С. 554–555.
139
См.: Военная быль. – 1974. № 127. С. 33.
140
Веверн Б. В. 6-я батарея 1914–1917 гг., Париж, 1938. Т. 2. С. 150.
141
Керсновский А. А. История русской армии. – М., 1994. Т. 4. С. 66.
142
Наумов А. Н. Из уцелевших воспоминаний. 1868–1917. – Нью-Йорк, 1955. Кн. 2. С. 523.
143
ГАРФ, ф. Р-5956, оп. 1, д. 13, лл. 105–110.
144
Сыромятников А. Прорыв. Его развитие и парирование. – М.-Л., 1928. С. 105.
145
Зайончковский А. М. Первая мировая война. – СПб., 2002. С. 719–720.
146
Капустин Н. Внезапность в позиционных операциях // Война и революция. – 1926. № 7. С. 26.
147
Первая мировая война 1914–1918. Сборник статей. – М., 1968. С. 166, 168.
148
Военно-исторический журнал. – 2008. № 2. С. 51.
149
Смаржевская И. И. Гренадеры. – М., 2002. С. 72–74.
150
Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 897.
151
Катаев В. П. Сухой лиман: Повести. – М., 1986. С. 128.
152
Федосеев С. Л. «Пушечное мясо» Первой мировой. Пехота в бою. – М., 2009. С. 431.
153
См.: Очерк развития сухопутных сил Германии в течение войны и боевой состав армии к 1 апреля 1917 года, б.м., 1917. С. 42.
154
Балк В. Развитие тактики в Мировую войну. – Пг., 1923. С. 133.
155
Дневник Николая II (1913–1918). – М., 2007. С. 336.
156
Изместьев П. И. Очерки по военной психологии (некоторые основы тактики и военного воспитания). – Пг., 1923. С. 31.
157
Оберюхтин В. И. Барановичи. 1916 год. – М., 1935. С. 106.
158
Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. – М., 1920. Ч. 5. Ч. 66.
159
Шкуро А. Г. Записки белого партизана. – М., 1991. С. 18.
160
Цит. по: Шейдеман Ю. М. Артиллерия при обороне. – М.-Л., 1928. С. 96.
161
Оберюхтин В. И. Барановичи. 1916 год. – М., 1935. С. 138.
162
РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 57, лл. 247–249.
163
Балк В. Развитие тактики в Мировую войну. С. 133.
164
Зайцов А. А. Служба Генерального штаба. – М., 2003. С. 138.
165
Фогель В. Барановичи. 1916 г. – Пб., 1921. С. 56.
166
Гофман М. Война упущенных возможностей. – М.-Л., 1925. С. 89.
167
Снитко Н., Шляхтер Я. Использование войск. Часть 1: Германская армия в 1914–1919 годах. – М., 1930. С. 131.
168
Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. – М., 1923. Ч. 6. С. 129–130.
169
РГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 511, лл. 158–159 об.
170
См.: Фогель В. Барановичи. 1916 г. С. VII.
171
Лукомский А. С. Воспоминания, Берлин. – 1922. С. 107–108.
172
ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 326, лл. 11–12; д. 368, л. 16.
173
Семанов С. Н. Генерал Брусилов. – М., 1986. С. 226.
174
Месснер Е. Луцкий прорыв. К 50-летию великой победы. – Нью-Йорк, 1968. С. 135.
175
Керсновский А. А. История русской армии. – М., 1994. Т. 4. С. 96.
176
Катаев В. П. Сухой лиман: Повести. – М., 1986. С. 153.
177
Опыт мировых войн в истории России. Сборник статей. – Челябинск, 2007. С. 494.
178
Левицкий Н. А., Быков П. Д. Русско-японская война. – М.-Спб., 2003. С. 309.
179
Оболенская С. В. Германия и немцы глазами русских (XIX в.). – М., 2000. С. 183.
180
Цабель С. А. Полевая фортификация. – М., 1919. С. 121.
181
Рохмистров В. Г. Авиация великой войны. – М., 2004. С. 380.
182
Дузь П. Д. История воздухоплавания и авиации в России (июль 1914 г. – октябрь 1917 г.). – М., 1989. С. 96, 105, 130.
183
См.: напр. Барятинская М. Моя русская жизнь. Воспоминания великосветской дамы. 1870–1918. – М., 2006. С. 265.
184
Военная быль. – 1966. № 80. С. 26.
185
Кавалеристы в мемуарах современников. 1900–1920. – М., 2000. Вып. 1. С. 108–109.
186
Надежный Д. Бои 10-й пех. дивизии под Луцком в июле 1916 года. – М., 1926. С. 51–52.
187
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. – М.-Мн., 2005. С. 224.
188
Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 783.
189
Цит. по: Дроздовский и дроздовцы. – М., 2006. С. 31.
190
Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. – М., 1940. С. 135, 143.
191
РГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 438, лл. 65, 145.
192
Керсновский А. А. История русской армии. – М., 1994. Т. 4. С. 70.
193
РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 56, л. 387; ГАРФ, ф. Р-5956, оп. 1, д. 5, лл. 137–138.
194
Торнау С. А. С родным полком. – Берлин, 1923. С. 86.
195
Военно-исторический вестник. – 1960. № 16. С. 4.
196
Поморский-Толлер Н. П. Воспоминания гвардейского сапера. – Новый Сад, 1938. С. 133, 140.
197
Наши военнопленные в Германии и Австро-Венгрии. – Пг., 1917. С. 39.
198
Военно-исторический вестник. – 1961. № 18. С. 17.
199
Надежный Д. Бои 10-й пех. дивизии под Луцком в июле 1916 года. – М., 1926. С. 10.
200
Залесский К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. – М., 2003. С. 599.
201
Вишневский В. В. Собр. соч. В 5 т. – М., 1954. Т. 2. С. 741.
202
Военная быль. – 1967. № 86. С. 27.
203
Военная быль. – 1966. № 80. С. 27.
204
Адамович Б. Трыстень. – Париж, 1935. С. 58.
205
Федосеев С. Л. «Пушечное мясо» Первой мировой. Пехота в бою. – М., 2009. С. 509–510.
206
Военная быль. – 1967. № 93. С. 43.
207
Кириллов-Губецкий И. М. Современная артиллерия. – М., 1937. С. 36–37.
208
См.: Вопросы истории. – 2000. № 9. С. 34–45.
209
См.: Суворов А. Н. Тактика в примерах. – М., 1926. С. 32.
210
Гончаренко О. Г. Три века императорской гвардии. – М., 2006. С. 195.
211
Военная быль. – 1964. № 66. С. 45.
212
Дневники императрицы Марии Федоровны. – М., 2005. С. 134.
213
Военно-исторический вестник. – 1960. № 16. С. 7.
214
Торнау С. А. С родным полком. – Берлин, 1923. С. 91.
215
Николай II и великие князья (родственные письма к последнему царю). – М.-Л., 1925. С. 79.
216
Деникин А. И. Очерки русской смуты: крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917. – Мн., 2003. С. 14.
217
Военная быль. – 1961. № 51. С. 43.
218
Военно-исторический вестник. – 1972. № 39. С. 18.
219
РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 1501, лл. 279–279 об., 284.
220
Раушер В. Гинденбург: фельдмаршал и рейхспрезидент. – М., 2003. С. 96–97.
221
Цит. по: Грибанов С. В. Пилоты Его Величества. – М., 2007. С. 311.
222
РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 59, лл. 161–163, 230–231 об.
223
Семенов Г. М. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1904–1921. – М., 2007. С. 44–45.
224
Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. – М., 1940. Т. 2. С. 180.
225
Цит. по: Ганин А. В. Атаман А. И. Дутов. – М., 2006. С. 68.
226
Василевский А. М. Дело всей жизни. – М., 1974. С. 29–30.
227
Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. – М., 1922. Ч. 6. С. 68.
228
Федотов Б. П. Германская армия в годы 1-й мировой войны (1914–1918 гг.) // Солдат. – 2000. № 29. С. 15.
229
ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 326, лл. 26, 41 об., 110.
230
Абрамов В. Л. На ратных дорогах. – М., 1962. С. 34.
231
Шкуро А. Г. Записки белого партизана. – М., 1991. С. 19.
232
Нелипович С. Г. Брусиловский прорыв. Наступление Юго-Западного фронта в кампанию 1916 года. – М., Цейхгауз, 2006. С. 30.
233
РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 59, лл. 235–235 об.
234
РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 59, л. 231 об.
235
Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911–1919. – М., 1991. С. 458.
236
Нелипович С. Г. Виновных в трагедии не искали. Почему? Материалы расследования боя 4-го Сибирского корпуса 14 (27) сентября 1916 года // Военно-исторический журнал. – 1998. № 6. С. 43–45.
237
Цит. по: Бекман В. Немцы о русской армии. – Прага, 1939. С. 24.
238
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Август 1917 г. – апрель 1918 г. – М., 1991. С. 164.
239
Вишневский В. В. Собр. соч. В 5 т. – М., 1954. Т. 2. С. 747.
240
О штурмовых частях Германской и Австро-Венгерской армий, б.м., 1917. С. 2, 14–15.
241
Нелипович С. Г. Брусиловский прорыв. Наступление Юго-Западного фронта в кампанию 1916 года. – М., Цейхгауз, 2006. С. 42.
242
Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. – М., 2001. С. 278.
243
См.: Суворов А. Н. Тактика в примерах. – М., 1926. С. 164.
244
Военно-исторический вестник. – 1962. № 19. С. 24.
245
См.: Мэсси Р. Николай и Александра. – М., 1990. С. 310.
246
Поморский-Толлер Н. П. Воспоминания гвардейского сапера. – Новый Сад, 1938. С. 193–194; Верцинский Э. А. Из мировой войны. – Таллинн, 1931. С. 163.
247
Цит. по: Военная быль. – 1968. № 92. С. 8.
248
РГВИА, ф. 2000, оп. 3, д. 1374, л. 17.
249
См.: Приложение 1 в: Лиддел-Гарт Б. Энциклопедия военного искусства: стратегия непрямых действий. – М., 1999.
250
Военно-исторический сборник. Труды Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. – М., 1919. Вып. 1. С. 176.
251
Ронжин С. А. Военные сообщения и управления ими // Сборник записок, относящихся к русскому снабжению в Великую войну. – США, 1925. С. 148.
252
См.: Последняя война Российской империи. – М., 2006. С. 234.
253
Нелипович С. Г. Брусиловский прорыв как объект мифологии // Первая мировая война. Пролог XX века. – М., 1998. С. 633–634; Он же: Наступление Юго-Западного фронта летом-осенью 1916 г.: война на самоистощение? // Отечественная история. – 1998. № 3. С. 47–48.
254
Мировые войны XX века. Кн.1: Первая мировая война. Исторический очерк. – М., 2002. С. 627.
255
Нелипович С. Г. Россия мертвой хваткой держала своих врагов // Военно-исторический журнал. – 2000. № 5. С. 46–55.
256
Террейн Дж. Великая война. Первая мировая – предпосылки и развитие. – М., 2004. С. 250.
257
Шапошников Б. М. Воспоминания. Военно-научные труды. – М., 1982. С. 235.
258
Переслегин С. Б. Новая история Второй мировой. – М., 2009. С. 418.
259
Военно-исторический вестник. – 1971. № 38. С. 11.
260
Соколов Б. Красный колосс. Почему победила Красная Армия? – М., 2007. С. 74–75.
261
Нилланс Р. Генералы Великой войны. Западный фронт 1914–1918. – М., 2005. С. 32, 491.
262
См.: Душа армии: русская военная эмиграция о морально-психологических основах российской вооруженной силы. – М., 1997. С. 388; Лукомский А. С. Воспоминания. – Берлин, 1922. С. 104; Верховский А. И. Россия на Голгофе. – Пг., 1918. С. 53.
263
РГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 1017, л. 53.
264
Киган Д. Первая мировая война. – М., 2002. С. 387.
265
Шимов Я. Австро-Венгерская империя. – М., 2003. С. 573.
266
ГАРФ, ф. Р-5956, оп. 1, д. 13, л. 5.
267
Последняя австро-венгерская война. Издание австрийского военного архива. – М., 1929. Т. 4. С. 949–950.
268
Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. – М., 2001. С. 329.
269
Михалев С. Н. Военная стратегия: Подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени. – М., 2003. С. 660.
270
Брусилов А. А. Мои воспоминания. – М., 1983. С. 215, 231.
271
См.: Уткин Б. П. Брусиловский прорыв // Первая мировая война. Пролог XX века. – М., 1998. С. 627–632.
Новая книга известного российского историка М.В. Оськина рассказывает о главнокомандующих фронтами Русской императорской армии эпохи Первой мировой войны: Н.В. Рузском. А.Н. Куропагкине. А.Е. Эверте. А.А. Брусилове. Н.Н. Юдениче. Автор детально разбирает успехи и промахи каждого полководца, рассматривает взаимоотношения генералов с политической элитой дореволюционной России и их участие в заговоре и революционных событиях 1917 г.
Развитие военно-теоретической мысли в Европе конца XIX — начала XX века привело к тому, что в Генеральных штабах всех великих держав — стран Европы, утверждается идея быстротечной войны. Результаты ее должны стать определяющими в пользу одной из сторон в самые кратчайшие сроки — от шести до восьми месяцев. В начале XX в. расстановка сил в Европе сложилась так, что в случае войны между Антантой и Тройственным союзом немцы обречены были драться на два фронта: во Франции и в России. Французский реваншизм и людская мощь России, британские флот и колониальная империя не оставляли Германии шанса на победу в затянувшейся войне.
Планируя Первую мировую войну, германские милитаристы делали ставку на блицкриг – молниеносную войну. Быстрый разгром континентальных противников – Франции и России – предполагал и означал выигрыш войны. Непосредственным выражением идеи блицкрига в собственно военном отношении стал так называемый «План Шлиффена», составленный в германском Большом Генеральном штабе и принятый политическим руководством Германии. Всего за шесть недель немцы в союзе с австро-венграми намеревались разгромить и вывести из войны Францию, после чего обрушиться всеми силами на Россию и, следовательно, одержать победу в конфликте, не допуская его длительного разрастания. Новая книга М.В.
Наиболее пострадавшими от военных действийкатегориями населения, если не считать собственно погибших и раненных на войне (так называемые «кровавые потери»), стали военнопленные, на долгие годы оторванные от Родины, и беженцы прифронтовой зоны, вынужденные покинуть родные места. Дезертиры и репатрианты дополнили общую картину бедствий. Для России эти категории насчитывали миллионы людей, и потому невозможно обойти вниманием их трагическую судьбу в 1914–1918 гг., предвосхитившую трагедии Второй мировой войны.
В начале XX века большинство военных теоретиков предрекали, что в грядущей войне главной ударной силой станет кавалерия — неудержимые конные лавы будут сметать врага, преследовать и рубить бегущих, перехватывать тыловые коммуникации, сеять хаос и панику и, в конечном счете, решать исход боевых действий… Первая мировая война разрушила все эти надежды — именно кавалерия стала первой жертвой «позиционного тупика»: пулеметы в считаные секунды выкашивали целые эскадроны, под ураганным артиллерийским огнем любая атака в конном строю превращалась в самоубийство.
Карпатский горный массив раскинулся на девятьсот тридцать верст. К началу Первой мировой войны Карпаты перерезали восемнадцать шоссе и двадцать две колесные дороги, но в зимнее время года доступными для движения оставались только шоссе. Карпатская наступательная операция длилась не более четырех месяцев. Однако, русские потери в ней превзошли потери, понесенные Северо-Западным и Юго-Западным фронтами суммарно в четырех крупнейших операциях 1914 г. В ходе штурма Карпат были растрачены последние кадры обученного резерва и расстреляны последние запасы артиллерийских снарядов.
Для мировой истории возникновение в XIII веке военной державы Чингисхана, сумевшей подчинить себе многие более развитые цивилизации того времени — Китай, почти весь мусульманский мир, Русь и часть Восточной Европы, — явление чрезвычайное. Особое значение оно имело для формирования российской государственности. На основании многочисленных письменных источников автор рассматривает особенности государственного механизма монгольской империи, благодаря эффективности которого сравнительно малочисленный народ сумел завоевать полмира. Большое место в книге отведено вкладу монголов в развитие военного искусства Средневековья, их тактике и стратегии в ходе завоевательных походов первой половины XIII века.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
Первая Мировая война стала величайшей катастрофой в человеческой истории, унеся десятки миллионов жизней и погубив четыре империи, в том числе и Российскую. И хотя об этой трагедии написаны целые горы книг, жаркие споры о ее причинах, итогах и альтернативах продолжаются до сих пор, а многие вопросы по сей день не имеют однозначного решения. И главный из них: могла ли Россия выиграть войну? Правда ли, что русская Империя пала буквально в шаге от своего величайшего триумфа? Не случись революции — удалось бы нашей армии летом 1917 года опрокинуть германский фронт, а флоту осуществить успешный десант на Царьград? Были ли у нас реальные шансы на победу?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, восстанавливая целостную картину последней войны царской России.
Первая мировая была еще и первой позиционной, окопной войной. После стабилизации фронта осенью 1914 года боевые действия выродились в беспощадную и бессмысленную бойню, не имевшую аналогов в мировой истории, когда за каждый метр продвижения вперед приходилось платить тысячами жизней — все попытки перейти в наступление захлебывались в крови и грязи, атакующие цепи выкашивались пулеметами и ураганным артиллерийским огнем, войска все глубже зарывались в землю… Но бойня продолжалась и под землей, где команды саперов прокладывали галереи и контргалереи, пытаясь подорвать целые участки фронта, и на поверхности, где среди кольев, надолбов и миллионов километров колючей проволоки схватывались штурмовые группы, вооруженные огнеметами, пистолетами-пулеметами и специальными траншейными ножами…Эта книга — первое в отечественной литературе исследование Великой Окопной войны 1914–1918 гг., чудовищная жестокость которой не только обошлась Европе в миллионы жизней, но и сломала судьбу европейской цивилизации, став первым актом трагедии XX века.