Британская интервенция в Закавказье. Группа «Данстерфорс» в борьбе за бакинскую нефть в 1918 году - [65]

Шрифт
Интервал

Челяпин хотел, чтобы Англия помогла Баку оружием и автомобилями в обмен на нефть и бензин. Ни о каких предложениях войск или военных инструкторов не могло быть и речи.

Его главный аргумент против ввода английских войск в Баку состоял в том, что немцы на севере России немедленно нанесут ответный удар, захватив Петроград и Москву. Наконец он сказал: „От наших с вами разговоров никакой пользы, мы никогда не придем к согласию. Невозможно такому, как я, познавшему свободу, говорить с тем, кто подчиняется королю и короне!“


Дабы показать, какого рода антибританская пропаганда велась против нас в Баку в то время, я привожу эту интересную выдержку из бакинской газеты от 16 июля 1918 года.

«АНГЛИЧАНЕ В ПЕРСИИ

Когда английские империалисты решили оккупировать Северо-Западную Персию, всю страну, весь народ, в целом пассивный и спокойный, охватило негодование.

Их беспомощные крики ужаса, ненависти и страдания должны были достичь ушей русских рабов английских денег, но они глухи, когда им это удобно.

Полудикие, голодные, обессиленные люди собирались в группы и набрасывались на каждую машину или повозку, в которых, как они подозревали, везли англичан. Не обошлось и без убийств.

Восставшие не пропускали машины, если у пассажиров обнаруживалось большое количество персидского серебра, так как единственным источником этого серебра для персов был английский банк, со способностью которого покупать и подкупать персы знакомы не понаслышке.

Лидеры персидских демократов тщетно пытались направить поток народного возмущения в русло бесплодных протестов.

Когда английская делегация во главе с генералом Данстервиллем прибыла в Энзели, направляясь в Тифлис, чтобы оказать давление на закавказское правительство, представители Персидского социал-демократического комитета стояли на страже возле русского Военно-революционного комитета и были удовлетворены только тогда, когда было решено, что генералу Данстервиллю не позволят проехать в Тифлис, и он „уберется“ в Месопотамию. Ибо персы знают, что колесо английского „форда“ более разрушительно, чем копыто гуннской лошади.

Между Хамаданом и Казвином, близ Аб-и-Гарма, персы убили пассажиров русского грузовика „форд“, всех десятерых человек, заподозрив в них англичан.

Враждебность дженгелийцев к русским войскам возникла только потому, что они не смогли убедить последних в том, что те не должны служить орудием английского империализма. Даже потерпев поражение от Бичерахова, Кучек-хан с немногочисленными остатками своих рассеянных сил атаковал конвои и продолжает нападать на английские „форды“, бросая вызов броневикам и пулеметам. (Во время одной из таких атак англичане убили и ранили несколько человек.)

Прибывшие из Энзели говорят, что Кучек-хан снова собрал свои силы и с новой энергией начал партизанскую войну против англичан. Эксплуатация туземного населения в английских колониях и на оккупированных территориях, где они не встречают сопротивления, ведется самым бесстыдным образом, и с туземцами обращаются как со скотом.

Наши солдаты (из частей Бичерахова), сражавшиеся в Месопотамии впереди английской линии фронта, отлично усвоили английскую тактику „заставлять других таскать каштаны из огня“. Если англичане доберутся до вас, вы станете подобны индийцам. Таков результат их трудов.

…Но как только пришло известие о заключении русско-германского мира и русские солдаты проголосовали за возвращение домой, отношение к ним изменилось, и англичане досаждали им всеми возможными способами.

Больные и раненые, вернувшиеся из Багдада, говорят, что оскорбления стали невыносимыми, а врачи лечили из рук вон плохо.

Герой рассказа Р. Киплинга жалуется, что с тех пор, как в Индии появилось самоуправление, „наукер“, слуга, не произносит слово „сахиб“ с достаточным почтением. Генерал Данстервилль, полковники Роулендсон и Геттербек – специалисты по торговле живым товаром из числа русских контрреволюционеров, и пусть они этим довольствуются. Уже сейчас можно видеть фигуру такого дружелюбного „наукера“, который берет под козырек и смиренно бормочет „Салам“».

На этом завершается сие излияние.


Насмешка над русскими контрреволюционерами, конечно же, имела целью уязвить моих русских офицеров. Утверждения об отношении людей Бичерахова к британским войскам в Месопотамии, рядом с которыми они воевали, совершенно не соответствуют действительности и вставлены исключительно из соображений пропаганды ненависти. Настоящим их чувством являлась искренняя дружба.

Глава 12. На связи с Баку

14 июля мы с капитаном Брэем выехали на автомобиле и вечером 17 июля прибыли в штаб 14-й дивизии в Мирджане, в 400 милях от Казвина, продолжив затем свой путь на самолете, и на следующий день, на рассвете 18 июля, прибыли в Багдад.

По пути мы с радостью отметили колосальное улучшение дороги. На всем отрезке от Керманшаха до Ханакина ведутся серьезные работы, и теперь он не имеет никакого сходства с заснеженной трассой и морями грязи, через которые мы толкали наши машины в феврале.

Я пробыл в главном штабе в Багдаде сорок восемь часов, 20 июля снова вылетел самолетом в Каср-и-Ширин, в 106 милях оттуда, а затем проделал еще 160 миль на машине, достигнув Керманшаха в тот же вечер, что было отличным результатом. 22 июля я проинспектировал группу рекрутов майора Макарти в районе Хамадана и остался чрезвычайно доволен их успехами. Они построились в шеренгу с кавалерией на правом фланге, как при осмотре регулярных войск, и на протяжении всего смотра оркестр играл поразительно слаженно.


Рекомендуем почитать
Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией (1914–1918 гг.)

Вопрос о выходе России из Первой мировой войны рассматривается в монографии в контексте внутриполитической борьбы на всем протяжении военного четырехлетия, включая 1917–1918 гг. Автор доказывает, что Февральская революция стала результатом раскола правящего класса царской России, часть которого, чтобы предотвратить действительную или мнимую угрозу заключения Николаем II сепаратного мира с Германией, пошла на союз с противниками режима. Исследование опирается на методы теории элит.Издание предназначено для научных работников, преподавателей, всех интересующихся историей Революции 1917 г.


Граф Савва Владиславич-Рагузинский

Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)


Путешествие Жана Соважа в Московию в 1586 году. Открытие Арктики французами в XVI веке

Центральный сюжет книги Бруно Виане – путешествие французского мореплавателя Жана Соважа на Русский Север в 1585 году. Жан Соваж был первым французом, описавшим свое путешествие в Россию, и его рассказ полностью опубликован в книге Виане. Но это всего лишь один сюжет из целого калейдоскопа историй, посвященных Русской Арктике, от X века, когда состоялось первое известное путешествие из Западной Европы в Белое море, и до Второй мировой войны. В частности, книга содержит первый русско-французский словарь, составленный в XVI веке, раннюю переписку русских царей с французскими королями, корреспонденцию влиятельного дипломата Шарля де Данзея и яркие сюжеты из истории русско-норвежской границы.


Что нужно знать о славянах

Славяне – крупнейшая этническая общность Европы, но что мы на самом деле о них знаем? Историки до сих пор спорят и о том, от кого они произошли, и о том, где находилась их родина, и откуда пошло самоназвание «славяне».


Взаимная любовь, или Россия-Романовы-Крым

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Система казачьего самоуправления в рамках российской государственности на примере Запорожской Сечи в середине XVII – конце XVIII вв.

«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.