Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС - [54]
В середине августа 2014 г. Марин Ле Пен объявила, что в течение года в партии будут созданы тематические платформы, участники которых займутся разработкой и популяризацией партийных инициатив по четырём направлениям: социальная сфера, промышленность и потенциал прибрежных регионов, молодёжная политика, экология и энергетика. Эти инициативы будут проводиться под лозунгом «51 % во втором туре», намекая на победу в президентских выборах во Франции 2017 года[769].
Осенью 2014 г. портал Mediapart.fr сообщил о получении «Национальным фронтом» кредита в размере €9 млн в Первом Чешско-Российском банке[770], ассоциированном со структурами Геннадия Тимченко. Позже стала появляться информация, что общий размер кредита составляет €40 млн, но Марин Ле Пен отвергла это предположение. Заключение соглашения с российским банком в НФ объяснили нежеланием французских финансистов работать с партией. Ле Пен обвинила французские банки в том, что те подыгрывают правительству Олланда в борьбе с националистистами. The Independent в этой связи написал, что данный займ говорит о «попытке Москвы повлиять на внутреннюю политику ЕС на другом уровне». A The Telegraph предположил, что с помощью этого кредита Россия «купила» поддержку Марин Ле Пен в вопросе статуса Крыма[771].
После исламистских терактов в Париже 13 ноября 2015 г., унесших жизни по меньшей мере 132 человек[772], Марин Ле Пен выступила с обращением к нации. Лидер НФ призвала к полному уничтожению исламского фундаментализма, закрытию исламистских организаций и радикальных мечетей в стране, выдворению иностранцев, проповедующих радикальные идеи, и лишению членов исламистских движений французского гражданства, к запрету проповедей не на французском языке, а также к восстановлению контроля над границами Франции[773]. Марион Марешаль-Ле Пен, в свою очередь, заявила, что «иммиграция стала рассадником исламизма»[774].
Реакция на исламистские атаки во Франции снова продемонстрировала, как политики ненационалисты начинают перенимать риторику «Национального фронта». Так, экс-премьер и член партии Саркози Ален Жюппе (Alain Juppé), социалист и бывший пресс-секретарь президента Олланда Жюльен Драй (Julien Dray) и даже лидер Радикальной левой партии Жан-Мишель Байле (Jean-Michel Baylet) стали настаивать на том, что проповеди во французских мечетях должны читаться только по-французски[775].
Согласно соцопросам середины ноября 2015 г., Марин Ле Пен победила бы в первом туре президентских выборов, набрав 28 % голосов против 23 % у лидера Республиканцев Николя Саркози и 21 % у действующего президента Франсуа Олланда[776]. Кроме того, данные социологов указывали на то, что НФ может ждать оглушительная победа на проходящих в два тура региональных выборах в декабре[777],[778].
6 декабря во Франции прошёл первый тур региональных выборов. В среднем по стране националисты получили 29,8–30,3 % голосов избирателей, Республиканская партия Саркози – 26,2–27,1 %, а правящая Социалистическая партия Олланда – 22,6–23,2 %.
Наилучшие результаты в НФ показали лидер партии Марин Ле Пен и Марион Марешаль-Ле Пен. Ле Пен со значительным отрывом опередила конкурентов в северном регионе Нор-Па-де-Кале-Пикардия – 40–41 % против 24–25 % у кандидата от Республиканцев и 18–18,5 % у представителя Соцпартии. Марешаль-Ле Пен, которая баллотировалась в регионе Прованс-Альпы-Лазурный Берег на юге страны, получила 40,9–41,9 %, кандидаты от Республиканцев – 24,5–25 %, социалисты – 18,0 %. В общей сложности «Национальный фронт» лидировал в шести из тринадцати регионов метрополии, Республиканцы – в четырех, Соцпартия – лишь в двух[779].
Высокие результаты националистов вызвали негодование не только у непосредственных политических конкурентов партии, но и у мейнстримовых французских СМИ, причём как левых, в чём нет ничего удивительного, так и правых. Приведём примеры некоторых редакционных статей[780].
Le Monde: «После прорыва на европейских выборах 2014 г. (25 % голосов), подтвержденного успехом на выборах в советы департаментов 2015 г., «Национальный фронт» продолжает идти вперед. В первом туре региональных выборов в воскресенье, 6 декабря, крайне правая партия добилась беспрецедентных результатов. НФ не только опередил правых и левых, но и одержал победу в шести регионах из 13. Хотя эта победа и была анонсирована много недель назад, а также предвосхищена опросами общественного мнения, она не перестаёт быть удивительной. А главное – тревожной, ведь до президентских выборов осталось полтора года.
Как мы до этого дошли? Каким образом реакционная и ксенофобская партия, движимая, кто бы что ни говорил, идеологией, противоречащей республиканским ценностям, носительница идей столь демагогических, сколь и опасных, может давать надежду более чем четверти французских избирателей?.. Вот уже несколько недель подряд осенние бури, увы, льют воду на мельницу «Национального фронта». Наплыв беженцев с Ближнего Востока, гонимых войной в Сирии и Ираке, а затем и парижские теракты 13 ноября, позволили крайне правым перемешать в одну кучу вопросы иммиграции, кризиса с беженцами, мусульманской общины во Франции и террористической угрозы. В потерявшей ориентиры и напуганной стране проще всего играть на чувстве страха.
Украинская националистическая партия «Свобода» стала главной сенсацией на выборах в Верховную Раду в 2012 году. Эксперты прогнозировали партии «подпороговый» результат, но «Свобода» не просто преодолела этот порог, но преодолела весьма значительно, получив 10,44 % голосов избирателей. В украинском парламенте впервые появилась фракция националистов.Книга «Иллюзия свободы» впервые подробно рассказывает читателю о том пути, который прошла партия с начала 90-х годов, о её внешних и внутренних идеологических и кадровых трансформациях за почти двадцатилетнюю историю.
Минский мирный процесс, проходящий на фоне то возобновляющихся, то затихающих боевых действий на Донбассе, дал призрачную надежду на восстановление нормальной жизни в регионе, а также на нормализацию российско-украинских отношений, как и отношений России с Западом. Вместе с тем, необандеровская и русофобская идеология, превалирующая в постмайданной Украине, затрудняет этот процесс.События Украинской революции 2013–2014 гг. привели не только к политическим изменениям на Украине, но и к трансформации её карты.
«Хто не скаче, той москаль!» — с такой кричалкой прыгали, согреваясь, протестующие на киевском Майдане Незалежности зимой 2013 г. В «дивном новом мире» украинской революции под знамёнами Степана Бандеры никому не хотелось прослыть исконным врагом украинской государственности — «москалём».Сначала это был протест против неэффективности и коррумпированности власти, против милицейского и чиновничьего произвола, против невнятности и бесперспективности политического курса президента и правительства. Но мирный протест обратился кровавой революцией.Любая революция в качестве положительной программы использует господствующие в обществе идеи.
События Украинской революции 2013–2014 гг. привели не только к политическим изменениям на Украине, но и к трансформации её карты. Так, Крымский полуостров вернулся в состав России, а на востоке были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики, составляющие часть земель исторической Новороссии. 2 ноября 2014 г. в ДНР и ЛНР состоялись выборы глав республик и депутатов Народных советов. Голосование проходило в максимально неблагоприятных для этого условиях – обстрелы, гуманитарные трудности, нехватка квалифицированных кадров.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…