Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - [19]

Как интересно, не правда ли? Родственники воспротивились визитам врачей, визитам, которые уже дали положительный эффект! Логичнее предположить, что этим визитам воспротивился главный «смотрящий» за здоровьем вождя.

И тем не менее к ноябрю здоровье Ленина, как мы видим, улучшилось кардинально. Что же происходит дальше?

В январе 1924 года в состоянии здоровья председателя СН К внезапно наступает резкое ухудшение. Надо сказать, что наступило оно очень своевременно для Сталина —16–18 января 1924 года в Москве проходила 13-я конференция ВКП(б), предварявшая 13-й съезд партии (23–31 мая 1924 г.), выступление на конференции выздоровевшего вождя в планы Кобы наверняка не входило. 21 января 1924 года в 18.50 вождь большевиков скончался.

На тот момент Сталин еще не располагал знаменитым впоследствии «чемоданчиком Генриха» (саквояж наркома внутренних дел Г. Ягоды с «продукцией» специальной лаборатории ядов при ОГПУ — НКВД СССР), охрана Ленина также, вероятно, не принадлежала Кобе с потрохами, поэтому нет фактических оснований подозревать, что Ильичу помогли умереть. Но три вопроса все-таки хотелось бы прояснить.

«В дни всенародной скорби после кончины 21 января 1924 В.И. Ленина ЦК партии и Советское правительство получили свыше 1000 телеграмм и писем с просьбой не предавать земле, а сохранить навеки тело Ленина. Утром 22 января профессор А.И. Абрикосов забальзамировал тело для сохранения его до похорон» [10].

Вопрос первый. Каким образом письма (да и телеграммы тоже) в таком количестве могли дойти до «ЦК партии и Советского правительства» за несколько часов преимущественно ночного времени, прошедших от момента смерти вождя до момента его бальзамирования?

Вопрос второй. Письма и телеграммы скорбящего народа — это понятно, но кто конкретно в ЦК предложил (причем ночью, наспех) произвести бальзамирование тела человека, умершего всего несколькими часами ранее?

Вопрос третий. Было ли произведенное в период от момента смерти Ленина до момента бальзамирования вскрытие его тела (для установления причины смерти) квалифицированным и если «да», то каким образом подобное квалифицированное вскрытие можно было осуществить в Горках (ведь забальзамированное утром 22 января 1924 года тело Ленина прибыло в Москву 23 января, где было сразу помещено в Колонный зал Дома Союзов). Когда могли успеть провести это самое «квалифицированное вскрытие»?

Не было ли предложение произвести бальзамирование (причем срочное) попыткой скрыть следы преступления? Здесь мы вступаем в область догадок, поэтому д ля того, чтобы завершить эту тему, в качестве эпитафии умершему вождю приведу отрывок из статьи академика Бехтерева «Человек железной воли», опубликованной в «Ленинградской правде» в траурные дни 1924 года:

«Со смертью Ленина, сошел со сцены не только человек выдающихся способностей, но и человек железной воли. В Ленине именно было сочетание того и другого. Развить почти одному гигантскую пропаганду своих идей среди разброда мыслей в период первой революции, создать партию большевиков железной дисциплины, осуществитьс горстью людей Октябрьский переворот, настоять на необходимости «передышки» во время войны, когда неприятель готов был наступить на горло, и когда, казалось всем, что необходимо вести войну до конца, настоять и провести к жизни новую экономическую политику… смело заявить план электрификации России и приступить к его осуществлению мог… человек только железной воли…»

Со справедливостью такой характеристики скорее всего согласятся как поклонники, так и противники диктатора-революционера.

Укрепление власти. Нужные пешки и лишние фигуры

Если поставить себя на место Сталина и задать вопрос: «А как бы действовал дальше я сам?»

Во-первых, требуется поставить на ключевые государственные посты «своих» людей и в первую очередь взять под контроль армию и ОГПУ.

По этому первому пункту необходимо добавить, что взять и механически заменить прежних руководителей, коими являлись харизматические личности, чрезвычайно популярные в стране, на никому неизвестные (в лучшем случае — малоизвестные) пешки невозможно — весь замысел будущего диктатора будет раскрыт, причем не только политическими оппонентами, но даже населением страны. Значит, нужных людей необходимо пока ставить на второстепенные должности, но — в необходимых ведомствах, с тем, чтобы произвести рокировку позже, в более подходящий момент.

Во-вторых, необходимо либо самому стать председателем СН К, либо обезопасить свой пост (пост генерального секретаря ЦК) от атак недругов и постараться в будущем поставить Совнарком в зависимость от Секретариата ЦК.

И наконец, третье и самое главное — необходимо устранить (в прямом и переносном смысле) всех основных конкурентов в борьбе за пост главы государства.

Составив этакую «шпаргалку для начинающего путчиста», можно теперь проверить, как же действовал в реальности Коба. Любопытно, но он действовал практически по «шпаргалке». Судите сами.

Еще в 1920 году одним из членов президиума ВЧК становится не кто иной, как Генрих Ягода — сталинский «знакомый» по Южному фронту. Правда, первоначально Генрих Григорьевич был всего лишь управляющим делами в ведомстве Дзержинского — чисто хозяйственная должность. Но лиха беда начало — Сталин тоже, как мы помним, первое время считался в ЦК «хозяйственником».