Босфор и Дарданеллы - [106]
Григорович И. К. 4, 136, 145, 159, 160, 162, 223, 224, 233, 247
Гучков А. И. 59
Данилов Ю. Н. 200, 205
Делькассе Т. 181, 218
Диков И. М. 27, 56, 57
Долгорукий Н. 87, 88, 120
Думерг Т. 188, 212, 214–217, 222
Ермолов Н. С. 17, 18, 80, 81, 143–146
Жилинский Я. Г. 204–206,
Занкевич 124, 157
Зайончковский А. М. 71, 249
Зиберт Б. 231
Игнатьев А. А. 151, 152
Игнатьев А. В. 83, 230
Извольский А. П. 34–40, 42–44, 47, 49, 50–55, 57–59, 61–63, 65–69, 71–77, 79, 83–86, 87, 90, 93, 94, 99, 100, 101, 103, 104, 109, 114, 123, 128, 134, 150, 151, 155, 162, 188, 189, 193, 211, 212, 214–216, 220, 227, 238, 239, 245, 247
Камбон П. 103, 106, 123, 131, 138
Каульбарс А. В. 56, 60, 61
Клемм 19
Кидерлен-Вехтер А. 78, 91, 110, 148
Коковцов В. Н. 26, 27, 37–39, 62, 90, 95, 98, 179.
Котляревский С. А. 48
Леонтьев М. 169
Ливен А. А. 160, 224, 235
Лиман фон Сандерс 187, 194, 195, 197, 198
Лимпусом А. 176, 182, 184, 189, 190, 192, 194, 220
Лихновски М. 146
Ллойд Джордж Д. 23, 75, 248
Лоутер Д. 71, 103, 105, 106, 112, 140, 141
Лоу Б. 145, 159
Маджаров Р. 143, 145–147
Маллет Л. 190, 192
Мартенс Ф. Ф. 6–8
Мильеран А. 151, 152
Милюков П. Н. 59, 79, 80
Неклюдов А. В. 127, 149
Нелидов А. И. 62, 63, 65, 67, 68
Немитц А. В. 169, 205–207, 224
Нератов А. А. 112–114, 116, 130, 131, 154, 227, 233
Николай II 4, 33, 59, 62, 72, 79, 83, 87, 136, 175, 195, 213
Никольсон А. 14, 17, 19, 20, 22–29, 32, 34, 39, 40–44, 47, 51, 65, 70, 76, 84, 103, 104, 106, 140, 144, 150, 161, 182, 186, 194, 200, 214, 226
Остальцева А. Ф. 14, 27
Остен-Сакен Н. Д. 108–110
Палеолог М. 188, 215, 216, 222, 234
Палицын Ф. Ф. 16–18, 27, 38, 43, 47, 56, 57, 59–61
Пишон С. 63, 64, 83, 159, 167, 181, 182, 184, 185
Поклевский-Козелл С. А. 24, 25, 29, 61
Пуанкаре Р. 123, 128–133, 138, 139, 142, 147, 154, 155, 158, 212, 216, 218, 234
Пурталес А. 72, 74, 79, 82
Рейн Н. Г. 126, 127
Рифат-паша 84
Руир А. М. 18
Сазонов С. Д. 10, 84, 90–92, 114, 115, 117, 118, 120–123, 128–131, 133–136, 138, 140–145, 147, 148, 150–157, 159–164, 167, 168, 172, 178, 180, 182, 183, 185–194, 196, 197, 200–204, 208–216, 219–223, 226–230, 232–235
Свербеев С. Н. 156, 178, 187
де Сельв 99, 103, 109, 116
Силин А. С. 175
Соловьев Ю. Я. 81
Столыпин П. А. 43, 53, 62, 64, 71–73, 84, 90
Суворин А. С. 47
Тарле Е. В. 39, 41
Тевфик-паша 107
Титтони Т. 61, 85–89, 99
Туполев Б. М. 11, 128, 177, 197, 236
Тэйлор А. 29, 41, 51, 69, 73, 128, 133, 167, 199, 202, 218, 231, 234, 236
Урусов В. П. 57
Фей С. 33, 34, 46, 94, 196, 210
Хальгартен Г. 147, 157, 166, 174, 183, 193, 194, 210, 223, 224, 235
Харитонов П. А. 73
Хвостов В. М. 21, 69, 199
Хильми-паша 90
Холден Р. 129, 199
Хольмсиев 74
Циммерман А. 178
Чарыков Н. В. 57–59, 62, 71, 72, 82, 84, 89, 94–115, 129, 240
Шацилло К. Ф. 209, 233,
Шеремет В. И. 197
Шён В. 61, 77, 82, 83
Щеглов А. Н. 102, 129, 198, 229
Эбергард А. А. 160
Эренталь А. 50, 53, 54, 57–59, 63, 64, 69, 70, 73, 75–77, 80, 110, 239
Эттер Н. С. 130, 147, 159
Ягов Г., фон 187, 195, 233
Иллюстрации
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Военно-политический крах Франции летом 1940 г. явился одним из поворотных моментов Второй мировой войны, который предопределил ее ход и тем самым повлиял на будущее всего европейского континента. Причины сокрушительного поражения французской армии, с 1918 г. считавшейся одной из сильнейших в мире, и последовавшего за ним падения Третьей республики, по сей день вызывают споры среди историков. Вытекали ли они из всего хода социально-политического и экономического развития Франции после Первой мировой войны? Что было первично – военное поражение или политический кризис французского общества, не нашедшего ответов на вызовы эпохи? Какую роль в этих драматических событиях сыграли отдельные исторические фигуры – Эдуард Даладье, Поль Рейно, Филипп Петэн, Шарль де Голль? В данной книге предпринята попытка дать ответы на эти вопросы.
Летописец содержит подробные и уникальные сведения о строительстве городов, военных походах, событиях опричнины и Смуты. Первое монографическое исследование памятника включает его всесторонний анализ. Убедительно показано возникновение его основной части в приказной среде в 1611–1613 гг. под пером московского дьяка Нечая Перфильева. Автору удалось выявить источники памятника: летописи, разрядные записи, окружные грамоты царя Василия Шуйского, записи устных рассказов и наблюдений составителя. Летописец интересен как памятник историографии и как записки современника событий, а также особой манерой изложения.
Монография посвящена рассмотрению восприятия событий Куликовской битвы в общественном сознании России на протяжении XV–XX столетий. Особое внимание уделено самому Донскому побоищу и его осмыслению в ранних источниках, а также в исследованиях, публицистике, художественных произведениях, живописи. На оценки влияли эсхатологические воззрения, установки Просвещения, господствовавшие идеологические течения, а также внешнеполитические и внутрироссийские события. В настоящее время изучение эпохи Дмитрия Донского переживает подъем.
Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.