Босфор и Дарданеллы - [103]
Фонды личного происхождения: Ф. 541. Оп. 294. col1_0 73; Ф. 539. Оп. 1. col1_1 41, 42, 80, 81.
Ф. 559. Оп. 1. Извольский А. П.
Ф. 1126. Оп. 1. Бенкендорфы, Аполеусы, Шуваловы.
Ф. 601. Оп. 2. Романовы. Николай II.
Ф. 1. Канцелярия Военного министерства. Д. 97906, 218591.
Ф. 400. Главный штаб. Д. 213156.
Ф. 2000. Главное управление Генерального штаба (ГУГШ). Оп. 1. Т. 1. Д. 146, 361, 672, 860, 912, 916, 961, 975, 1002, 10007, 1187. Т. 2. Д. 1835, 2219, 2220, 2868, 2870, 2987, 2991, 3001–3002, 3028, 3240, 3245–3246, 3363. Т. 3. Д. 3694, 3775, 3781, 3785, 3788, 3825. Т. 5. Д. 5412, 6643, 6747, 6766, 6863, 7255, 7262, 7322, 7415.
Ф. 431. Коллекция Англия. Д. 58, 61.
Ф. 450. Коллекция Турция. Д. 143–147.
Ф. 1837. Д. 371–376.
Опубликованные источники
1. Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций. 1832–1895. СПб., 1898.
2. Материалы по истории франко-русских отношений. М., 1922.
3. Международные отношения в эпоху империализма. Сер. 2. Т. 18–20. М., 1938–1949; Сер. 3. Т. 1–4. М., 1931–1934.
4. Сборник дипломатических документов, касающихся событий на Балканском полуострове. 1 августа 1912 г. — июль 1913 г. СПб., 1914.
5. Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952.
6. British Documents on Foreign Affaires. Pt. 1. Ser. A. Russia. Vol. 4–6. Bethesde, 1983.
7. British Documents on the Origins of the War. 1898–1914. Vol. 4–10. London. 1926–1938.
Воспоминания, мемуары
1. Берти Ф. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914–1919. М.; Л., 1927.
2. Бюлов Б. Воспоминания. М., 1935.
3. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991.
4. Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3. М., 1966.
5. Григорович И. К. Воспоминания бывшего морского министра. СПб., 1993.
6. Извольский А. П. Воспоминания. М.-Пг., 1924.
7. Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919. Т. 1–2. Пг., 1960.
8. Лихновски К. М. Моя миссия в Лондоне. Пг., 1918.
9. Луи Ж. Записки посла. М., 1925.
10. Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991.
11. Переписка Вильгельма II с Николаем II. М.; Пг., 1923.
12. Сазонов С. Д. Воспоминания. М., 1991.
13. Соловьев Ю. Я. Воспоминания дипломата. М., 1991.
14. Суворин А. С. Дневник. М.; Пг., 1924.
15. Таубе Ж. 20 лет дипломатической борьбы. М., 1960.
Периодические издания
«Биржевые ведомости». 1912.
«Вечернее время». 1914.
«Голос Москвы». 1908.
«Московские ведомости». 1907–1914.
«Новое время». 1907–1914.
«Правда». 1913.
«Речь». 1907–1914.
«Россия». 1911.
«Русь». 1907.
«Вестник Европы». 1906–1914. № 1–12.
«Вестник НКИД». 1919. № 1.
«Исторический архив». 1962. № 5.
«Красный архив». 1924. № 6–7; 1925. № 3; 1926. № 3; 1930. № 6; 1932. № 1–2; 1933. № 6; 1935. № 2–3.
«Русская мысль». 1907–1914. № 1–12.
«Современник». 1907–1914. № 1–12.
«Современный мир». 1915. № 7–8.
«The Times». 1907–1914.
«The Standard». Сентябрь-октябрь 1907; октябрь-ноябрь 1908; сентябрь 1909.
«The Daily News». Сентябрь 1907; ноябрь 1911.
Литература
1. Аветян А. С. Русско-германские дипломатические отношения накануне Первой мировой войны 1910–1914. М., 1985.
2. Алиев Г. З. Турция в период правления младотурок (1908–1914). М., 1972.
3. Ананьич Б. В. Россия и международный капитал 1897–1914. Л., 1970.
4. Базилевич К. В. О Черноморских проливах. (Из истории вопроса). М., 1946.
5. Балашев И. Заветная мечта каждого русского. Спб., 1913.
6. Бестужев И. В. Борьба России по вопросам внешней политики 1906–1910. М., 1961.
7. Бовыкин В. И. Из истории возникновения Первой мировой войны: Отношения России и Франции в 1912–1914 гг. М., 1961.
8. Богаевский П. Босфор и Дарданеллы в их международном положении. Киев, 1915.
9. Боев Ю. А. Ближний Восток во внешней политике Франции 1898–1914. Очерки истории дипломатической борьбы Франции за Ближний Восток. Киев. 1964.
10. Бондаревский Л. Г. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива. Конец XIX — нач. XX. М., 1968.
11. Бруксон Я. Б. Империалистические блоки. М.; Л., 1929.
12. Виноградов К. Б. Боснийский кризис 1908–1909 г. Пролог Первой мировой войны. М., 1964.
13. Виноградов К. Б. Дэвид Лллойд Джордж. М., 1970.
14. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX в. М., 1978.
15. Глубовский В. Проклятый вопрос России. Восточный вопрос. М., 1914.
16. Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. Спб., 1907.
17. Гурко-Кряжин В. А. Ближний Восток и Державы. М., 1925.
18. Дипломатический словарь: В 3 т. М., 1986
19. Донадзе В. Б. Босфор и Дарданеллы. Очерки. Тбилиси, 1983.
20. Драное Б. А. Черноморские проливы. Международно-правовой режим. М., 1948.
21. Европейские державы и Греция в эпоху Первой мировой войны. М., 1922.
22. Екунидзе Д. Проблема Черноморских проливов. Тбилиси, 1946.
23. Ерофеев Н. А. Очерки по истории Англии 1815–1917. М., 1959.
24. Ерусалимский А. С. Из истории международных отношений 1871–1918. Б. м. 1940.
25. Зайончковский А. М. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. М., 1926.
26. Захаров Н. А. Наше стремление к Босфору и Дарданеллам и противодействие ему западноевропейских держав. Доклад, читанный в Петербургском клубе общественных деятелей. 23 января 1915 г. Пг., 1916.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Военно-политический крах Франции летом 1940 г. явился одним из поворотных моментов Второй мировой войны, который предопределил ее ход и тем самым повлиял на будущее всего европейского континента. Причины сокрушительного поражения французской армии, с 1918 г. считавшейся одной из сильнейших в мире, и последовавшего за ним падения Третьей республики, по сей день вызывают споры среди историков. Вытекали ли они из всего хода социально-политического и экономического развития Франции после Первой мировой войны? Что было первично – военное поражение или политический кризис французского общества, не нашедшего ответов на вызовы эпохи? Какую роль в этих драматических событиях сыграли отдельные исторические фигуры – Эдуард Даладье, Поль Рейно, Филипп Петэн, Шарль де Голль? В данной книге предпринята попытка дать ответы на эти вопросы.
Летописец содержит подробные и уникальные сведения о строительстве городов, военных походах, событиях опричнины и Смуты. Первое монографическое исследование памятника включает его всесторонний анализ. Убедительно показано возникновение его основной части в приказной среде в 1611–1613 гг. под пером московского дьяка Нечая Перфильева. Автору удалось выявить источники памятника: летописи, разрядные записи, окружные грамоты царя Василия Шуйского, записи устных рассказов и наблюдений составителя. Летописец интересен как памятник историографии и как записки современника событий, а также особой манерой изложения.
Монография посвящена рассмотрению восприятия событий Куликовской битвы в общественном сознании России на протяжении XV–XX столетий. Особое внимание уделено самому Донскому побоищу и его осмыслению в ранних источниках, а также в исследованиях, публицистике, художественных произведениях, живописи. На оценки влияли эсхатологические воззрения, установки Просвещения, господствовавшие идеологические течения, а также внешнеполитические и внутрироссийские события. В настоящее время изучение эпохи Дмитрия Донского переживает подъем.
Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.