Босфор и Дарданеллы - [103]
Фонды личного происхождения: Ф. 541. Оп. 294. col1_0 73; Ф. 539. Оп. 1. col1_1 41, 42, 80, 81.
Ф. 559. Оп. 1. Извольский А. П.
Ф. 1126. Оп. 1. Бенкендорфы, Аполеусы, Шуваловы.
Ф. 601. Оп. 2. Романовы. Николай II.
Ф. 1. Канцелярия Военного министерства. Д. 97906, 218591.
Ф. 400. Главный штаб. Д. 213156.
Ф. 2000. Главное управление Генерального штаба (ГУГШ). Оп. 1. Т. 1. Д. 146, 361, 672, 860, 912, 916, 961, 975, 1002, 10007, 1187. Т. 2. Д. 1835, 2219, 2220, 2868, 2870, 2987, 2991, 3001–3002, 3028, 3240, 3245–3246, 3363. Т. 3. Д. 3694, 3775, 3781, 3785, 3788, 3825. Т. 5. Д. 5412, 6643, 6747, 6766, 6863, 7255, 7262, 7322, 7415.
Ф. 431. Коллекция Англия. Д. 58, 61.
Ф. 450. Коллекция Турция. Д. 143–147.
Ф. 1837. Д. 371–376.
Опубликованные источники
1. Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций. 1832–1895. СПб., 1898.
2. Материалы по истории франко-русских отношений. М., 1922.
3. Международные отношения в эпоху империализма. Сер. 2. Т. 18–20. М., 1938–1949; Сер. 3. Т. 1–4. М., 1931–1934.
4. Сборник дипломатических документов, касающихся событий на Балканском полуострове. 1 августа 1912 г. — июль 1913 г. СПб., 1914.
5. Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952.
6. British Documents on Foreign Affaires. Pt. 1. Ser. A. Russia. Vol. 4–6. Bethesde, 1983.
7. British Documents on the Origins of the War. 1898–1914. Vol. 4–10. London. 1926–1938.
Воспоминания, мемуары
1. Берти Ф. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914–1919. М.; Л., 1927.
2. Бюлов Б. Воспоминания. М., 1935.
3. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991.
4. Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3. М., 1966.
5. Григорович И. К. Воспоминания бывшего морского министра. СПб., 1993.
6. Извольский А. П. Воспоминания. М.-Пг., 1924.
7. Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919. Т. 1–2. Пг., 1960.
8. Лихновски К. М. Моя миссия в Лондоне. Пг., 1918.
9. Луи Ж. Записки посла. М., 1925.
10. Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991.
11. Переписка Вильгельма II с Николаем II. М.; Пг., 1923.
12. Сазонов С. Д. Воспоминания. М., 1991.
13. Соловьев Ю. Я. Воспоминания дипломата. М., 1991.
14. Суворин А. С. Дневник. М.; Пг., 1924.
15. Таубе Ж. 20 лет дипломатической борьбы. М., 1960.
Периодические издания
«Биржевые ведомости». 1912.
«Вечернее время». 1914.
«Голос Москвы». 1908.
«Московские ведомости». 1907–1914.
«Новое время». 1907–1914.
«Правда». 1913.
«Речь». 1907–1914.
«Россия». 1911.
«Русь». 1907.
«Вестник Европы». 1906–1914. № 1–12.
«Вестник НКИД». 1919. № 1.
«Исторический архив». 1962. № 5.
«Красный архив». 1924. № 6–7; 1925. № 3; 1926. № 3; 1930. № 6; 1932. № 1–2; 1933. № 6; 1935. № 2–3.
«Русская мысль». 1907–1914. № 1–12.
«Современник». 1907–1914. № 1–12.
«Современный мир». 1915. № 7–8.
«The Times». 1907–1914.
«The Standard». Сентябрь-октябрь 1907; октябрь-ноябрь 1908; сентябрь 1909.
«The Daily News». Сентябрь 1907; ноябрь 1911.
Литература
1. Аветян А. С. Русско-германские дипломатические отношения накануне Первой мировой войны 1910–1914. М., 1985.
2. Алиев Г. З. Турция в период правления младотурок (1908–1914). М., 1972.
3. Ананьич Б. В. Россия и международный капитал 1897–1914. Л., 1970.
4. Базилевич К. В. О Черноморских проливах. (Из истории вопроса). М., 1946.
5. Балашев И. Заветная мечта каждого русского. Спб., 1913.
6. Бестужев И. В. Борьба России по вопросам внешней политики 1906–1910. М., 1961.
7. Бовыкин В. И. Из истории возникновения Первой мировой войны: Отношения России и Франции в 1912–1914 гг. М., 1961.
8. Богаевский П. Босфор и Дарданеллы в их международном положении. Киев, 1915.
9. Боев Ю. А. Ближний Восток во внешней политике Франции 1898–1914. Очерки истории дипломатической борьбы Франции за Ближний Восток. Киев. 1964.
10. Бондаревский Л. Г. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива. Конец XIX — нач. XX. М., 1968.
11. Бруксон Я. Б. Империалистические блоки. М.; Л., 1929.
12. Виноградов К. Б. Боснийский кризис 1908–1909 г. Пролог Первой мировой войны. М., 1964.
13. Виноградов К. Б. Дэвид Лллойд Джордж. М., 1970.
14. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX в. М., 1978.
15. Глубовский В. Проклятый вопрос России. Восточный вопрос. М., 1914.
16. Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. Спб., 1907.
17. Гурко-Кряжин В. А. Ближний Восток и Державы. М., 1925.
18. Дипломатический словарь: В 3 т. М., 1986
19. Донадзе В. Б. Босфор и Дарданеллы. Очерки. Тбилиси, 1983.
20. Драное Б. А. Черноморские проливы. Международно-правовой режим. М., 1948.
21. Европейские державы и Греция в эпоху Первой мировой войны. М., 1922.
22. Екунидзе Д. Проблема Черноморских проливов. Тбилиси, 1946.
23. Ерофеев Н. А. Очерки по истории Англии 1815–1917. М., 1959.
24. Ерусалимский А. С. Из истории международных отношений 1871–1918. Б. м. 1940.
25. Зайончковский А. М. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. М., 1926.
26. Захаров Н. А. Наше стремление к Босфору и Дарданеллам и противодействие ему западноевропейских держав. Доклад, читанный в Петербургском клубе общественных деятелей. 23 января 1915 г. Пг., 1916.
Венеция — имя, ставшее символом изысканной красоты, интригующих тайн и сказочного волшебства. Много написано о ней, но каждый сам открывает для себя Венецию заново. Город, опрокинутый в отражение каналов, дворцы, оживающие в бликах солнечных лучей и воды, — кажется, будто само время струится меж стен домов, помнящих славное прошлое свободолюбивой Венецианской республики, имена тех, кто жил, любил и творил в этом городе. Как прав был Томас Манн, воскликнувший: «Венеция! Что за город! Город неотразимого очарования для человека образованного — в силу своей истории, да и нынешней прелести тоже!» Приятных прогулок по городу дожей и гондольеров, романтиков и влюбленных, Казановы и Бродского!
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Правление Елены Глинской (1533–1538) оказало значительное влияние на дальнейший ход политической истории России. Сложная политическая борьба этого времени породила противоречивые ее оценки как современников, так и историков. Книга содержит ранее не опубликованную классическую диссертацию А. Л. Юрганова, защищенную в 1987 г. в МГИАИ, а также рисунки Лицевого свода, иллюстрирующие правление Елены Глинской. Правительством Елены Глинской были сделаны важные шаги в централизации страны, однако политическая история была известна недостаточно, ее изучали в свете противоборства реакционного боярства и прогрессивного дворянства.
Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.