Большой шеф Красной капеллы: Впервые в мире беседы с Леопольдом Треппером - [5]
Снова беспокойная журналистская жизнь, хорошо ему знакомая по прежним временам, но на этот раз уже в советской стране. Исчезновения товарищей по редакции, аресты и судебные процессы над «врагами народа» с жестокой реальностью опрокидывали все иллюзии о социализме, созданном в СССР.
МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ
ТРЕППЕР Леопольд Захарович, 1904 г. рожд., образование — высшее, профессия — журналист. Министерство Обороны СССР — в/часть 38729.
1. 1936 XII. — Принят в войсковую часть на должность сотрудника части.
2. 1954 VI. — Уволен из части по ст. 47 п.»а» КЗоТа РСФСР. (Выписка из трудовой книжки)
Леопольд Треппер: «... Заслуживает доверия. Считаю его человеком с революционным нутром, близким нам по политическим убеждениям и по национальным мотивам. По деловым качествам — способный разведчик, энергичен, инициативен, умеет выпутываться из трудных условий. Умеет подходить к людям». (Из служебной характеристики)
26 декабря 1936 г. бывший сотрудник советской еврейской газеты «Дер Эмес» Леопольд Треппер сел на поезд, шедший в Финляндию. По заданию Я.К. Берзина, начальника разведуправления РККА, он выехал в спецкомандировку во Францию по так называемому «Делу «Фантомаса».
Еще в 1932 г. французская полиция арестовала в Париже Альтера Штрома, старого товарища Леопольда Треппера по Палестине, у которого он нашел приют в номере парижского отеля. Он, как писали газеты, был арестован за шпионаж в пользу Советского Союза. Руководитель сети — Исай Бир, очень способный человек, был неуловим для полиции, и потому она назвала его «Фантомасом». К делу оказался причастен один из журналистов «Юманите», некто Рикье, и, конечно, многие газеты раздули эту сенсацию, как только могли: так велик был соблазн дискредитировать Французскую компартию, которая якобы живет на «заграничное жалованье». И хотя Леопольд Треппер никоим образом не был связан с этой историей, ему пришлось покинуть Париж.
Дело «Фантомаса» кончилось тем, что Вира и Штрома приговорили к трем годам тюрьмы. В конце 1936 г. они были освобождены и приехали в Москву.
Официальная версия французской контрразведки Сюртэ женераль объясняла провал группы Вира участием в ней некоего Рикье — журналиста газеты «Юманите», Штром и его друзья, убежденные в его невиновности, предложили провести новое расследование в Париже, и Коминтерн поддержал это предложение. В качестве исполнителя был назван Леопольд Треппер, и его кандидатура без каких бы то ни было возражений принята руководством советской военной разведки, которое хотело знать, кто предал группу Исая Вира.
Несколько раз Леопольд Треппер встречался с начальником отдела стран Западной Европы Разведупра полковником Оскаром Стигга, чтобы разработать подробности предстоящей ему командировки.
«В Париже вам надо связаться с адвокатами Феруччи и Андре Филиппом, — сказал ему Стигга. — Вы должны просмотреть всю документацию судебного процесса и попытаться установить правду».
Во время последней встречи Стигга вручил ему паспорт, оформленный на имя какого-то Люксембургского коммерсанта.
1 января 1937 г. Леопольд Треппер прибыл в Париж и на другой день встретился с адвокатом Феруччи. Тот радушно принял его и объяснил: «Я твердо уверен — Рикье не виновен. Это классический случай юридической подтасовки: обвинить невиновного, чтобы обелить виновного».
Ему пришлось еще подождать, прежде чем, месяц спустя, адвокаты Ферручи и Андре Филипп получили и передали ему досье «Фантомаса» — только на одни сутки.
В документах судебного процесса Леопольд Треппер обнаружил двадцать три письма, ни разу не упоминавшиеся в суде. Это была корреспонденция между одним агентом, голландцем по имени Свитц, и американским военным атташе в Париже. Из этих писем ему стало ясно, что Свитц выдал всю группу Вира французской полиции и только благодаря вмешательству своего влиятельного покровителя избежал суда и был выпущен на свободу. В этих письмах содержались неоспоримые доказательства провокации против журналиста газеты «Юманите» Рикье.
Как выяснилось, Свитц раньше работал на советскую разведку. Его послали с заданием в США, где быстро разоблачили и «повернули обратно», еще в Панаме американская контрразведка обнаружила, что у него фальшивый паспорт. Так как в те годы попытка незаконного въезда в Соединенные Штаты каралась десятью годами тюрьмы, Свитц не долго колебался и согласился сотрудничать с американцами, не порывая своих связей с советской разведкой. Он даже отправил донесение в Москву с нахальным утверждением, будто без затруднений проник в США. Два года спустя введенная в заблуждение Москва, вполне довольная услугами этого агента-двойника, решила послать его с женой в Париж в качестве резидента во Франции. Так Свитц вышел на группу Исая Вира, а затем и предал ее.
Когда дело «Фантомаса» оказалось в центре всеобщего внимания, то Свитц сообщил в Москву, что ему удалось выпутаться из этой истории и теперь он должен исчезнуть на какое-то время, что он и сделал. Свитц спрятался так хорошо, что его никогда уже больше не видели.
Французская полиция добилась своего: суд обвинил невиновного корреспондента Рикье в шпионаже, осудил Вира и Штрома.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.