Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. - [212]

для руководства одним из направлений будущей «Большой войны», в данном случае направлением диверсий и инженерных заграждений. Ато, что сам смотрящийне шибко обременен богатым опытом по этой части, так это ничего — у Сталина много было таких руководителей.Вон Красной Армией командовал Клим Ворошилов, никогда и ничем в военное время не руководивший (он был лишь членом РВС в армии Буденного).

Однако по настоящему знаменитым Старинов стал при Хрущеве, когда никому не нужным пенсионером слонялся по своей московской квартире. Пока многие партийцы, озадаченные нападками «кукурузника» на 20-м съезде на Сталина, чесали затылки, ломая голову, двигаться ли по новой «генеральной линии» или чуток погодить, Илья Григорьевич быстро сориентировался и обрушился в мемуарах на покойного «отца народов» с критикой «военно-прикладного» характера: мол, до войны истребил кадры диверсантов, а то бы мы показали супостату, как нашу землю воевать! Вместе с Пономаренко (таким же простофилей) распланировал «Рельсовую войну» (хотя ее планировал сам Старинов), вот потому-то она и не удалась, и т.д. Ну как же не отметить такого правильного и верно чувствующего момент товарища? И страна узнала о своем герое — о том, что был у нее супердиверсант Старинов, круче которого свет не видывал.

Чего стоит этот специалист-железнодорожник(которому Киев обязан разрушенным Крещатиком), в сравнении с настоящими, полевыми(по терминологии британских спецслужб) диверсантами?

Заключение

Глава 21

Кто выиграл Вторую мировую войну?

Идиотский, казалось бы, вопрос — конечно же, страны антигитлеровской коалиции. Так считается во всем мире. Во всем цивилизованном мире.

Однако на территории СССР с 1945 года существовала иная правда — войну выиграл СССР, причем практически в одиночку, а «горе-союзники» были «сбоку припека», Красная Армия и без них справилась бы. С распадом СССР эта «иная правда» получила новое направление — войну выиграла Россия (!), так как граждане РСФСР составляли основу вооруженных сил Советского Союза.

Радетелей «русского приоритета» во всех сферах (даже там, где этим «приоритетом» отродясь не пахло) очень раздражает тот факт, что на Западе пальму первенства в победе над фашизмом отдают англичанам и американцам, а роль Советского Союза (между строк читаем — России) будто бы искусственно принижают. Но так ли это?

«Войну выиграл Сталин» — это утверждают практически все российские историки, в том числе «новой волны». Но какую войну он выиграл? Вы не забыли, дорогие дамы и господа, что СССР де-факто вступил в войну 17 сентября 1939 года на стороне фашистского блока, эту войну проигравшего?!

Вы о той войне говорите, которую Сталин спланировал в 1939-м году? Так именно ее он изначально и замышлял (с 1925 года!) — вместе с немцами (в качестве щита) против Антанты (то есть против антигитлеровской коалиции). Ту войну Сталин проиграл летом 1940 года — когда выяснилось, что Гитлер не пустит СССР даже в Румынию, а в Турцию и Финляндию — и подавно.

Тогда решил Сталин на Германию напасть сзади, исподтишка. Вы об этой войне? О той, которую Сталин со товарищи разыгрывал в январе 1941-го в Кремле на географических картах? Так он ту войну тоже проиграл — 22 июня 1941 года, когда выяснилось, что рейх вовсе не стоит, повернувшись спиной к СССР, со всеми своими войсками на берегу Ла-Манша и на Балканах, а напротив — незаметно для противника сконцентрировал войска на границе с СССР, да и вмазал от души «непобедимой и легендарной» так, что за какие-то четыре месяца довоенная РККА «приказала долго жить».

Факт заключается в том, что с 22 июня 1941 года Сталин, вопреки своей воле, оказался втянут в такую войну, которой он не хотел, к которой не готовился, и в которой его войскам была уготована роль дешевого пушечного мяса, так как ни на что иное они не годились.

Вы об этой войне? Так и ее Сталин проиграл — он расписался в этом 3 сентября 1941 года в письме к Черчиллю, когда умолял британского премьера немедленно начать высадку британских экспедиционных сил во Франции, а также поставлять в СССР по 500 танков и 500 самолетов ежемесячно:

«Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо...потеряет надолго способность к активным действиям на фронте борьбы с гитлеризмом» (ишь, как заговорил! — С.З.)²⁰.

СССР мог победить Германию в одиночку? Никогда!

Без военной и экономической помощи союзников, без «Второго фронта», фактор которого сказывался на стратегической ситуации с первых дней Отечественной войны, СССР «слил бы воду» (даже при всех просчетах, совершенных фюрером) не позже лета — осени 1942 года. В 1941 году, по признанию В.М. Молотова, все расчеты советского правительства заключались в прогнозах следующего содержания: как далеко придется отступить советским войскам — за Волгу или за Урал?).

Без западных'союзников СССР победить Германию не мог. Но могли ли западные союзники «повалить» Тройственный блок без помощи Советского Союза? Могли, хотя это заняло бы гораздо больше времени.

Даже в 1943 году — году «великого перелома», накануне Курского сражения, Сталин и его Генштаб не имели конкретного стратегического плана завершения войны (какое там «завершение», если фронт стоял под Харьковом и Смоленском!) — они просто не знали, как будут развиваться события на фронте. Активный план у Сталина был годом ранее — план «окончательного разгрома Германии», состоявший из серии наступательных акций от моря до моря, но после очередного катастрофического провала весной — летом 1942 года и чудесного спасения на Волге, он с заметным напряжением ожидал немецкого удара под Курском.