Большая коронавирусная афера - [19]
Базовые показатели вычисляются на скорую руку довольно быстро, и из них исходят, хотя поначалу они обязательно имеют завышенную оценку. Болезнь в начале эпидемии фиксируется в основном в самых тяжёлых случаях, лёгкие формы клиники порою вообще не регистрируются. Никто с лёгкой простудой к врачу не бежит, тем более в условиях капитализма. Это вам не СССР, где можно было запросто одним звонком вызвать врача, и тот придёт К ЛЮБОМУ в течение пары часов. Позднее, по мере распространения ОРВИ, лёгкие случаи «портят» картину, понижая показатели эпидемии в безобидную сторону.
Короче, оперативные данные по определению уровня угрозы коронавируса в Китае были, и они сразу показали: болезнь безусловно и совершенноБЕЗОПАСНАЯ. Почему? Потому что в противном случае меры по изоляции на въезд–выезд были бы предприняты всеми странами и сразу. По команде ВОЗ. Но ВОЗ такую команду не дал, позволив вирусу как следует распространиться по всему миру. Решение по авиасообщению с Уханем принимались каждой страной и даже авиакомпанией отдельно на своё усмотрение даже в феврале 2020 г. Все страны вели себя именно таким образом, чтобы болезнь НАВЕРНЯКА (!) проникла на их территорию, обязательно оставляя те или иные проходы для возможных разносчиков якобы смертельно опасного вируса. И только после этого вводили, причём НЕРЕШИТЕЛЬНО (!), какие-то меры. Эти изначальные меры и порядок их ввода (зачастую инициативой с мест) совершенно не отвечали уровню угрозы, которому соответствуют меры, введённые впоследствии, причём НЕАДЕКВАТНО (!) масштабам.
Меры эти больше показушные, чем направленные на борьбу с объявленной угрозой. Где-то совершенно нелепая стерильность и предосторожности, навязываемые невменяемым по уровню жестокости насилием, а где-то совершенно открытые двери для вируса. Например, рабочие сообщают в своих письмах, что на рабочих местах позакрывали столовые, чтобы минимизировать контакт рабочих друг с другом, а в то же время вахтовых рабочих доставляют полтора часа на смену в переполненном автобусе. Да и на своих рабочих местах по 8–12 часов они работают не изолированно, а все вместе, непрерывно контактируя друг с другом.
Где-то здоровых людей заставляют под присягой рассказывать обо всех своих контактах с другими людьми за последние две недели, хотя средний инкубационный период у данного коронавируса 6 дней, как будто эти люди приехали из очага вспышки бубонной чумы или заражают умышленно всю округу сифилисом. А где-то ограничиваются уведомлением или даже устной рекомендацией посидеть дома на самокарантине. Где-то «антивирусные бригады» экипированы в соответствии с биологической угрозой самого высокого уровня, хотя никого из заболевших поблизости вообще нет, а где-то на врачах просто марлевые повязки, которые, вообще говоря, не защищают от вируса, а остальные участники «антивирусных шоу» вообще без средств защиты, причём в условиях непосредственного контакта с заболевшим или подозреваемым в заражённости.
Это непонятность и явная показушность не могут не вызывать раздражение. Мыслящие люди прекрасно видят явную имитацию, игру на публику, профанацию. А значит, издевательство, если не сказать террор, а не заботу о безопасности населения.
По состоянию на 30–31 марта в Ленинграде и Москве вводятся жёсткие меры на въезд–выезд в область. А самолёты летают, рейсы не отменены. То есть, если допустить, что в городах страшная опасность заражения, то разрешение авиарейсов — это умышленное заражение всей страны. А значит, болезнь неопасна. И власти в ее распространении заинтересованы. В противном случае власти считают, что заражение через авиасообщение крайне маловероятно. И то, и другое означает, что карантинные меры внутри городов неадекватны существующей для их жителей угрозе.
Опять же, в Ленинграде церкви все открыты, а школы закрыты. Это что за карантин? В церкви вирус не вхож? Там же скученность народа многократно большая, чем в школах. Да еще и контингент верующих особый — это в основном, люди преклонного возраста, которым, как заявляют в СМИ, коронавирус наиболее опасен. Значит, понимают ленинградцы, власть либо намеренно организует заражение престарелых через церкви, желая таким способом от них избавиться, либо вирус не опасен и заражение вообще маловероятно. И то, и другое означает отсутствие коронавирусной угрозы, а значит, имитацию борьбы с ней.
Даже быстрый взгляд на меры, введённые губернатором Бегловым в Ленинграде (а Ленинград не единственный город, в котором действуют аналогичные меры), говорит о том, что они нелепейшие. Никто в них не видит защиты здоровья народа. Особенно на фоне открытого и ограниченного лишь количеством мест авиасообщения и действующих церквей. А видят только непонятное и явное ущемление своих базовых прав и свобод, а также открытый грабёж, связанный с вынужденным простоем, невозможностью продолжать работу. (Можно подумать, для губернатора секрет, что многие трудящиеся социально не защищены стабильной зарплатой, особенно самозанятые и частично, а то и полностью нетрудоустроенные, довольствующиеся случайными подработками или всерьёз рассчитывающие на них).
В данной работе рассматривается проблема роли ислама в зонах конфликтов (так называемых «горячих точках») тех регионов СНГ, где компактно проживают мусульмане. Подобную тему нельзя не считать актуальной, так как на территории СНГ большинство региональных войн произошло, именно, в мусульманских районах. Делается попытка осмысления ситуации в зонах конфликтов на территории СНГ (в том числе и потенциальных), где ислам являлся важной составляющей идеологии одной из противоборствующих сторон.
Меньше чем через десять лет наша планета изменится до не узнаваемости. Пенсионеры, накопившие солидный капитал, и средний класс из Индии и Китая будут определять развитие мирового потребительского рынка, в Африке произойдет промышленная революция, в списках богатейших людей женщины обойдут мужчин, на заводах роботов будет больше, чем рабочих, а главными проблемами человечества станут изменение климата и доступ к чистой воде. Профессор Школы бизнеса Уортона Мауро Гильен, признанный эксперт в области тенденций мирового рынка, считает, что единственный способ понять глобальные преобразования – это мыслить нестандартно.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.