Бои у озера Балатон, январь–март 1945 г. - [3]

Шрифт
Интервал


Подбитый в ходе январских боёв «Тигр Б», впоследствии использовавшийся немецкими ремонтниками как источник запчастей.

This Tiger II destroyed in January fighting was a source of spare parts for other vehicles.


Подбитый в январских боях и разукомплектованный «Тигр Б».

This Tiger II was also destroyed in January fighting.


CAУ StuG IV c дополнительной экранировкой борта, захваченная исправной и использовавшаяся Красной Армией.

This StuG IV was captured in working order and was used by the Red Army.


В упорной борьбе за венгерскую столицу был и ещё один аспект. Дело в том, что Венгрия оставалась верной союзницей 3-го рейха в дни побед. Когда же начались поражения, преданность венгров заметно поколебалась. Ещё больше эта преданность пошатнулась при переносе боевых действий на территорию самой Венгрии, поэтому Гитлер не без оснований опасался, что потеря своей столицы окончательно деморализует венгров. Дальнейший ход событий это отчасти подтвердил. Поначалу правитель Венгрии — регент Хорти — уповал все-таки на мощь германского оружия и добивался от Гитлера всесторонней помощи для обороны страны. Но выход советских войск на Средне-Дунайскую низменность и развертывание сражений на собственно венгерской территории побудили Хорти обратиться к странам антигитлеровской коалиции (в первую очередь к западным, хотя были и попытки контактов с югославскими партизанами и Красной Армией) с предложением о перемирии. Регент обосновывал такой шаг невыполнением Германией взятых союзнических обязательств по защите Венгрии и вмешательством немцев во внутренние дела суверенной страны. Обращение Хорти будапештское радио передало в 14 часов 15октября 1944 г. Тогда же представителю рейха в Будапеште было заявлено о намерении Венгрии заключить с противником перемирие и прекратить боевые действия. Понятно, что Гитлер болезненно реагировал на возможный выход Венгрии из войны, посему был отдан приказ любыми путями не допустить этого. Выполнить его оказалось не очень сложно, поскольку на территории Венгрии, особенно в Будапеште и вокруг него, дислоцировались крупные силы вермахта, а на основных участках фронта оборону держали немецкие дивизии. Фактически военная власть в стране находилась в руках немцев. Кроме того, в Венгрии давно существовала профашистская организация «Скрещенные стрелы» во главе с Салаши, до этого времени её влияние было заметным, но не решающим. Теперь же местные фашисты смогли прийти к власти в Венгрии с помощью «немецких штыков». Будапештский замок был почти без противодействия венгров захвачен «особой частью» под командой пресловутого майора Скорцени и при поддержке батальона парашютистов СС. Захват министерств, важнейших общественных зданий и вокзалов Будапешта осуществили подразделения 22-й дивизии СС. Регент, адмирал Хорти, перешел 16 октября под покровительство генерала СС Пфеффер-Вильденбруха и был затем вывезен Скорцени в Германию. Новым регентом Венгрии был поставлен Салаши, по характеристике Гудериана, «бездарный и неэнергичный».

Вопреки постоянным сетованиям немцев по поводу недостаточной боеспособности и сомнительной преданности венгров, призыв Хорти к перемирию не оказал на венгерские войска заметного воздействия. Союзникам сдались лишь некоторые небольшие подразделения. Единственным значимым событием стал переход на сторону Красной Армии генералов 1-й венгерской армии во главе с командующим, генерал-полковником Миклошем Белой (который позднее образовал левое временное правительство Венгрии), и начальника генерального штаба Вереша. Стоит отметить тот факт, что Вереш уехал сдаваться на «Мерседесе», полученном незадолго до этого в подарок от Г. Гудериана за … уверения в союзнической верности Германии.

Вообще же в рядах советских войск были только отдельные роты венгерских добровольцев. Лишь в феврале 1945 г. на сторону Красной Армии перешло 300 солдат и офицеров 6-го венгерского пехотного полка во главе с подполковником Варихази. На основе этой группы был позднее сформирован добровольческий венгерский полк, численность которого удалось довести до 2,5 тыс. человек. Так что. в отличие от других бывших германских союзников (Италии, Финляндии, Румынии, Болгарии), перешедших на сторону антигитлеровской коалиции и воевавших затем против немцев целыми армиями, венгры оказались наиболее прогермански настроенными и верными 3-му рейху. Положительно их характеризует эта верность или отрицательно — судить читателю.

В целом же, вооружённые силы Венгрии, хонведшег, продолжали боевые действия совместно с вермахтом практически до конца Второй Мировой войны в Европе.

Январские оборонительные бои

К началу нового 1945 года войска 2-го и 3-го Украинских фронтов под командованием маршалов Малиновского и Толбухина, прорвав линию «Маргарита» (позиция по рубежу оз. Балатон — Секешфехервар — оз. Веленце — Будапешт), завершили операцию по окружению Будапештской группировки немецких войск. Воспользовавшись морозами, сковавшими землю, советские подвижные части 4-ой гв. армии генерала Захарова (3-й УФ) осуществили глубокий прорыв, выйдя к берегу оз. Веленце, и захватили г. Секешфехервар. Подразделения 57-й (ген. Шарохин) и 27-й (ген. Трофимснко) армий, действовавших южнее, вышли к оз. Балатон и далее до реки Драва.


Еще от автора Михаил Николаевич Свирин
Советский тяжёлый танк КВ-1, т. 1

В начале Великой Отечественной войны тяжелый танк КВ-1 являлся самой мощной и самой передовой по конструкции машиной в мире. Сильное вооружение и толстая броня помогали ему выходить победителем в столкновениях с немецкими танками, для которых встреча с КВ-1 стала неприятным сюрпризом.Трудно переоценить вклад, который внесли в победу наши тяжелые танки, принявшие на себя удар противника в самый трудный для нашей страны, первый год войны. Конструкция «кавэшки» послужила основой для проектирования и создания танков ИС, которые, переняв эстафету у КВ-1, с триумфом вошли в Берлин.


Наследники «Тридцатьчетверки» — Т-34М, Т-43, Т-34-100, Т-44

НОВАЯ КНИГА ведущего историка бронетехники, продолжающая его энциклопедию Т-34! Всё о различных вариантах модернизации легендарного танка — Т-34М, Т-43, Т-34-85М, Т-34-100, Т-44, - которые превосходили серийные «тридцатьчетверки» по всем статьям, но на вооружение был принят лишь последний из них, да и то в самом конце войны.Почему советское руководство отказывалось от более совершенных и перспективных машин, призванных заменить Т-34? Выдерживают ли эти опытные образцы сравнение с немецкой бронетехникой? Что, если бы наследники «тридцатьчетверки» все же пошли в серию — могли они изменить ход танковой войны на советско-германском фронте?


Тяжелый танк «Пантера»

Один из самых знаменитых танков Второй Мировой, сравнимый лишь с легендарными Т-34 и «Тигром», Pz.V Panther проектировался не просто как «тевтонский ответ» нашей «тридцатьчетвёрке», а как Wunderwaffe, способное переломить ход войны. Однако чуда опять не получилось. Несмотря на мощную лобовую броню, рациональные углы наклона бронелистов (низкий поклон Т-34!) и великолепную пушку, способную поражать любые танки противника на дистанции до полутора километров, первый опыт боевого применения «Пантер» вышел комом — на Курской дуге они понесли тяжелейшие потери, оказавшись уязвимы в боковой проекции не только для 76-мм противотанковых орудий, но даже для «сорокопяток».


Последние контрудары Гитлера. Разгром Панцерваффе

В марте 1945 года гитлеровцы предприняли последнюю попытку переломить ход войны, нанеся контрудар в районе озера Балатон. Здесь были сосредоточены лучшие танковые силы III Рейха — дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг» и др., укомплектованные убежденными нацистами и вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий). Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкое контрнаступление собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт.


Советские тяжелые послевоенные танки

Доля тяжелых боевых машин в танковых войсках в течение второй мировой войны  постоянно возрастала и достигла в 1944 году 37,5%. При этом по численности лидером по-прежнему оставался Советский Союз, в котором с 1939 по 1945 год было выпущено 8258 тяжелых танков, за это же время в Германии — всего 1839!Количественное превосходство напрямую сказалось как на организации тяжелых танковых частей, так и на тактике применения боевых машин этого класса. Если немцы не пошли дальше тяжелых танковых батальонов, то в Красной Армии, начав с танковых полков прорыва в 1942 году, спустя два года пришли к сосредоточению тяжелых танков в составе тяжелых танковых бригад.


Камуфляж танков Красной армии, 1930–1945

Данная книга не претендует на звание всеобъемлющего труда по камуфляжу бронетанковых частей Красной Армии. Просто было очень важно показать, что в РККА, как и в любой другой, современной той эпохе армии, большое внимание уделялось проблемам камуфлирования, тактическим и опознавательным знакам. Сбор материала осуществлялся путем изучения существующих публикаций по данной тематике, в первую очередь приказов и наставлений по камуфлированию военной техники, а также архивных документов и фотоматериалов. Надеемся, что данная книга будет полезна как различным исследователям, так и широкому кругу читателей, стремящихся разобраться в различных перипетиях нашей военной истории.


Рекомендуем почитать
Ад-184

Книга-мемориал «Ад-184» посвящена памяти героических защитников Родины, вставших в 1941 г. на пути рвавшихся к Москве немецких орд и попавших в плен, погибших в нечеловеческих условиях «Дулага-184» и других лагерей смерти в г. Вязьма. В ней обобщены результаты многолетней работы МАОПО «Народная память о защитниках Отечества», Оргкомитета «Вяземский мемориал», поисковиков-волонтеров России и других стран СНГ по установлению имен и судеб узников, увековечению их памяти, поиску родственников павших, собраны многочисленные свидетельства очевидцев, участников тех страшных событий. В книге представлена история вяземской трагедии, до сих пор не получившей должного освещения.


Победа Советской Армии в Заполярье

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Битва под Оршей 8 сентября 1514 года

Работа А.Н. Лобина — первое военно-историческое исследование, посвященное битве под Оршей 8 сентября (по старому стилю) 1514 г. На основании большого количества источников автор реконструирует ход сражения и разбирает основные историографические мифы. Для подсчета численности противоборствующих сторон используется ряд новых методик, которые позволяют ему по-новому осветить малоизвестные аспекты сражения. Книга предназначена исследователям, преподавателям, студентам, краеведам и всем интересующимся военной историей. Лобин Алексей Николаевич — кандидат исторических наук, автор более 30 публикаций по военной истории России XVI–XVII веков.


Андрей Чохов

Книга представляет собой первую монографию о жизни и деятельности известного мастера литейного дела второй половины XVI–XVII в. Автором собраны сведения примерно о 30 орудиях и многих колоколах, отлитых А. Чоховым. Подробно рассказано о «Царь-пушке», изготовленной в 1586 г., о сконструированной Чоховым «стоствольной пушке». Выявленные архивные материалы позволили реконструировать древнерусскую литейную технологию. Для всех интересующихся историей техники.


Военная доктрина или мнимо-военное доктринерство

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


История гражданской войны в СССР в 5 томах. Т. I.

История гражданской войны в СССР: в 5 томах. Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.)


Курская дуга, 5 июля — 23 августа 1943 г.

Вашему вниманию предлагается иллюстрированное издание, посвященное боевым действиям на Курской Дуге. Составляя издание, авторы не ставили перед собой цель дать всеобъемлющее описание хода боевых действии лета 1943 г. Они использовали в качестве первоисточников в основном отечественные документы тех лет: журналы боевых действий, отчеты о боевых действиях и потерях, предоставленные различными военными соединениями, и протоколы работы комиссий, занимавшихся в июле-августе 1943 г. изучением новых образцов боевой техники Германии.