Бог войны Третьего рейха - [9]
Ствол 8,8-см пушки Pak 43 состоял из трубы, кожуха, казенника и дульного тормоза. Затвор — полуавтоматический горизонтальный клиновой. В походном положении пушка перевозилась на четырехколесной повозке, как классическое зенитное орудие. Каждое колесо повозки имело независимое подрессоривание.
При переводе из походного положения в боевое пушка опускалась на четыре крестообразные коробчатые станины с сошниками на концах. Оба колесных хода при этом откатывались в стороны. Благодаря такой конструкции орудие имело круговой обстрел и было достаточно устойчивым при стрельбе. Но за все надо платить, и этой платой стала долгая и трудоемкая операция по переводу орудия из боевого положения в походное и обратно.
Задержка с запуском в серийное производство пушки 8,8 cm Pak 43 и экстренная потребность войск на Восточном фронте в 8,8-см противотанковых пушках заставили германское командование временно наладить выпуск 8,8-см противотанковых пушек на классическом для противотанковых пушек двухколесном лафете. Качающаяся часть для этого орудия была взята от 8,8 cm Pak 43, лафет — от 10,5-см легкой гаубицы обр. 18, а колеса — от 15-см тяжелой гаубицы. Полученная таким образом система была названа 8,8 cm Pak 43/41.
Первая серия из 23 пушек Pak 43/41 была выпущена в феврале 1943 г. Часть из них предназначалась для войсковых испытаний системы, а часть была установлена на самоходные установки «Шершень» («Hornisse»), затем переименованные в «Носорог» («Nashorn»). Только вторая серия из 70 пушек, сданная в апреле 1943 г., была отправлена в части. Всего до конца 1943 г. было изготовлено 1152 пушки Pak 43/41, а в 1944 г. — еще 251 пушка. В июле 1944 г. производство Pak 43/41 было прекращено в связи с началом массового производства 8,8-см пушки Pak 43.
8,8-см пушка Pak 43/41 не пользовалась особой популярностью в войсках из-за своей громоздкости и большого веса. Артиллеристы прозвали ее «амбарными воротами» («Scheunentor»). Зато обе 8,8-см пушки — Pak 43 и Pak 43/41 — имели прекрасную баллистику и бронепробиваемость. После войны английские и американские военные историки заявляли, что германские 8,8-см пушки являлись лучшими в мире противотанковыми пушками. Россия же давно славилась как родина слонов, и у нас лучшей в мире противотанковой пушкой считалась 100-мм БС-3.
В боекомплект 8,8-см противотанковых пушек входили осколочно-фугасные, бронебойные, подкалиберные и кумулятивные снаряды (табл. 6).
Таблица 6
Производство боеприпасов для 8,8-см противотанковых пушек (тыс. шт.)
| Тип снаряда | 1943 г. | 1944 г. | 1945 г. | Итого |
|---|---|---|---|---|
| Осколочно-фугасный 8,8 cm Sprgr. | 1164,2 | 1155 | 168 | 2487,2 |
| Бронебойный 8,8 cm Pzgr.39 | 825,9 | 1139 | 20 | 1984,9 |
| Подкалиберный 8,8 cm Pzgr.40 | 5,8 | ― | ― | 5,8 |
| Кумулятивный 8,8 cm HL.Gr. | 7 | ― | ― | 7 |
В 1943 г. фирма «Рейнметалл» на базе 10,5-см зенитной пушки Flak 40 создала 10,5-см мощную противотанковую пушку. Длина ствола ее была 7660 мм, то есть 73 калибра. Бронебойный снаряд весом 17,2 кг при начальной скорости 1080 м/с на дистанции 1000 м пробивал под углом 30° броню толщиной 185-мм. Командование вермахта сочло весогабаритные характеристики 10,5-см пушки неприемлемыми, и на вооружение она не поступила.
Более удачливой оказалась фирма Круппа, создавшая противотанковую пушку 12,8 cm Pak 80 на базе 12,8-см зенитной пушки. Пушка Pak 80 мало отличалась от полевых 12,8-см пушек K.81/1 и K.81/2, поэтому подробнее об их устройстве и баллистике будет рассказано ниже. Сейчас следует заметить лишь, что 12,8 cm Pak 80 была единственной германской противотанковой пушкой с раздельно-гильзовым заряжанием. В боевом положении пушка опиралась на грунт четырьмя упорами, закрепленными на концах крестообразных станин. Четырех колесный ход при этом не отделялся, как у 8,8 cm Pak 43, вместо этого колеса хода поднимались (вывешивались) и не испытывали нагрузки при стрельбе. Такая схема позволяла вести круговой обстрел.
В 1943 г. было изготовлено две пушки 12,8 cm Pak 80, в 1944 г. — 118 и в 1945 г. — 30.
В вермахте буксируемые противотанковые пушки калибра 7,5―12,8 см с 1942 г. вводили в состав пехотных, танковых, моторизованных и других дивизий, постепенно заменяя ими противотанковые пушки меньшего калибра. По данным организационного отдела Генштаба вермахта, в начале июня 1943 г. 146 пехотных дивизий, включая егерские, горнострелковые и авиаполевые, а также корпусные противотанковые дивизионы на Восточном фронте располагали в общей сложности 1389 тяжелыми противотанковыми пушками на мехтяге. Таким образом, на одну дивизию приходилось в среднем 9,5 таких пушек.
5 августа 1943 г. Генштабом вермахта был введен новый штат для всех пехотных дивизий, действовавших на Востоке, кроме пехотных дивизий армии «Норвегия» и 20-й горной армии, действовавшей на Кольском полуострове, у которых остался прежний штат. По новому штату в дивизии имелось три полка, в каждом из которых было по роте противотанковых пушек. Первоначально в роте полагалось иметь три тяжелые противотанковые пушки и десять 5 cm Pak 38. Кроме того, в составе дивизии была еще одна рота с двенадцатью тяжелыми противотанковыми пушками на мехтяге. Позже часть этих рот была развернута в противотанковые дивизионы путем дополнения их ротой самоходных противотанковых орудий и ротой легких зенитных орудий.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.
Книга А. Шталя посвящена локальным войнам XX в., оказавшимся в тени двух мировых войн, однако сыгравшим немалую роль в истории ушедшего века. В данный том вошли греко-турецкая война, дальневосточный конфликт 1929 г, японская интервенция в Китае и захват Маньчжурии в 1930–1933 гг., итало-абиссинская война, гражданская война и интервенция в Испании. Издание снабжено подробными приложениями, картами и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.