Бог войны Третьего рейха - [5]
Германскому командованию вскоре стало ясно, что никакие снаряды не помогут 3,7-см пушкам Pak 35/36 эффективно бороться со средними и тяжелыми советскими танками. Единственным выходом стала замена 3,7 cm Pak 35/36 на более мощную противотанковую пушку.
Легкие трофейные противотанковые пушки
В ходе аннексии Австрии и Чехословакии, а также при разгроме армий европейских государств в руки немцев попало значительное число легких противотанковых пушек калибра 25―47 мм. Эти орудия были эффективны только при действии против легкобронированных танков. Тем не менее германское командование большинство их приняло на вооружение. Трофейными противотанковыми пушками оснащались второстепенные дивизии, части береговой обороны и т. д. Часть трофейных противотанковых пушек была установлена на самоходные шасси, в основном на трофейные танки и бронетранспортеры. В боекомплект ряда противотанковых пушек были включены германские подкалиберные снаряды, что существенно повысило их эффективность. Подробное описание всех этих противотанковых пушек — тема отдельной работы, а здесь я приведу лишь общие сведения.
В ходе французской кампании летом 1940 г. немцы захватили несколько сотен 25-мм французских противотанковых пушек обр. 1934 г. и 1937 г. фирмы Гочкиса. Обе пушки были близки по своему устройству. Принципиальным отличием пушки обр. 1937 г. был меньший вес — 310 кг против 496 кг пушки обр. 1934 г. Боекомплект и баллистика обеих пушек были одинаковы. Оба орудия были подрессорены и имели металлические колеса с резиновыми шинами, что позволяло перевозить их по шоссе со скоростью до 50 км/ч. Боекомплект составляли сплошные бронебойные снаряды, которые могли пробить только противопульную броню.
В вермахте 25-мм пушка обр. 1934 г. получила название 2,5 cm Pak 112(f), а пушка обр. 1937 г. — 2,5 cm Pak 113(f). Большинство этих орудий было отправлено в береговую оборону Норвегии и Франции. 2,5 cm Pak 112(f) имела ствол-моноблок, клиновой полуавтоматический затвор, гидравлический тормоз отката и пружинный накатник. (Данные 2,5 cm Pak 112(f) приведены в Приложении «Противотанковые орудия».)
При оккупации Чехословакии в 1939 г. немцы захватили несколько сотен 37-мм чехословацких противотанковых пушек М 34 и М 37. Обе пушки мало различались по своим тактико-техническим характеристикам, а по своим весогабаритам были очень близки к германской 3,7-см противотанковой пушке Pak 35/36, и германское командование решило их использовать, добавив в название букву «t». Кроме того, фирма «Шкода» продолжала и при немцах производить 3,7-см пушки М 37. В 1939 г. было изготовлено 277 пушек, а в начале 1940 г. — еще 236. В апреле 1940 г. фирма «Шкода» прекратила изготовление 3,7-см пушек. (Данные 3,7-см противотанковой пушки М 37(t) приведены в Приложении «Противотанковые орудия».)
В 1941 г. чехи модернизировали пушку М 37 и под названием 3,7 cm Pak 39/40 в 1942 г. запустили ее в производство. Однако немецкое командование сочло ее слишком маломощной, и после изготовления партии из 34 пушек производство ее было прекращено.
Для борьбы с новыми танками Т-34 и КВ чехословацкие пушки М 34 и М 37 снабдили германскими подкалиберными снарядами обр. 40 и надкалиберными кумулятивными минами, сделанными по образцу мин для германских 3,7-см противотанковых пушек Pak 35/36.
В марте 1945 г. вермахт располагал 88 чехословацкими пушками М 34 и М 37, из них 61 пушка была на фронте.
В ходе польской кампании в сентябре 1939 г. немцы захватили 621 37-мм польскую противотанковую пушку обр. 1936 г. Эти пушки выпускались в Польше по лицензии шведской фирмы «Бофорс».
Немцы продали Румынии 556 пушек обр. 1936 г., а остальные оставили себе. Польскими орудиями, к примеру, вооружались стационарные дивизии.
Часть польских 37-мм противотанковых пушек обр. 1936 г. в сентябре 1939 г. была захвачена и Красной Армией. Их в 1939 г. отправили на склады, а в конце 1941 г. передали в войска, для чего в 1941 г. в Самарканде ГАУ издало «Краткое описание» для этой пушки. (Данные польской 37-мм противотанковой пушки обр. 1936 г. приведены в Приложении «Противотанковые орудия».)
В 1940 г. во Франции было захвачено большое число 47-мм противотанковых пушек обр. 1937 г. системы Шнейдера. Немцы присвоили им название 4,7 cm Pak 181(f). Всего немцы использовали 823 французские 47-мм противотанковые пушки.
Ствол пушки — моноблок. Затвор — полуавтоматический вертикальный клиновой. Пушка имела подрессоренный ход и металлические колеса с резиновыми шинами. В боекомплект пушек, отправленных на Восточный фронт, немцы ввели германские бронебойные подкалиберные снаряды обр. 40, что значительно увеличило эффективность борьбы с танками Т-34. Несколько десятков 4,7-см пушек Pak 181(f) немцы установили на шасси французских танков R-35. (Данные французской 47-мм противотанковой пушки обр. 1937 г. приведены в Приложении «Противотанковые орудия».)
Наиболее эффективной из трофейных легких противотанковых пушек оказалась 47-мм чехословацкая пушка обр. 1936 г., получившая у немцев название 4,7 cm Pak 36(t), а ее модификацию именовали просто
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Северные войны России происходили в течение семи веков. Начало им положила Невская битва со шведами в 1240 году, завершила их победа над финнами в 1944 году. Автор книги использовал немало источников, ранее не известных отечественным историкам либо отвергавшихся ими по причинам идеологического характера. Многие его суждения опровергают привычные штампы и популярные мифы, дают иную оценку событиям далекого и недавнего прошлого. Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить.
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.