Бог войны 1812 года: артиллерия в Отечественной войне - [9]
В ходе упорного боя саксонцы были вынуждены очистить город, загоревшийся в нескольких местах, и отступить за каменную монастырскую ограду, в развалине небольшого форта, построенного еще в Северную войну Карлом ХII.
Форт был окружен, и русская артиллерия приступила к его бомбардировке. В результате саксонцы выбросили белые флаги. Пленных было взято: два генерала, в том числе и командующий отрядом генерал Кленгель; 76 обер-офицеров и 2382 человека нижних чинов. Четыре знамени и 8 орудий достались победителям. Потери русских войск составили 77 человек убитыми и 182 ранеными. Генерал Тормасов, в уважение оказанной саксонцами храбрости, приказал вернуть пленным офицерам шпаги. В городе сгорело 548 домов, а уцелело только 82.
Бой при Кобрине, по мнению большинства дореволюционных историков, был «первою победою, одержанною русскими войсками со времени вторжения Наполеона».
Замечу, что советские историки фактически игнорировали сражения у Кобрина и Городечно.
На момент взятия русскими Кобрина главные силы 7–го корпуса Ренье находились в 20 верстах от Кобрина у местечка Городец. Репье, получив сведения об участи отряда Кленгеля и имея под своим началом не более 20 тысяч человек, немедленно стал отступать к Пружанам, по пути к Слониму, на соединение с австрийцами генерала Карла Шварценберга.
С 20 по 28 июля (1―9 августа) Тормасов отправил в Варшавское Герцогство отряды казаков и гусар, сильно грабившие население. Как писал М. Богданович: «Жители Герцогства Варшавского, отрезанные от Шварценберга и Ренье, были приведены в ужас, прежняя самонадеянность их исчезла… Генерал Луазон, командовавший французскими войсками в Кёниrсберге, полагая, что русские уже успели занять Белосток, двинулся с десятью тысячами человек к Растенбургу, в помощь Шварценбергу и Ренье, и возвратился в Кёнигсберг не прежде как убедившись в отступлении русских войск»[12].
Между тем Репье отступил к Слониму, отправив своего адъютанта к Шварценбергу за помощью.
22 июля {3 августа) Шварценберг, двигавшийся к Несвижу, немедленно развернулся и двинулся против Тормасова в направлении Хомска. А Ренье также стал наступать по пути от Волковиска к Пружанам. Узнав об этом движении саксонских войск, Тормасов 25 июля (6 августа) приказал Ламберту с авангардом перейти от Мальца к Пружанам для прикрытия армии от обхода с левого фланга.
Шварценберг решил обойти справа авангард Ламберта, стоявший у Пружан, по дороге из Мальца на Линево, в то время как Ренье должен был направиться со стороны Волковыска и в обход левого фланга русских войск, на местечко Шерешов. Граф Ламберт немедленно стал отступать к Городечне, ежедневно отбиваясь от преследовавшего его неприятеля.
Так, при переправе через речку у местечка Козий Брод четыре русские пушки несколько часов сдерживали австрийцев. Однако при отступлении одно из орудий было захвачено противником.
29 и 30 июля (10―11 августа) у местечка Городечно собрались авангард и корпуса Маркова и Каменского в составе 24 батальонов и 36 эскадронов с тремя казачьими полками, всего 18 тыс. человек.
Отряды Хованскаго, Чаплица и Мелиссино (всего 13 тыс. человек) остались у Хомска и Пинска. Их позиция находилась на высотах вдоль правого берега небольшой речки Городечна, притока реки Мухавец. Позиция эта прикрывалась с фронта и правого фланга сильно заболоченной долиной реки, а левым флангом примыкала к большому болотистому лесу, считавшемуся проходимым только по дороге из села Шерешева через деревню Тевели на Кобрин. Доступ к позиции с фронта был возможен только по трем узким гатям: на большой дороге Пружаны — Кобрин, у села Большое Поддубье (в 4 верстах к западу от местечка Городечна) и выше Поддубья, на дороге Шерешева— Кобрин.
К вечеру 30 июля корпус Шварценберга сосредоточился у Городечны, а корпус Ренье — у деревни Жабино. Общая численность австрийско-саксонских войск достигала 40 тыс. человек против 18 тысяч у Тормасова.
Считая фронтальную атаку опасной, Шварценберг решил обойти позицию с левого фланга корпусом Репье, усиленным двумя австрийскими бригадами. Австрийской дивизии Зигенталя было приказано перейти к Большому Поддубью. Остальные войска австрийского корпуса остались у Городечны.
На рассвете 31 июля (12 августа) саксонская пехота заняла плотину у Большого Поддубья и перешла через болото. Как только разъезды русских донесли об этом в главную квартиру, генерал Тормасов приказал князю Щербатову с корпусом Каменского двигаться влево к Поддубью, где русские войска, оттеснив саксонские посты за речку, в 8 часов утра расположились на высотах правого берега в две линии. Первая линия состояла из Владимирского и Тамбовского пехотных полков, а вторая — из Днепровского и Костромского пехотных полков. Один батальон 28-го егерского полка стоял впереди правого фланга, а другой — впереди левого фланга первой линии. Стародубский и Таганрогский драгунские полки, построенные на левом крыле под прямым углом с пехотой, были обращены фронтом к лесу: впереди первой линии были расположены для обстрела плотины 9-я и 18-я батарейные артиллерийские роты.
Между тем Ренье скрытно двинулся через лес в обход позиции слева, и около 10 часов утра его передовые части, неожиданно появившись из леса, стали выстраиваться против левого фланга Щербатова, который, оставив на высотах против Поддубья Владимирский пехотный полк, перестроил свой корпус фронтом к лесу и усилил артиллерию боевой линии двумя конно-артиллерийскими ротами. Убедившись, что противник намерен направить свой главный удар именно на этот фланг, Тормасов решил перебросить сюда все свои войска, оставив для обороны гати у Городечны один пехотный и один драгунский полк из корпуса генерала Маркова. Остальные части этого корпуса получили приказание занять позицию фронтом к лесу, влево от войск Щербатова. Ламберту с двумя пехотными и двумя кавалерийскими полками было приказано двинуться еще левее для прикрытия крайнего фланга позиции. Ренье, развернув между тем впереди леса весь свой корпус, выслал в обход левого фланга Ламберта два драгунских полка.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.