Бог войны 1812 года: артиллерия в Отечественной войне - [63]
15 марта к Замостью подошел генерал-лейтенант Рат с 10-тысячным корпусом со «значительной артиллерией». Оттеснив передовые отряды гарнизона, русские с 20 марта приступили к постройке редутов и батарей для усиления линий обложения. Выставив 52 осадных орудия, среди которых были мортиры, доставленные из Киевской крепостной артиллерии, русские начали обстреливать город. Эта бомбардировка, продолжавшаяся, хотя и не энергично, до 27 апреля, вызвала в городе ряд пожаров. Гарнизон и жители укрылись в блиндированных помещениях и подвалах.
27 апреля обороняющиеся предприняли большую вылазку и после ожесточенного боя овладели редутом № 10 (севернее деревни Яновище), но ночью вынуждены были его оставить. Но эта вылазка явно показывала намерение коменданта упорно защищать крепость, и Рат отодвинул войска за пределы досягаемости выстрелов крепостных орудий и ограничился блокадой.
12 июля, во исполнение обещанного перемирия, заключенного между союзными и французскими войсками, были прекращены военные действия и у крепости, чем воспользовался комендант для пополнения запасов продовольствия. 21 августа перемирие кончилось, и в дальнейшем русские ограничились той же осадой.
Часть регулярных войск из корпуса Рата была отозвана, и блокада осуществлялась 21 батальоном ополчения, 5 эскадронами и 3 казачьими полками с 3 артиллерийскими ротами, всего 15 тыс. человек при 36 орудиях.
Полное истощение гарнизона и жителей 3амостья от голода, холода (из-за недостатка топлива), цинги и других болезней (за неимением медикаментов) вынудили коменданта принять предложенные ему Ратом 23 ноября условия капитуляции, по которым остатки гарнизона — 107 офицеров и 1271 нижний чин, из которых половина едва могла двигаться, вышли из крепости с воинскими почестями и были отправлены в Варшаву в качестве военнопленных.
Судя по всему, и тут «властитель слабый и лукавый» обманул противника, нарушив условия капитуляции. Так, Богданович в издании 1863 г. утверждает, что гарнизон Замостья «был распущен по домам». Ну а в «Военной энциклопедии» (1912 г.) — более свободном от цензуры источнике — говорится, что их отправили в Варшаву в качестве военнопленных[90].
Сам же комендант крепости Замостье Гауке поступил на русскую военную службу. Император Александр, будучи в Варшаве в 1815 г., отдал полную справедливость замечательной защите Замостья, сказав Гауке, когда он в числе других лиц был представлен государю: «Je vous estime, general, car vous avez agi en homme d'honneur et honnete homme» («Я вас уважаю, генерал, поскольку вы действовали как человек чести и как порядочный человек»). В новообразованном Царстве Польском Гауке первоначально занимал должность инспектора артиллерии и инженерного корпуса, а потом стал военным министром Царства Польского. В 1830 г. Гауке был возведен в графское достоинство.
29 ноября 1830 г., узнав о бунте, поднятом молодыми польскими офицерами, Гауке выехал к войскам. Его встретили криками: «Генерал! Станьте во главе нас!» Гауке пытался их успокоить: «Вы творите безумие». В ответ последовал град пуль. На теле военного министра насчитали 19 пулевых отверстий.
Оценивая действия русской артиллерии против вражеских крепостей в 1813 г., следует отметить, что Александр I и его генералы уделяли недостаточное внимание осаде крепостей. Из России в Герцогство Варшавское и Германию можно было доставить на порядок и более крепостных и осадных орудий. Ни одна из крепостей в 1813 г. не была взята из-за разрушения ее укреплений артиллерией или штурмом. Крепости после многих месяцев осады сдавались на капитуляцию, причем в большинстве случаев наши генералы обманывали противника, подписавшего одни условия, а после фактической сдачи его заставляли выполнять совсем иные. По международным правилам ведения войны и кодексу дворянской чести в то время это считалось более чем низким поступком.
На первый взгляд, действия русских генералов могут показаться мудрыми — обложили крепость и ждут, пока она сама не капитулирует. Но, увы, это только на первый взгляд. Но в случае с Модлиным или с Замостьем, и в иных ситуациях генералы не приводят статистики гибели русских солдат в стычках с гарнизонами крепостей и местным населением, смертности от болезней, а также дезертирства. А тут речь идет о сотнях и даже тысячах солдат.
Императору Александру просто повезло, что у Наполеона было мало сил, и он пожелал заключить перемирие в 1813 г., иначе крепости в тылу русских войск сыграли бы роковую роль.
Глава 9
СУДЬБА ПУШЕК ВЕЛИКОЙ АРМИИ
Первые 6 орудий были взяты у французов еще при Бородино. Их немедленно отправили в Рязань.
Далее были захвачены:
под Тарутиным — 21 орудие и отправлены в Калугу;
под Колочским монастырем — 26 орудий (оставлены на месте);
под Малоярославцем — 11 орудий отправлены в Калугу и еще 5 орудий оставлены на месте;
под Вязьмой — 3 орудия (оставлены на месте);
под Дорогобужем — 4 орудия (оставлены на месте);
между Дорогобужем и Духовщиной — 62 орудия (отправлены в Дорогобуж);
при переправе через реку Вопь — 23 орудия (отправлены в Дорогобуж);
при Соловьевой переправе — 21 орудие (оставлены на месте).
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.