Бог войны 1812 года: артиллерия в Отечественной войне - [15]

Ночью Неверовский подошел к Смоленску и расположился у оврага в 6 верстах от города, откуда и послал донесение Багратиону о нападении на него больших сил противника. На помощь ему Багратион направил из войск генерала Н.Н. Раевского 8 батальонов под командованием И.Ф. Паскевича. 3 августа отряд Паскевича прошел город и расположился за оврагом в 6 верстах от Смоленска, передав Неверовскому приказ присоединиться к корпусу Раевского. Исполняя приказ, 8-тысячный отряд Неверовского на протяжении 47 верст отбил более 40 атак Мюрата, потеряв при этом 5 пушек и 1500 человек. Французы потеряли до 500 человек.

Как уже говорилось, Смоленск только числился крепостью. Там не было ни постоянного гарнизона, ни крепостной артиллерии. Тем не менее Смоленская крепость, построенная еще при Борисе Годунове, представляла собой твердый орешек. Из 38 башен оставалось еще 30 (за исключением восьми: Гранатовитой, трех в Королевском проломе, Городецкой, Иверской, Крылошевской и Воскресенской водяной). Кроме того, была разобрана Днепровская башня, и на ее месте в 1812 г. выстроена каменная церковь Богоматери, которую не успели освятить за наступлением военного времени. Современники спорят, были ли проломы в стенах крепости. Но если даже и были, то небольшие, которые легко могли быть заделаны земляными укреплениями.

Помимо каменного кремля в Смоленске имелось множество деревянно-земляных укреплений: бастион на месте Шеина пролома, равелины напротив Молоховских и Днепровских ворот, крепость на месте Королевского пролома и ретраншемент за Днепром напротив моста. Кроме того, вокруг стены в разных местах еще уцелели Петровские тракшаменты и Шеиновские шанцы.

Смоленский историк Иван Орловский в 1902 г. писал: «Через Днепр, независимо от постоянного моста, было наведено еще два плавучих моста; кроме того, пониже Днепровских ворот — брод.

Во время почти двухнедельного пребывания нашей армии в Смоленске и его окрестностях не было принято никаких мер к укреплению города. Между тем, по мнению военного писателя генерала Скугаревского, если предполагалось держаться в Смоленске упорно, то центр тяжести обороны следовало перенести на стены; предместья надо было сжечь, так как они, состоя из легко возгорающихся построек, не представляли сильной позиции и только мешали обстрелу окрестностей города. В городе следовало принять меры против пожара. Стены же для полевого боя составляли позицию неприступную, как это и подтвердилось впоследствии»[15].

Понять ход мыслей русских генералов в отношении обороны Смоленска невозможно. В крепостях империи, коим в любом случае не угрожало нападение французов, и в арсеналах состояли многие сотни тяжелых крепостных пушек и мортир, а также немерено боеприпасов к ним. Риторический вопрос, кто мешал доставить в Смоленск пару сотен тяжелых крепостных орудий и 50―70 двух— и пятипудовых мортир? Ну и отправить туда же несколько тысяч гарнизонного воинства, малопригодного для полевой маневренной войны.

Взять с полевой артиллерией Смоленск при наличии тяжелой крепостной артиллерии у ее защитников Наполеон физически не смог бы.

У императора оставалось бы два выхода: блокировать Смоленск и идти на Москву или ждать несколько месяцев, пока подвезут осадную артиллерию в нужном количестве.

Взяв Смоленск, Наполеон долго колебался, идти ли ему дальше. Нетрудно предположить, что, имея в тылу русский гарнизон, Наполеон вряд ли рискнул бы идти на Москву. Взяв Смоленск, Наполеон мог зазимовать там с армией, но зимовать у осажденной крепости было слишком неудобно и опасно, так что пришлось бы отходить к Витебску, а то и к Вильно.

Замечу, что в то время скорость передвижения осадной артиллерии 3―5 верст в сутки считалась вполне приличной. А между тем уже при подходе к Смоленску в Великой армии были серьезные проблемы с конским составом в кавалерии и особенно в артиллерии. Арман де Коленкур в своих мемуарах писал: «Все транспортные средства армии, даже в артиллерии, также были недостаточны. Император всегда стремился добиться наибольших результатов с наименьшими затратами, и при отправлении в путь крупных складов были пущены в упряжь почти все наличные лошади, так как, по примеру других кампаний, рассчитывали пополнить упряжки и заменить убыль реквизированными лошадьми, которых обычно находили на месте; но в России ничего подобного не было. Лошади и скот — все исчезло вместе с людьми, и мы находились как бы среди пустыни; все ведомства оставили большую часть своего имущества на дорогах»[16].

Таким образом, доставить осадную артиллерию к Смоленску французам было бы крайне сложно даже к концу года. Тем не менее в Смоленск русские не доставили ни одного крепостного орудия. Утро 3 августа прошло спокойно, но в 4 часа пополудни показались французские фланкеры, а за ними авангард, который, опрокинув казаков, подошел к оврагу и остановился на пушечный выстрел.

В Смоленске после полудня уже знали, что французы стоят в 10 верстах от города. Вечером Багратион распорядился вывозить казну и деловые бумаги в Юхнов и Вязьму.

Близ города стоял генерал от кавалерии Раевский, положение которого было критическим, поскольку 1-я армия находилась в 4 верстах, а 2-я — в 30 верстах от города. Несмотря на превосходство сил противника, Раевский решил до прибытия армий к Смоленску (которые уже знали о движении французов по Краснинской дороге) не допускать неприятеля к переправе через Днепр, так как этим отрезался путь к отступлению по дороге к Москве.