Битвы с экстрасенсами. Как устроен мир ясновидящих, тарологов и медиумов - [24]

Шрифт
Интервал

Когда одна из сотрудниц скептически сравнивает веру в экстрасенсов с верой в Санта-Клауса, Лора становится самую малость пассивно-агрессивной. На сотрудницу навешивают ярлык Отрицательницы, и остальная часть команды относится к ней настороженно: ее все время отправляют первой на все задания. Лора же занимает оборонительную позицию и относится к ней слегка пренебрежительно.

– Этот дар принадлежит нам всем, мы обречены на него, – заявляет она группе, а потом поворачивается и смотрит прямо в глаза Отрицательнице. – Но некоторые из нас так целенаправленно стремились избавиться от него, что потеряли с ним связь и больше не достойны его.

Это говорится в ответ на вопрос Отрицательницы, может ли быть такое, что не все люди имеют этот дар.

То, что происходит дальше, – феерическое телешоу. Отрицательница и Лора выходят друг против друга, один на один. Лора, знаменитый экстрасенс, очередь к которой расписана на годы вперед, проводит сеанс. Поначалу он идет не очень хорошо. Она видит двойняшек или же Близнецов – но ни тех, ни других в семье Отрицательницы нет. Потом она видит какого-то осла в Мехико, и в этот момент Отрицательница выглядит не просто слегка смущенной – она откровенно оскорблена.

Исполнительный продюсер делает драматическую паузу и переводит фокус на Линдси, другого продюсера, которая все это время находилась за камерами и показывала всем фотографии своей бабушки, у которой была сестра-близнец, и недавно скончавшегося дедушки, который в шутку предложил организовать фотобудку с ослом на ее предстоящей свадьбе.

Какое удачное совпадение! Телепродюсеры сделают что угодно – буквально что угодно! – ради хорошего шоу и высоких рейтингов.

Но больше всего меня поразил тот факт, что с Отрицательницей обращались как с изгоем – чудачкой, которая не «открыта», не идет вслед за группой, члены которой в разной степени склонны верить в мистику, но ни один из них не занимает позицию решительного скептика. Эта ситуация напоминала большой мир в миниатюре, в особенности Америку, где вера в экстрасенсов сильна, популярна и, по крайней мере среди миллениалов, до сих пор набирает обороты. А сомневающиеся сейчас не в почете.

Goop утверждает, что продюсеры и сотрудники компании не общались с Лорой Линн Джексон до начала съемок. А еще, что вагинальное распаривание полезно, хотя специалисты предупреждают о высоком риске ожогов. Главное – контекст, друзья.

Одним из их умных ходов стало сотрудничество с «ученым» – Джулией Бейшель, доктором наук, руководительницей исследовательского отдела Научного центра Уиндбридж. Это некоммерческая организация, которая изучает умирание, смерть и то, что происходит после нее.

Противоречие возникает в тот момент, когда она говорит:

– Будучи ученым, я почувствовала, что в этом что-то есть, к этому стоит присмотреться. – И затем продолжает: – Мне кажется несправедливым, что все это сообщество разом обвиняют в нарушении этики и мошенничестве.

На это легко купиться. Ученый. Доктор наук. Серьезная с виду женщина со стильной стрижкой, в очках. Называет себя «ученым» и работает в «научном центре» с внушающим доверие названием.

Но когда я полез проверять, выяснилось, что Научный центр Уиндбридж – это на самом деле организация для пропаганды медиумов. Из пяти длинных статей, опубликованных на их главной странице, как минимум пять были, судя по заголовкам, лояльны к мистическим практикам.

В одной из статей под названием «Все ли медиумы – мошенники?» (спойлер: автор так не думает) проводится жесткая критика СМИ, которые якобы игнорируют позитивные истории о медиумах, доказывающие их полезность.

К сожалению, часто СМИ из кожи вон лезут, чтобы найти и описать случаи мошенничества среди медиумов. Бесспорно, мошенники должны быть наказаны, но это не вся картина. СМИ редко, а может быть и совсем никогда не рассказывают о положительном опыте взаимодействия людей с медиумами… Подобный фокус на фальшивых «медиумах» подпитывает недоверие скептиков и подкрепляет необоснованное убеждение, что все медиумы – алчные аферисты.

Меня это приводит в ступор: как будто СМИ задались целью дискредитировать нечто, что ни разу не было доказано. Вообще-то обычно их задача как раз обратная.

* * *

Мои любимые истории об экстрасенсах и знаменитостях – романтические.

Первая из тех, с которыми я познакомился, случилась на съемочной площадке одного из моих самых любимых фильмов – экранизации романа Джейн Остин «Разум и чувства» Эммы Томпсон и Энга Ли.

Уиллоуби в этом фильме играл актер по имени Грег Уайз, и перед началом съемок его подруга-экстрасенс Хелен дала ему на удивление провидческий совет. Она велела ему встретить «Ту Самую, любовь всей его жизни». Прямо скажем, непростое задание.

Все члены съемочной группы были женаты или замужем, кроме одной-единственной женщины – исполнительницы роли Марианны Кейт Уинслет. В романе Остин Марианна отвечает за «чувства» – она непосредственна и следует велениям своего сердца.

– Любить – значит гореть, – говорит Марианна. – Это значит пылать огнем.

И Грег сделал то, что бы посоветовала ему сделать его подруга Хелен. – пригласил Кейт на свидание, чтобы проверить, правдиво ли предсказание. Кейт согласилась. Они поехали в Гластонбери. Свидание прошло отвратительно: у Кейт все время был скучающий вид.


Рекомендуем почитать
Газета Завтра 1212 (8 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Протоколы русских мудрецов

Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.


Хочется плюнуть в дуло «Авроры»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Возвращенцы. Где хорошо, там и родина

Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.