Битва за ресурсы - [7]
По мнению некоторых западных журналистов, Евросоюз — один из важных элементов в идее создания единого мирового правительства, управляемого банкирами. Ротшильдами и Рокфеллерами, как говорят эксперты, правящая элита не ограничивается — есть еще лондонский Сити, Ватикан, арабские и восточноазиатские «дома», есть Джордж Сорос и Уоррен Баффет. Это и есть «невидимая власть», которая реально диктует свою волю правительствам и парламентам.
Но наверху есть и люди, которых никто не видит по телевидению, и о них вообще не ведут разговоры в СМИ. К самым богатым людям планеты причисляют Карлоса Слима Элу, Билла Гейтса и Амансио Ортегу. Но есть люди и покруче! Считается, что семья № 1 в мировой табели о рангах — Барухи, положение которых в мировой верхушке куда более значительное. Именно они еще в 1913 году создали «Standard Chartered Bank», который часто называют «банком банков». Эти люди всегда стараются держаться в тени. Исключением стал лишь Бернард Барух — экономический советник пяти президентов США, включая Франклина Рузвельта. Однако не следует демонизировать и это семейство. По словам некоторых экспертов, есть и другие силы, о которых вообще мало кому известно. Например, где-то в Женеве едет в трамвае человек средних лет с потертым портфелем, а именно так и выглядит зачастую министр финансов Швейцарской Республики. И этот человек на самом деле влиятельнее Ротшильдов и Рокфеллеров, но ему выгоднее, чтобы говорили не о нем, а говорили об этих известных всем фамилиях.
Билл Гейтс — американский предприниматель и общественный деятель, филантроп, один из создателей компании Microsoft
Профессор политологии Джеффри Винтерс из Северо-Западного университета Иллинойса недавно опубликовал масштабное исследование, которое стало для США неожиданным откровением. На основе экономического анализа он доказал, что все институты государственной власти, включая конгресс и самого президента США, не имеют никакого отношения к управлению Америкой и большей частью планеты. Миром управляют совсем другие люди, которые очень могущественны и очень богаты. Винтерс проанализировал поправки к американскому законодательству за последние десятилетия, и оказалось, что последний оплот демократии в США был взят олигархами в 1980-е годы. Тогда Верховным судом были приняты очень хитрые законы о финансировании предвыборных кампаний. Формально политической системой в стране является демократия, то есть один человек имеет один голос. Фактически же получается уравнение, в котором один голос равен одному доллару, а доллары распределены далеко не так равномерно.
Сегодня главы крупнейших корпораций открыто поддерживают кандидатов во время выборов, а потом активно вмешиваются в принятие ключевых решений. Получается, что всенародные выборы и предшествующие им праймериз — определение кандидата от политической партии — это лишь представление для народа. Перед праймериз проходит то, что называется «ужином за 1000 долларов за блюдо». На таких выборах среди богачей простых людей не встретишь, они могут лишь подавать тарелки. А если ты способен привлечь олигархов на такой ужин в твою поддержку, то ты имеешь какой-то политический вес. Естественно, тот, кто продвигает идеи и программы, не отвечающие интересам олигархов, выпадает из политической обоймы и в целом из системы.
Другой известный политолог, Майкл Паренти, назвал американскую систему управления «демократией для избранных». Вся интрига на выборах президента США состоит лишь в том, какая корпорация окажется влиятельнее на данный момент времени. Побеждает ставленник именно этого финансового или промышленного клана. Когда Обама первый раз избирался в 2008 году на пост президента, Билл Клинтон в телефонном разговоре с раздражением сказал: «Как вы можете поддерживать этого человека, который достоин только того, чтобы приносить мне с Хиллари кофе в постель»?
По этой теории через Вашингтон корпорации влияют и на военные конфликты в разных частях света. Вооруженные столкновения давно стали самым доходным бизнесом. Вспомните историю. За годы Первой мировой войны американские финансисты предоставили воюющим державам кредитов более чем на 10 миллиардов долларов. На эти деньги европейцы закупали оружие, боеприпасы, амуницию у той же Америки. Финансовые магнаты и промышленники получили баснословную прибыль. По этой же схеме Соединенные Штаты действовали и во время Второй мировой…
За последние годы число локальных военных конфликтов на Земле увеличилось. Кто на этот раз зарабатывает на смерти людей и разрушении целых государств? Прежде всего нужно ответить на вопрос, кому выгодны конфликты в Афганистане, Ираке, Югославии, на Украине, в Сирии и Ливии? Совершенно неудивительно, что за всеми поджигателями этих конфликтов стоят люди, связанные с крупными промышленными и финансовыми компаниями. После агрессии НАТО на Балканах один из гигантов нефте- и газодобывающей отрасли строит военную базу «Кэмп-Бондстил» в Косово. Во время военных действий в Ираке эта же корпорация поставляет в страну горюче-смазочные материалы, а затем получает доступ и к разработкам иракских недр. Как же им удалось добиться таких сверхприбыльных контрактов? Выяснилось, что компания действовала через своих людей в высших эшелонах власти.
